Настроение бедняков и середняков

Большая часть бедноты и середняков, не имевшая хлебных излишков, в отдельных местах (Касимовский у.) испытывающая недостаток хлеба, высказывает опасение, что в связи с возобновлением хлебозаготовок за­житочные перестанут продавать им хлеб, придется голодать, так как местные кооперативные организации не имеют хлебных запасов для удовлетворения спроса и нужды населения.

Раненбургский у. Некоторые крестьяне-бедняки дер. Павловки и се­редняк высказываются: «На ссыпном пункте местной с/х кооперации есть хлеб, а давать и продавать не дают, за это нужно разогнать всю соввласть, вот голодные все соберутся, поедут в город и побьют об мостовую всех коммунистов, чтобы они не морили крестьян с голоду и не обманывали».

Ряжский у. В дер. Глинки Ухоловской вол. на общем собрании гр[ажда]н по докладу о хлебозаготовке, выступавший середняк сказал: «В прошлую заготовку гр[ажда]не дер. Глинки хотя и выполнили хлебо­заготовку полностью, но с большим трудом, в силу чего большинство на­селения в данный момент сидит без хлеба, но не в большом количестве, а таких людей найдется не более 3—4 домохозяев. Хорошо бы было, если нашим об[щест]вом выполнится данная хлебозаготовка хотя на 15—20% и это с большим трудом».

В том же уезде в с. Сараях на общем собрании актива бедноты, на котором присутствовало до 50 чел., по докладу о хлебозаготовках присут­ствующие говорили: «Хорошо бы было, если данная заготовка была бы выполнена на 50%, потому что у жителей совершенно нет хлеба, а если возьмут хлеб у крестьянства, то у него пропадет всякое желание в обра­ботке земли». Присутствующая беднота говорила, что «вот вам нагляд­ный пример — в Сараях бывают базары, а хлеба почти нет, а если его привозят, то в небольшом количестве, от 2 до 3 пудов, в связи с чем бед­нота в большинстве голодает, так как ранее выдавали хлеб в кредитном т[оварищест]ве, а теперь и там его нет».

В том же уезде в с. Андреевка в связи с проведением хлебозаготови­тельной кампании среди крестьянства, как бедняков, так и середняков, идут беспрерывные суждения о том, что не надо засевать лишние площа­ди посева, так как этот лишний хлеб все равно отберет государство, за­частую даже не оставит требуемой нормы себе и [для] скота домохозяина. Аналогичное суждение имеется и в ряде других сел, так как население Андреевской вол. по своему экономическому состоянию относится к бед­ноте, потому в данный момент совершенно не имеют хлеба, которыми приобретается хлеб в настоящий момент в других уездах.

В том же уезде на состоявшемся в с. Борец той же вол. собрании чле­нов об[щест]ва п[отребите]лей, на котором присутствовала почти вся бед­нота, выступил бедняк, который говорил: «У меня нет ни фунта муки и я покупаю по 2 руб. за пуд. А теперь, в связи с проводимой кампанией, зажиточные свой хлеб не будут отдавать бедноте в долг».

На общем собрании гр[ажда]н Ольховского сельсовета Ухоловской вол. Ряжского у., на котором дана цифра по хлебозаготовке в 600 пуд., выступав­шие говорили: «Хлебозаготовку, наложенную на наше общество, — 600 пуд., мы не в состоянии выполнить лишь потому, что в прошлую хлебозаготовку при больших усилиях нами было выполнено вместо 2000 пуд. около 600 пуд. Это говорит за то, что у населения совершенно нет хлеба. Отсутствует таковой даже у зажиточной части деревни». Кроме того, выступавшие указали на то, что в данный момент вся беднота сидит без хлеба, бедняки вынуждены ездить на базары по окружающим селам и привозить по 20— 30 фун[тов] хлеба. Был приведен ряд примеров в отношении недостачи хлеба на базарах, как, например, на Сараевском базаре, где в последний раз совершенно отсутствовала мука, а если таковая и была, то в небольшом количестве, цена которой доходила от 1 руб. 20 коп. до 2 руб. 40 коп. за пуд.

Настроение кулаков и зажиточных

Возобновление нажима по хлебозаготовкам вызвало среди кулаков и зажиточных отрицательное отношение, несмотря на имеющиеся хлебные излишки (600—700 пуд.), кулаки отказываются вывозить хлеб, доказы­вая, что проводимые заготовки являются принудительным «отбором хлеба». В Раненбургском у. наблюдается массовое укрытие хлеба кулака­ми, а также стремление их обменять зерно на муку, ссылаясь на то, что «мукой не отберут».

Раненбургский у. В связи с возобновлением кампании по хлебозаго­товкам зажиточные с. Московка распространяют по селу слух о новом принудительном отборе и поговаривают: «Хлеб сейчас отдавать власти не будем, так как это невыгодно, а после окончания хлебозаготовок, в июле, хлеб продадим по хорошей цене и с выгодой для себя».

В том же уезде кулак-мельник с. Братовки Раненбургской вол., имею­щий до 300 пуд. излишков хлеба, продает крестьянам по 1 руб. 30 коп. Нуждающиеся в хлебе выражают недовольство: «Свой хлеб отдали, а у кулака приходится покупать по дорогой цене». Там же зажиточная с. Ас­тапова той же вол. распространяет слухи, что в сельсовет приехали 5 че­ловек отбирать весь хлеб: «И будут оставлять только 30 фунтов на душу, а остальной, у кого имеется, весь возьмут», призывая односельчан «хо­ронить хлеб, а то отберут».

Северо-Кавказский край

Донской округ. По материалам на 20 мая 1928 г.

В ходе заготовок имеет место ряд недочетов в работе хлебозаготови­тельного аппарата: неприспособленность к проведению кампании, халат­ность отдельных руководителей и работников низовой заготовительной сети и т.п. Были случаи, когда в самый разгар заготовок почти весь ап­парат отдельных кооперативов (хут. Н.-Кузнецовский Мечетинского района) отсутствовал, и крестьяне, привозившие зерно, вынуждены были отвезти его обратно. Председатель] правления БПО ст. Семикаракорской уехал в Ростов, не оставив своим работникам никаких инструкций. В ряде районов (Семикаракорском, Староминском) наблюдается недоста­ток промтоваров, что плохо влияет на ход заготовок. В Староминском

районе заказы на мануфактуру сделаны крайсоюзу давно, но до сих пор заказы не выполнены. С/х т[оварищест]ва ожидают выполнения заказов на лес, в котором также ощущается острый недостаток.

Деятельность советского] аппарата

Упадочное настроение советских работников, а также среди части пар­тийцев, наблюдавшееся ранее, продолжает иметь место и в настоящее время, хотя и в меньшей мере. Свои предположения о невозможности вы­полнять задания по заготовкам последние мотивируют, главным образом, отсутствием зерна у населения (Батайский район). Высказывая такие предположения, некоторые работники вместе с тем недостаточно энергич­но проводят работу по выполнению заданий. Некоторые уполномоченные, направленные на места (Семикаракорскии и Аксайскии районы), возвра­щались в районные центры, не достигнув каких-либо результатов. Наря­ду с этим со стороны отдельных низовых совработников (членов сельсо­вета, членов правлений кооперативов) отмечены случаи прямого противо­действия проведению кампании (Новочеркасский, Кущевский районы).

Новочеркасский район. Член совета Новочеркасского с/х Товари­щества выступил на общем собрании по докладу о хлебозаготовках с за­явлением: «Какой хлеб брать будем, ведь он только взошел, или брать будем на корню?» и т.п. — и сорвал собрание.

Кущевский район. Секретарь Мишкинского сельсовета, быв. белый, потворствующий зажиточным, своим выступлением против выполнения плана задания сорвал собрание. В том же районе член правления Попо­вского ПО, кулак, уговаривал местную учительницу ходатайствовать об отмене задания, данного Поповскому сельсовету, обещая за это ей сделать подарок. Члены правления того же ПО, являющиеся в большинстве своем чуждым элементом (быв. белые, торговцы), ведут агитацию против кампании, стремятся к срыву таковой. Один из членов правления, быв. торговец, собирает в магазине ПО группы крестьян, агитируя среди них: «Население очень недовольно проводимыми кампаниями, особенно хлебо­заготовками. На этой почве в некоторых местах уже возникали восста­ния» и т.п.

Отношение бедняков и середняков к проводимой