Из свежей моркови приготовляется превосходное лекарство от рака следующим образом: взять свежую морковь, натереть ее на тер-ке, слегка отжать. Потом разложить ее как густой пластырь на рану

 

и хорошенько наполнить ею все ямки и полости, так чтобы везде к мясу непосредственно она прикасалась. Потом прикрыть оное су-хою салфеткою. Сий пластырь каждые 12 часов переменять должно. Когда старое снимется долой, вымыть и очистить рану кисточкою из корпии в теплый увар болиголова. Средство сие в немного дней укрощает и прогоняет зловоние, с которым болезнь сия соединена бывает, гноение уменьшается и рана вместо едкой материи дает хо-роший гной. Следственно, состояние больного делается сносное.

Когда бы средство сие и никакого действия не произвело, то и сего уже много, что при продолжительном его употреблении, твер-дые и мозолистые края раны становятся мягки, опухоль уменьшает-ся и мало-помалу совсем пропадает: нарастает здоровое мясо, рана заволакивается и, одним словом, излечивается...Весьма хорошо при том, если бы больные больше ели морковь, вареную в молоке».

 

Первый российский атлас лекарственных растений был выпущен Доктором Медицины Императорского Московс-кого Университета Профессором Ботаники Статским Со-ветником Иваном Двигубским в 1828 году.

 

Согласно кратким сведениям, сопровождающим рисун-ки, к средствам, разбивающим холодные опухоли наружно, можно отнести еще душицу (Origanum vulgare L.), ягоды и листья вороньего глаза (Paris quadrifolia L.), ромашку аптеч-ную (Matricaria officinalis L.), кислицу обыкновенную (Oxalis

 

* Будра — обычное для России растение семейства губоцветных. На-учное название — будра плющевидная (Glechoma hederacea L.)

 

acetosella L.), донник желтый (Melilotus officinalis L.), чабрец (Thimus serpyllum L).

 

Надземную часть подмаренника цепкого (Galium aparine L.), «стертую с салом,прикладывают к зобу».

 

Белены черной (Hyosciamus niger L.) «толченые свежие лис-тья, смешанные со свиным салом или вареные в молоке, приклады-вают снаружи для разбивания и смягчения разных опухолей».

 

болиголов рекомендуется внутрь и снаружи при раке и ряде других болезней.

Вех попадает в немилость:

 

«Цикута (вех) (Cicuta virosa L.) принадлежит к самым сильным Европейским ядовитым растениям. Ее употребляют иногда только снаружи, прикладывая толченую к затвердевшим опухолям, внутрь же опасно давать; особливо ядовит её корень. В несчастных случаях отравления цикутою надобно произвести рвоту механическим обра-зом или большим количеством воды теплой, смешанной с льняным или конопляным маслом; давать парное молоко, разведенный уксус и клейкия вещи».

 

Санкт-Петербург. 1871 г. Из типографии Скарятина вы-шла книга «Целебные силы природы. Полный целебный травник». 510 страниц. Больше не переиздавалась.

 

Мне этот травник дорог особенно. Его — без названия и первых страниц — несколько лет назад принесла показать одна из пациенток г. Барнаула. Изложение, объем знаний настолько увлекли, что я не поленился отыскать эту книгу, а заодно и другие, упомянутые здесь, в библиотеке Всесоюз-ного института лекарственных и ароматических растений под Москвой.

 

Неоценимую помощь оказал при этом сотрудник инсти-тута, известный биолог, эрудит в области лекарственных растений, профессор Алексей Иванович Шретер, которому выражаю искреннюю признательность.

 

«Целебные силы природы» не имеют одного автора. Ниже названия написано: «составлено по указаниям известней-ших ученых медиков и народных врачей».

 

Потому, возможно, информация здесь не однородна, по-рой противоречива. Возьмем все тот же болиголов. Кони-

 

ин– основное его действующее начало. Справедливо напи-сано, что «действия высушенной травы непостоянны, т. к. кониин

улетучивается, в сухой траве едва ли находятся даже его следы». Ачерез страницу идут рецепты по использованию сухих лис-тьев внутрь и наружно.

При полярности мнений даже скептики не отрицают сов-сем действие болиголова:

 

«С давних времен до сих пор некоторые врачи полагают, что от болиголова исчезают некоторыя опухоли, затвердения, гипертрофии

 

и даже скирр*. Хотя он в большей части подобных случаев вовсе не действует или же полезен против отдельных проявлений, как про-тив боли, раздражения, отека окружающих частей, однако не следует вовсе отрицать факта, что в отдельных случаях болезней, принятых за рак, болиголов производил коренное исцеление или способство-вал к этому. Это особенно относится к туберкулезным, хронически-воспалительным страданиям лимфатических, брыжечных желез и опухолям, к подозрительным язвам кожи, губ, грудных желез, пе-чени, селезенки и щитообразной железы; также к опухолям матки и грудных желез».

 

При случайном отравлении болиголовом «дубильное ве-щество и жидкости, содержащие его, составляют, говорят, самыя лучшия противоядия».

К примеру, отвар корней кровохлебки, лапчатки или ба-дана.

 

В этой книге нашел я более или менее вразумительное описание травного пластыря, о котором часто упоминают в

старых травниках:

«Так как болиголовный пластырь состоит из растопленной плас-тырной массы (из воска, канифоли и оливкового масла), к которой добавляют порошок травы, то он действует менее наркотически, а скорее как обыкновенный пластырь. Но он употребляется с боль-шим доверием, как разрешающий болеутолительный пластырь при разных страданиях от мозолей до грудного рака; так им покрывают всю грудь чахоточных и дают пластырю лежать несколько дней».

 

* Скирр — одна из форм рака. (Прим. автора.)

 

Последний «Полный русский словарь — травник и цвет-ник» (Е. Н. Залесова и О. В. Петровская), о котором кратко упомяну, составляет 4 тома. Общее число страниц — 1152.

 

Начиная с 1898 г., в Санкт-Петербурге издавалось каж-дый год по тому. Написан травник двумя врачами-женщи-нами, что уже само по себе для того времени интересно.

 

Сведения по онкологии в основном повторяют предыду-щие.

 

Авторы Е. Н. Залесова и О. В. Петровская тяготели и к гомеопатии — лечению сверхмалыми дозами растений. Гомеопатические показания, при всем моем уважении, вы-

 

зывают иногда улыбку. Наверно, это от невежества. Так, «бо-лиголов в гомеопатии... дается также от тоски, дурного расположения духа, чувства страха, грусти, при неохоте к труду и забывчивости».

Залесова и Петровская с чисто женской скрупулезностью записывали существующие народные и научные названия растений. Перечислю только два растения, и вы поймете, зачем я, засоряя текст, пишу в скобках единое международ-ное латинское название. Пока вы просто читаете, можете не обращать на эти термины внимания. Если будете отыски-вать растение для практического применения и прибегать к помощи биологов — термины просто необходимы.

 

Народные названия разных растений часто совпадают, внося путаницу.

 

Всем известна душица (Origanum vulgare L). Вот ее назва-ния: Блошника, Блошничник, Блошница, Дрок, Душица, Ба-бина-душица, Душица боровая, Душница, Душка, Душмян-ка, Духовой цвет, Зеновка, Дикий зверобой, Клоповная, Костоломная трава, Ладанка, Лебедка, Материйка, Мацер-душка, Мацеранка, Марынка, Мята лесная, Мята глухая, Мята полевая, Пчелолюб, Цветки, Чабер, Чистик.

 

Другое растение для примера — цикорий (Cichorium in-tybus L.).

 

Высокая придорожная трава с большими красивыми не-жно-голубыми цветами. Корни добавляют иногда к кофе, широко используют в народной медицине. Перечисляю названия: Батоги, Батожки, Батог Петров, Батожок, Батоги синие, Горчанка осенняя, Папавка, Попутник черный, По-дорожник, Придорожная трава, Пуговник, Солнцева трава,

 

Рыло свиное трава, Цикорий полевой, Цихорная трава, Цвет татарский, Цветок синий, Шербак, Баранья трава, Желтя-ница, Шкедра, Серпник, Кульбаба, Артишок.

 

Мы прикоснулись с вами к истории нашей Родины. Прислушались к мнению людей, которых уже нет, но кото-рые искренне до сих пор стараются нам помочь.

 

Закончу краткий обзор словами из травника Горецкого

 

и Вилька (1885 г.): «Дай Бог, чтобы наш труд принес хоть небольшую пользу для общего блага и народного здоровья».

 

 

 

 

Глава v

 

Рекомендации онкологическому пациенту

 

Я считаю эту главу основной. С нее лучше начинать пациенту и его близким. Долгие объяснения и второстепен-ные вопросы найдете потом в других главах.

 

Нелепо утверждать, что мои рекомендации — единствен-но верный и оптимальный путь. Но это путь, по которому иду я и мои больные в течение многих лет. Мне есть чем за-няться в этой жизни. Поверьте, если бы не видел реальной пользы для больных, то никогда не решился бы взять на себя такую ответственность — помогать, когда помочь трудно, когда не всегда можно помочь.

 

Рак требует месяцы, а больной живет годы полноценной жизни — это ни с чем не сравнимая радость для врача.

 

Еще несколько лет назад от пациентов скрывали, что у них рак.

 

Я считаю это правильным. Не все находят в себе силы до-стойно сражаться, видя перед собой такого противника. Дога-дываться — одно, знать — другое. Реальность такова, что скры­ тый диагноз сейчас исключение, а не правило. Пошли по пути развитых западных стран, но там помощь, какую на данном витке истории наша страна не в состоянии организовать.

 

Итак, человек получает диагноз. В полушоковом состо-янии он и его семья должны принимать жизненно важные решения. Советчиков вокруг «море»: разрешили писать все

 

и лечить всем.

 

Основных направлений все-таки два: онкологический центр и народная медицина. Оба направления друг друга не любят и «золотой середины» не признают. И удач, и неудач хватает в обоих лагерях.

 

Так случилось, что мне оказались дороги оба пути, а при

 

разумном сочетании я увидел лучшие результаты. 99

Пациент и его родственники по большому счету сами выбирают путь, соглашаясь или не соглашаясь на какое-либо лечение. Хочу, чтобы мнение онколога стояло в семейном «консилиуме» на первом месте. Раковых заболеваний – мно-жество разновидностей. Каждое по-своему опасно и по-свое-му уязвимо. Разобраться в этом лабиринте может только специалист: при раке легкого — онкопульмонолог, раке яичников — онкогинеколог и т. д. Поэтому, если помощь возможна в онкологическом центре, она должна стать ос-новной, приоритетной, не отвергая в качестве помощницы народную медицину.

 

Почему-то, когда дело касается выращивания роз, с опыт-ным садовником не спорят. Онкобольные же часто идут на поводу у всякого рода целителей, теряя драгоценное время. Не существует пока метода эффективнее своевременной операции, и не целителям решать — уместна она или нет. Даже если у вас на этот счет свое мнение, пройдите полное обследование и выслушайте специалиста — никто насильно лечить не будет.

 

Более 5 лет я проработал в радиогинекологии, там, где об-лучают рак шейки матки.

 

Честно признаюсь, добросовестно занимаясь гинеколо-гией и следя за литературой, я тем не менее по-дилетантски представлял, что буду лишь ненадолго продлять жизнь обре-ченных людей. Ко мне до сих пор ходят пациентки с III ста-дией, прошедшие облучение в те годы. О пациентах со II и I стадиями я не говорю, они уже забыли про болезнь. Считаю самой большой ошибкой в жизни женщины, если при раке шейки матки она откажется от облучения.

 

Лечение в онкоцентре трудное, отнимает немало физи-ческих и душевных сил.