Критерии оценки квалификационных (дипломных) работ

 

Защита квалификационной (дипломной) работы заканчивается выставлением оценок.

«Отлично» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практики социально-экономического управления, регулирования социально-трудовой сферы и т.д., логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, гра­фики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите квалификационной (дипломной) работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает суще­ственные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Неформальные замечания для студентов-выпускников.

Помните, в комиссии сидят ваши преподаватели. Но будьте внимательны в использовании терминологии, формул, статистического материала. Перепроверьте его более тщательно, так как грубую ошибку в докладе вам не простят.

Используйте в речи понятные аудитории слова, не бравируйте новыми терминами и понятиями. Постарайтесь найти аналогии и иллюстрации к вашим определениям.

 

Результаты защиты

 

На закрытом заседании ГАК обсуждаются результаты защиты ВКР и выносится решение ГАК об оценке ВКР, о присвоении соответствующей квалификации и о выдаче диплома.

При оценке выпускной квалификационной работы ГАК учитывает мнение рецензента и руководителя, защиту работы студентом.

Оцениваются знания студента, его отношение к работе – самостоятельность, инициатива, умение обсудить полученные результаты и «защищать» их, а также учитывается успеваемость студента за весь период обучения в СИБашГУ.

Студентам, имеющим в зачетных книжках не менее 75 % оценок «отлично» (остальное «хорошо»), защитившим ВКР с оценкой «отлично», проявившим себя в научной и общественной работе, выдаются дипломы с отличием.

Студенты, получившие при защите неудовлетворительную оценку, отчисляются из СИБашГУ. В этом случае студенту выдается академическая справка установленного образца.

Повторная защита допускается в течение одного года после окончания СИБашГУ по профилю подготовки в СИБашГУ.

Протоколы заседания ГАК торжественно оглашаются на заключительном открытом заседании в день защиты.

ГАК по итогам защиты делает представление и выдвижение выпускных квалификационных работ на смотр, конкурс, либо для печати.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

(обязательное)

 

Форма задания на выпускную квалификационную работу

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

СИБАЙСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

 

 

Юридический факультет

Кафедра истории

 

УТВЕРЖДАЮ

И.о.зав. кафедрой истории

А.З. Ярмуллина

 

 

«____»_______2012г.

ЗАДАНИЕ

по подготовке ВКР студенту ___ курса

______________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

1.Тема ВКР ____________________________________________________

_______________________________________________________________

 

2.Срок сдачи студентом выполненной ВКР:

а) на кафедре ___________________

б) в ГАК________________________

3.Исходные данные к работе_______

Цели и задачи исследования ____________________________________

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

Объекты и методы исследования _________________________________

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

4.Краткое содержание работы_________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________ __________________________________________________________________

дать перечень основных разделов

________________________________________________________________

________________________________________________________________ сроки их выполнения и ожидаемые результаты

 

5.Перечень иллюстративного материала __________________________________________________________________

 

7.Дата выдачи задания «______»_____________2012г.

Руководитель ВКР

должность, место работы

 

 

подпись инициалы, фамилия

 

Задание принял к исполнению ___________________________

 

дата, подпись студента

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

(рекомендуемое)

 

Форма (образец) письменного отзыва руководителя на ВКР

О Т З Ы В

на выпускную квалификационную работу

«Историография этнографии башкир во второй пол. XX – XXI века»

Студента V курса дневного отделения юридического факультета

специальности «история» Сибайского института (филиал)

Башкирского государственного университета

Минишева Иделя Ишкильдевича

 

В отзыве рекомендуется отразить следующие вопросы:

1.Краткий перечень основных вопросов, рассмотренных в ВКР, c указанием степени глубины изложения в соответствии с требованиями «Задания». Целесообразно указать соотношения в объемах отдельных разделов (глав) работы и степень их значимости.

2.Характеристику работы с точки зрения ее актуальности..

3.Основные достоинства работы с указанием степени самостоятельности студента в принятии отдельных решений.

4.Характеристику источниковой, историографической базы исследования.

5.Характеристику подготовленности студента к самостоятельной исследовательской работе.

6.Основные недостатки работы и/или наличие в работе проблемного материала.

7.Оценку работы студента в период выполнения дипломной работы.

8.Качество оформления материалов исследования.

9.Заключение о возможности присвоения студенту квалификации в соответствии с квалификационной характеристикой. Общая оценка выпускной квалификационной работы (ВКР).

 

Руководитель (научный руководитель)

должность, звание, ученая степень,

место работы подпись инициалы, фамилия

 

П р и м е ч а н и е – Если руководитель не является работником СИБГУ, то его подпись на отзыве должна быть заверена печатью организации, в которой он работает.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

(рекомендуемое)

 

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

 

Рецензия

на выпускную квалификационную (дипломную) работу

«Взаимоотношения стран Антигитлеровской коалиции

и проблема открытия второго фронта»

студента V курса дневного отделения специальности «История»

кафедры истории юридического факультета

Сибайского института Башкирского государственного университета

Белова Максима Алексеевича.

В рецензии необходимо отразить следующие вопросы:

1.Заключение о степени соответствия выполненной работы «Заданию».

2.Актуальность темы.

3.Существо и новизна результатов.

4.Достоверность полученных результатов, их теоретическое и практическое значение.

5.Степень законченности исследования и перспективы дальнейших исследований, а также рекомендации по внедрению, публикациям.

6.Профессиональный уровень выполнения и качество оформления ВКР по разделам:

- широта обобщения литературы по теме, отражение последних данных (трех-пяти лет),

- соответствие выбранных методов поставленной задаче

- глубина обсуждения результатов, правильность принятых решений;

- лаконизм и содержательность выводов по работе;

- научный стиль изложения, грамотность, аккуратность оформления работы;

- оформление рисунков, таблиц и другого иллюстративного материала в соответствии с действующими стандартами;

- правильность цитирования литературы.

7.Заключение о возможности присвоения квалификации с обоснованием оценки.

В конце рецензии необходимо указать свое место работы, должность, подпись, инициалы, фамилию.

Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

(справочное)

Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной работы СПЕЦИАЛИСТА

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

СИБАЙСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

 

 

Юридический факультет

Кафедра истории

Специальность 030401 «История»

Допустить к защите

Зав. кафедрой, к.и.н., доц.

Ярмуллина А.З.

______________________

«___» ____________ 2013г.

 

 

Садовников Евгений Юрьевич,

студент V курса дневного отделения