Оно определяется как совокупность правовых знании, идеи, представлений, оценок, чувств и эмоций, присущих определенному человеку. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оно определяется как совокупность правовых знании, идеи, представлений, оценок, чувств и эмоций, присущих определенному человеку.



По глубине отражения правовой реальности правосознание личности разграничивают на обыденное, компетентное, профессиональное и научное. Личность, обладающая обыденным правосознанием, имеет самые общие познания в правовой сфере.

Для личности, обладающей компетентным правосознанием, определяющим фактором для ее становления выступает та совокупность субъективных прав и юридических обязанностей (компетенция). которую этот человек должен реализовыватъ в системе социальных отношений (руководитель учреждения, командир военной части, рядовой сотрудник ГАИ и др.). Компетентное правосознание от обыденного отличается правовой информированностью в конкретной сфере и умением применять эти знания при осуществлении своей компетенции.

Профессиональное правосознание личности выражено в обладании системой знаний о праве и государстве, правовыми понятиями и правовыми ценностями, убеждениями, традициями и стереотипами, связанными с профессиональным видением права.

Научное (теоретическое) правосознание личности, в отличие от.профессионального правосознания, жестко не определено существующими правовыми нормами и их осуществлением. К тому же оно представляет собой систематизированное правовое знание различно рода идей, концепций, доктрин по поводу существующей правовой реальности и государственной жизни.

Правовая культура личности – система правовых знаний, умений навыков, определяющих степень прогрессивного правового развития личности и обеспечивающая её правомерную деятельность.

В отличие от правосознания правовая культура предстает, вод вых, как положительное отношение к правовой реальности, и. вторых, как внешнее проявление правосознания в юридически чимои деятельности. В этой связи не случайно в правовой культуре личности выделяются такие компоненты как познавательный и - сеологический), ценностно-ориентационный И деятельностный (: веденческий).

Познавательный блок правовой культуры лично-,, составляют те составляющие ее правосознания, на основе котор. формируется позитивное отношение к праву.

Ценностно-ориентап онныи блок правовой культуры личности выражен в совокупно., правовых ценностей, ценностных ориентаций, правовых установи характерных для данного человека. Здесь складывается готовнос соблюдать и исполнять законы, уважать права других субъекъ права, использовать правовые средства для достижения целей.

Деятельностный блок правовой культуры личности находит сво выражение в ее правомерном поведении, реальном отношении: правовым явлениям, осуществлении субъективных прав и юридг ческих обязанностей.

Считается, что отображением высокого урон ня поведенческого аспекта правовой культуры нужно рассматрн вать правовую активность личности, предполагающую большую ин тенсивность деятельности в правовой сфере, нежели обычное право мерное поведение.

№35

 

Одна из важнейших проблем существования правовой реальности выражена в ее исходных началах, руководящих идеях, иными словами — ее принципах.

Принципы права закрепляются в конституциях, кодексах, законах, иных общезначимых нормативно-правовых актах. Порой принципы права могут быть обособлены в нормах-принципах, однако чаще принципы права выводятся из основополагающих нормативных предписаний Вместе с правовыми нормами принципы права оказываются действенным средством правового регулирования. Принципы права оказывают регулятивное, воспитательное, информационное и ценностное воздействие на сознание и поведение людей. Принципы права являются важным средством установления пробелов, КОЛЛИЗИЙ и ошибок, допускаемых в правовой сфере.

Принципы права используются при восполнении пробелов в праве.

Принципы права — это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса его формирования, развития и функционирования.

Принципы — объективные свойства права. Наука лишь выявляет, обосновывает, изучает и систематизирует их.

Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся все структурные элементы системы права. Они выражают закономерности, природу и социальное назначение права.

Различают общесоциальные и специально-юридические принципы права. К общесоциальным, принципам права относят:

1) принцип приоритетности обгцечеловеческих ценностей над групповыми (классовыми, национальными);

2) принцип верховенства гражданского общества над государством;

3) принцип паритета личности и государства.

Общепринято классифицировать специально-юридические принципы права на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. Общеправовые принципы:

1) принцип свободы. Сущность этого принципа состоит в возможности выбора линии поведения в рамках права. Этот принцип проявляется: в регулировании поведения индивида, который вправе действовать по принципу «разрешено все, что прямо не запрещено»

2) принцип справедливости поведение каждого оценивается в соответствии с его позитивными или негативными заслугами: герою — награда, преступнику — наказание;

3) принцип равенства означает равенство индивидов независимо от этнической, расовой, религиозной принадлежности, цвета кожи, языка, пола, политических убеждений перед законом и перед судом; равенство прав и обязанностей индивидов;

4) принцип взаимосвязи прав и обязанностей состоит в том, что субъективное право одного субъекта права реализуется, как правило, при наличии соответствующей ему юридической обязанности другого субъекта права;

5) принцип гуманизма. Сущность этого принципа состоит в признании самоценности человека, его жизни, чести, достоинства.

6) принцип демократизма проявляется в том, что право выражает волю народа, т.е. общую волю граждан;.

7) принцип верховенства права проявляется в соответствии нормативно-правовых актов идеалам свободы, равенства и справедливости.

8) принцип законности выражается в верховенстве • закона в системе нормативно-правового регулирования.

9) принцип паритета личности и государства

Межотраслевые принципы охватывают две или более, как правило, смежные отрасли права. Примерами таких принципов являются: принцип равенства сторон в судебном процессе, действующий в гражданско-процессуальном, уголовно-процессуальном и хозяйственно-процессуальном праве; принцип равенства форм собственности, который проявляется в гражданском и предпринимательском праве; принцип виновной ответственности в административном и уголовном праве.

Отраслевые принципы характерны для одной отрасли права. Например, для гражданского права ключевыми принципами являются:. принцип равенства сторон в договоре, принцип добровольности вступления в гражданские правоотношения, принцип добросовестного ' исполнения договоров.

 

№36

 

Правовые аксиомы -это выработанные юридической наукой и практикой выводы и положения, которые воспринимаются в юридическом процессе как самоочевидные

истины, не требующие доказательств. При разрешении конкретных дел судами или иными органами эти положения принимаются как проверенные жизнью и учитываются при вынесения решений. К таким аксиоматическим положениям относятся: «Никто не может быть. судьёй в своём собственном деле», «Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого», «Уголовная ответственность наступает только при наличии вины», «Нет преступления без указания на то в уголовном законе», «Один свидетель- не свидетель.

Правовая аксиома, в отличие от правовой презумпции, не может быть опровергнута ни при каких обстоятельствах. Правовые аксиомы получают закрепление в нормах права и приобретают регулятивное значение, придают смысл и наполнение принципам права.

Правовые презумпции - это официально признаваемые предположения о наличии или отсутствии тех или иных юридических фактов. В основе презумпции лежит повторяемость, типичность жизненных ситуаций. К юридическим презумпциям относятся: презумпция. невиновности, презумпция знания закона, презумпция добропорядочности гражданина, презумпция истинности государственного правового акта.

Правовая фикция - предусмотренная правом возможность признания несуществующего обстоятельства «существующим» и влекущим такие же юридические последствия, как и существующее. К юридическим фикциям относятся, например, признание гражданина умершим.

Наиболее известная правовая фикция — "юридическое лицо" как искусственно созданный законодателем субъект права. Признание гражданина «как бы» умершим возможно, если по месту его постоянного проживания нет сведений о месте его пребывания в течение трёх лет. Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Наступают такие же правовые последствия, как и после реальной смерти гражданина: имущество его наследуется, прекращается брак, иждивенцам назначаются

пенсии в связи с утратой кормильца.

№37

 

Во второй половине XX столетия развитие права и существование государства было определено правами человека

Рубежным документом, воплотившим идею прав человека и определившим развитие правовой культуры во многих странах, стала Всеобщая декларация прав человека 1948 года. Дело не только в содержании этого уникального правового документа, но и в том, что развитие национальных правовых культур начало выводится из-под контроля государственной власти. Складывается впечатление, окончания периода этатизма в соотно-шении права и государства. К тому же произошли кардинальные изменения образа права. Стало очевидным, что право вступает в известное противоборство с государством, что с помощью права вполне реально устранить произвол и ограничить аппетиты государственной власти, наконец, принципы гражданского мира и персона- лизация личности могут быть осуществлены в условиях правового государства.

Изначально характер воздействия Всеобщей декларации прав человека на национальные правовые системы признавался как чуждый жесткому навязыванию норм и стереотипов. Не случайна»то воздействие представлялось как просвещение и образование, проведение прогрессивных мероприятий для признания и осуществления прав и свобод человека. Используемая таким образом правовая аккультурация не должна была деформировать национальные правовые культуры.

Выдвижение прав человека во главу современного правового развития позволило существенно продвинуться в реализации принципа верховенства права, обеспечило повышение авторитета юридической профессии, открыло широкие возможности для влияния юридической элиты на все компоненты правовой культуры.

Казавшаяся неразрешимой проблема буквы и духа закона, преломившись в призме профессиональной правовой культуры юристов, в первую очередь судей, открыла новые возможности для эффективного действия права.

Использование Всеобщей декларации прав человека в национальных правовых системах подтвердило идею цикличной эволюции права. При этом в порядке добровольной и постепенной адаптации ее положений осуществлен выход к новому качественному состоянию правовых культур в различных государствах. В то же время нельзя не заметить изменения характера воздействия нормативов Декларации, когда содержащиеся в ней рекомендательные нормы сегодня все чаше признаются и используются в качестве обязательных.

№38

 

Права человека вытекают из процессов его бытия. Они являются одной из разновидностей непосредственно-социальных прав, наряду с правами таких социальных общностей как народ, нация, государство, различные ассоциации и т. п. Это разграничение проступает в проблематике индивидуальных и коллективных прав, а также остро стон- роса об их соотношении.

По времени возникновения фундаментальных прав человека, их признания и официального оформления разграничивают три поколения прав человека. Первое поколение прав человека, иначе называемое правами на негативную свободу, обязывает государственную влас гь воздерживаться от вмешательства в сферу этих прав. Здесь определяющей выступает идея обеспечения достоинства личности. Это такие права как право на свободу слова, совести и религии, право на жизнь, свободу и безопасность, право на равенство перед законом, право на правосудие, право на участие в государственных делах и др.

Второе поколение человека, иначе называемое правами на позитивную свободу обязывает государственную власть оказывать помощь в реализации этих прав. Это такие социальные, экономические и культурные права как право на труд и свободный выбор работы. право на социальное обеспечение, право на образование, право на здравоохранение, право на участие в культурной жизни и ряд других.

Третье поколение прав человека — это, в первую очередь, коллективные права (права народов). Такие как право на самоопределение. право на мир, на здоровую окружающую среду, право на социальное и экономическое развитие, право на международное общение, право на солидарность и др.

В конце XX в. обострились глобальные проблемы: терроризм, наращивание вооружений, загрязнение окружающей среды и грозящее исчерпание природных ресурсов, бедность, голод, неизлечимые болезни. Человечество все более осознает себя как целостное явление, приходит к пониманию того, что преодоление кризисных явлений зависит от общих усилий народов. Юридическим выражением процесса глобализации стало формирование четвертого поколения прав человека. К ним относят закрепленные в международных документах права на мир и безопасность, на здоровую окружающую среду, на доступ к экономическому, научному и культурному потенциалу человечества, в том числе — информационные права.

Следует обратить внимание на то, что эти поколения прав чело века получили свое выражение в характеристиках государства. Так формирование правового государства неразрывно связано со становлением первого поколения прав человека, а новый характер отношений между государством и личностью, связанный с обязанностию власти обеспечивать второе поколение прав человека привел к формированию социального государства Становление третьего поколения прав человека определило то, что проблема защиты прав человека сегодня вышла за прелы каждого отдельного государства отдельного государства.

№39

 

Специфика права во всех этих сферах выражена в том, что оно оформлено и определено. Эта формальная определенность обеспечена посредством таких характерных для права явлений как субъективное право и юридическая обязанность.

Важно подчеркнуть, что как принадлежность сферы должного субъективное право и юридическая обязанность выступают как взаимосвязанные явления. Субъективное право — это мера и вид дозволенного поведения, установленные объективным правом, которым обладает управо.моченное липо. Юридическая обязанность — это мера и вид требуемого поведения. установленного объективным правом, которым наделено обязанное лицо.

Субъективное право — это мера дозволенного (возможного) поведения, т. е. здесь реализация целиком зависит от усмотрения уп-равомоченого лица. Тем не менее как мера поведения оно имеет границы, выход за которые означает злоупотребление правом. Возможности, заложенные в субъективном праве дают основание говорить о субъективном праве как мере свободы. Необходимо разграничивать субъективное право и его структурные элементы, которые называются правомочиями. В современной юриспруденции в структуре субъективного права выделяют такие правомочия: 1) право на положительное действие (праводействие); 2) право требования от других определенных действий (правотребование); 3) право на обращение за защитой и применением принуждения (правопритяза-ния); 4) право на пользование предоставленными благами (право-пользование).

Юридическая обязанность - это требуемое поведение, т. е. его реализация направлена на удовлетворение интересов управомочен-ноГо лица. Юридическая обязанность во многом гарантия осуществления субъективного права. Юридическая обязанность также как и субъективное право является мерой поведения, а этб означает, что требование сверх этой меры выступает как нарушение законности. Юридическая обязанность в своей структуре содержит также обя-зыванйя: 1) обязывание действовать определенным образом (обязы-вание действия); 2) обязывание выполнить требования управомо-ченноголица (обязывание выполнения); 3) обязывание претерпеть установленные меры (обязывание претерпевания); 4) обязывание обеспечить пользование управомоченному лицу (обязывание обеспечения).

Необходимо отметить, что субъективные права и юридические обязанности являются содержательной стороной любого правоотношения (юридическим содержанием правоотношения), где просматривается их взаимозависимость. Между тем. субъективное право может существовать и помимо правоотношения, когда нет необходимости в выстраивании жесткой связи субъективного права и юридической обязанности, а правовые последствия возникают непосредственно из обладания субъективным правом: право на свободу слова, право на свободу совести, право на участие в митингах, шествиях и демонстрациях и др.

 

№40

 

В самом общем виде защита прав, свобод и законных интересов личности выступает как противодействие их незаконным нарушениям и ограничениям, предупреждением этих нарушений и ограничений, а также возмещение вреда, если предупредить или отразить нарушения и ограничения не удалось (А. М. Ларин).

Термин "право" определяет конкретные действия человека, в то время как термин "свобода" подчеркивает более широкие возможности выбора, не очерчивая конкретно результата (например, право избирать и быть избранным и каждому гарантируется свобода совести). Законный интерес в отличие от субъективного права выступает как гарантированное государством дозволение, выраженное в стремлении субъекта пользоваться определенным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой. Законный интерес включает два правомочия: возможность пользоваться конкретным благом (право пользования) и возможность обращаться за защитой к государству (право притязания), где второй элемент является дополнительным, поскольку суть законного интереса в юридическом дозволении.

Государственные гарантии прав, свобод и законных интересов личности разделяются на общие и специальные. Среди общих гарантий: конституция, определяющая объем, осуществление и защиту закрепленных прав, свобод и законных интересов; выведение на уровень законов правовой регламентации прав, свобод и законных интересов; признание за президентом роли гаранта прав, свобод и законных интересов; установление правовых процедур защиты (конституционных, судебных, административных и др.); применение юридической ответственности к лицам, нарушающим права, свободы и законные интересы. Среди специальных гарантий: 1) система судебной зашиты; 2) административно-правовые' способы зашиты; 3) деятельность омбудсмена; 4) оказание адвокатской помощи. 5) возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и должностных лиц.

Наряду с государственными гарантиями прав, свобод и законных интересов, которые являются важнейшими в пределах национальной правовой системы, существуют международная защита прав человека, а также региональные формы и средства защиты прав человека (европейская защита прав человека).

 

№41

 

Под функциями права понимается его назначение, выраженное в направлениях воздействия на сознание и волю людей, на их поведение. В этой связи может быть осуществлено деление функций права на регулятивные, идеологические, информационные и ценностно-ориентирующие.

Распространение получила классификация функций права на общесоциальные и специальные. Среди общесоциальных функций права выделяются экономическая, политическая и воспитательная. Среди специальных (юридических) функций права различают регулятивную. охранительную, компенсационную, ограничительную и воспитательную.

Классификация общесоциальных функций достаточно условна, поскольку в реальности сложно провести разграничение правового воздействия при решении различного рода задач. Экономическая функция права во многом связана с использованием договорных от-ношений. При этом экономическая функция права осуществляется как путем регулирования правомерных действий в экономических отношениях, так и косвенным путем, угрозой применения санкций за совершение правонарушений в сфере экономики. Политическая функция права заключается в урегулировании отношений власти, отношений между социальными группами, политическими партиями и т. д.

Регулирование прав и свобод человека — важное направление политической функции права. Воспитательная функция права связана с воздействием по формированию правового сознания и правовой культуры, формированию правовой активности граждан. Право устремлено к обеспечению гуманного, справедливого отно-шения между людьми.

Среди специальных (юридических) функций права регулятивная функция занимает особое место, поскольку она связана с установлением позитивных правил поведения, направлена на организацию общественных отношений, координацию социальных взаимодействий и обеспечение социальной целостности. Охранительная функция права представляет собой правовое воздействие, нацеленное на охрану общезначимых экономических, политических, национальных и личных отношений, вытеснение явлений, чуждых обществу.

Компенсационная функция права — инструмент обеспечения социальной справедливости (возмещение морального вреда, компенсация за причиненный вред потерпевшим от преступлений и т. д.).

Ограничительная функция связана с необходимостью уравновешивания противоположных интересов.

Восстановительная функция права позво ляет восстановить прежнее правовое состояние, вернуть имущество, реабилитировать имя, восстановить на работе и т. п.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; просмотров: 219; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.165.246 (0.042 с.)