Местонахождение предприятия.

«Мачажская Агрофирма,ООО» находится в 30 км к северу от Красноуфимска (районного центра) и в 240 км от областного центра г.Екатеринбурга с которым она соединена асфальтированной и улучшенной щебеночной и шоссейной дорогой по которой для хозяйства доставляется основная часть грузов и материалов, а также отправляется производимая сельскохозяйственная продукция. Находится по адресу: Свердловская область, Артинский городской округ, с Манчаж, улица 40 лет победы 1.

Экономические условия.

Поголовье скота составляет 1300 голов, из них коров молочного направления 620 голов, это 48%. Так за 2010 год надой на 1 фуражную корову составил 3553 кг, при реконструкции ферм и использовании более сбалансированных кормов сможем увеличить надой до 4600 кг. Среднесуточный привес по молодняку КРС составил 520 гр. За 2011 год, при включении в рацион витаминно-минеральных добавок увеличим среднесуточный привес до 600 гр. Привлечение кредитов на покупку техники, а также реконструкция за счёт собственных средств и получения субсидий из областного бюджета поможет увеличить поголовье скота и их продуктивность.

В настоящий момент общая площадь МТС ПК «Бугалыш» составляет 8650 га, пашни 4700 га, сенокосов 300 га, пастбищ 140 га. В целом с/х угодья занимают площадь 5140 га, что составляет 59% от общей площади хозяйства.

Специализация предприятия.

Специализация с/х предприятия характеризует состав производимой в хозяйстве продукции.

Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведёт к обособлению производства различных видов продукции. В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции.

Для определения специализации анализируют структуру товарной продукции за последние 2 года.

Таблица 1.

Структура товарной продукции.

Наименование отраслей.	«Манчажская Агрофирма, ООО» 2010г.	«Манчажская Агрофирма, ООО» 2011г.
Д.В. Т.р.	%	Рейтинг	Д.В. Т.р.	%	Рейтинг
1.Зерновые и зернобобовые		26,7
2.Кортофель	-	-	-	-	-	-
3.Овощи	-	-	-	-	-	-
4.Прочая продукция растениеводства		2,6
Итого по отрасли растениеводство		29,3	х			х
5.Скотоводство (мясо КРС)
6.Свиноводство (мясо)		0,75		-	-	-
7.Молоко		53,2
8.Птицеводство	-	-	-	-	-	-
9.Прочая продукция животноводства		0,5			0,007
Итого по отрасли животноводства			х			х
Всего по предприятию			х			х

 

 

Коэффициент специализации КС=∑УВ (100%) / УВ*(2*i-1)

 

Специализация предприятия заключается в выделении главной отрасли и созданию условной для её преимущественного развития. А чтобы определить главную отрасль нужно определить структуру товарной продукции и проставить рейтинг отраслей. Направление хозяйства складывается по первым двум отраслям, у МТС ПК «Бугалыш» молочно–зерновое направление. При сравнении 2010 и 2011г. видно, что удельный вес молока увеличился почти в два раза, а зерновых в три раза. Удельный вес скотоводства также увеличился, но исчезла продукция свиноводства. Коэффициент специализации в 2010 году составил 0,4, в 2011 году – 0,46, что говорит о средне специализированном предприятии. В целом предприятие за эти годы сделало шаг в перед, основная часть отраслей увеличила свой удельный вес.

 

Размеры предприятия.

 

Размеры с/х предприятий и их подразделений – один из факторов повышения эффективности с/х производства.

В задачи анализа размеров с/х предприятия входят:

Определение размеров с/х предприятия в целом, размеров производственных подразделений и отдельных отраслей;

Оценка существующих размеров производства (крупный, средний, мелкий) по сравнению с показателями передовых предприятий и средними показателями по совокупности хозяйств.

Прямой показатель размера с/х предприятия и его подразделений – сумма валовой продукции в денежном выражении. Для характеристики размера отдельных отраслей и специализированных хозяйств применяют также натуральные показатели – производство важнейших видов продукции в натуральном выражении.

В ходе анализа размера предприятия рассматривают прямые и косвенные показатели. Некоторые показатели зависят от условий года. Поэтому для объективной оценки размера предприятия необходимо пользоваться средними данными за последние 3 – 5 лет.

Показатели размеров предприятия и производства.

 

Таблица 2.

Показатели	Ед. изм	2010г.	2011г.	Откл.
1.Общая земельная площадь в т.ч. С/Х угодий	Га.
2.Среднегодовая численность работников	Чел.			-11
3.Энергетическая мощность	Л.с.
4.Отпущено эл. энергии на производственные нужды	Т.кВт/ч			-175
5.Среднегодовая стоимость основных производственных средств	Т.руб.
6.Среднегодовая стоимость оборотных средств	Т.руб.
7.Наличие тракторов	Шт.
8.Валовая продукция в текущих ценах	Т.руб.
9.Обьем товарной продукции	Т.руб.
10.Валовый доход	Т.руб.			-4691
11.Прибыль	Т.руб.			-3569
12.Затраты на основное производство	Т.руб.
13.Материальные затраты	Т.руб.

 

 

Показатели	«Манчажская Агрофирма, ООО» 2010г.	«Манчажская Агрофирма, ООО» 2011г.	откл. Га
Га	В т. ч. Используем га.	%	Га	В т. ч. Используем га.	%
Общая земельная площадь в т.ч.
Всего сельхоз. угодий из них			68,3			58,5
пашня			56,6			54,6
сенокосы			2,8			2,9
пастбища			1,4			1,5
Не с/х угодий			39,2			41,5

Таблица3

 

После того, как я рассмотрел показатели размеров предприятия и производства, могу сделать вывод о том, что общая земельная площадь с 2010 по 2011 год увеличилась на 522га и составила 9450га. Энергетическая мощность, среднегодовая стоимость оборотных средств и наличие тракторов в 2011 году также увеличились. А среднегодовая численность работников с 2010 по 2011 года уменьшилось на 11 человек, и составило 157человек. Объём товарной продукции за 2011 год резко возрос на 22846 т.рублей. Валовой доход уменьшился на 4691 тыс.рублей и составил 13993 тыс.рублей, прибыль также уменьшилась и составила 1190тыс.рублей. Затраты на основное производство и материальные затраты увеличились. Уменьшение прибыли вызвало уменьшение валового дохода, увеличение затрат на основное производство и увеличение материальных затрат.

Ресурсы предприятия.

Земельные ресурсы.

.Состав и структура земельных угодий.

В данной таблице мы видим, что общая земельная площадь с 2010г. по 2011г. уменьшилась на 523 Га. Пашни также стало меньше на 124 Га. Сенокосы и пастбища на протяжении 2-х лет остались неизменны. Не с/х угодий в 2011 году остались почти неизменными, увеличились на 1 Га.и составили 3702 Га.

В структуре земельных угодий произошли изменения общая земельная площадь с 2010 по 2011 уменьшилась.; площадь с/х угодий так же уменьшились, а не с/х увеличилась и составила 3702 Га. Об эффективности использования земли говорят такие показатели как: пр-во ВП на 100 га с/х угодий, получено ВД, получено ТП, молока, мяса КРС, пр-во зерна, урожайность зерновых. А на снижение эффективности и использования земли повлияли: полученная прибыль на 100 га с/х угодий. Следует проводить мероприятия по повышению эффективности использования земли такие как: повышение урожайности с/х культур, повышение стоимости валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчёте на 1 га, повышение окупаемости затрат в зем. ресурсах, повышение дифференц. дохода; повышение рентабельности пр-ва продукции.

Таблица 4.

Показатели экономической эффективности использования земли.

Показатели	Ед. изм	2010г.	2011г.	Откл.
1.Производство ВП на 100Га пашни с/х угодий	Т.руб.	1022,3		110,65
2.Получено ВД на 100Га с/х угодий	Т.руб.		243,4	-114,12
3.Получено прибыли на 100Га с/х угодий	Т.руб.	91,046	20,7	-70,364

После того как я рассчитал и рассмотрел таблицу показателей экономической эффективности использования земли, видно, что производство ВП на 100Га пашни с/х угодий за период 2010-2011.г увеличилось и составило 1133 Т.руб. Но валовой доход полученный со 100 Га с/х угодий уменьшился на 114,12 Т.руб. и составил 243,4 Т.руб. Получение прибыли также снизилось и составило всего лишь 20,7 Т.руб. Уменьшение последних двух показателей вызвано уменьшением площади с/х угодий, уровнем рентабельности и увеличение себестоимости продукции.

Показатели обеспеченности использования основных средств и трудовых ресурсов.

Таблица 5.

Показатели	Ед. изм	2010г.	2011г.	Откл.
1.Фондообеспеченность	Руб.	13.4	13.7	0.3
2.Фондовооружонность	Руб.	417.1	505.15	88.05
3.Энергообеспеченность	Л.с.	2.6	2.38	-0.22
4.Энерговооружонность	Л.с.	80.3	87.22	6.92
5.Электрообеспеченность	кВт/ч	0.23	0.18	-0.05
6.Электровооруженность	кВт/ч	7.4	6.87	-0.53
7.Фондоотдача	руб.	0.76	0.82	0.06
8.Фондоемкасть	руб.	1.3	1.21	-0.09
9.Норма прибыли	%			-3

Рассмотрев таблицу показателей обеспеченности и использование основных средств видно, что фондообеспеченность и фондовооружённость за период 2010 - 2011г. увеличились. Фондообеспеченность – 13,7 руб., фондовооружённость – 505,15 руб. Энергообеспеченность в 2010г уменьшилась и составила 2.38 Л.с. а энерговооруженность наоборот увеличилась и составила – 87.22Л.с. Фондоотдача к 2011г стала ровна 0.82 это значит, что она есть но она очень мала. Фондоемкость к 2011г снизилась и осталась также несущественной - 1.21 руб. Норма прибыли в этом году снизилась с 4% до 1% это вызвало резкое увеличение стоимости оборотных и основных средств.