Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Уголовный закон (УЗ) и состав преступления (сп) как основа квалификации преступлений (КП).
В процессе КП производится сопоставление и установление тождества не с каким-либо научным определением или с судебным прецедентом, а только с законодательной моделью преступного поведения (СП). Именно УЗ содержит информационную модель каждого преступления. СП – научная абстракция - представляет собой совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Правовой основой квалификации преступления является норма уголовного права, а конкретнее – состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Создавая законодательную модель преступления, законодатель абстрагируется от нетипичных признаках, и закрепляет в уголовно-правовой норме лишь минимально необходимый набор типичных признаков, которые неизбежно проявляются при совершении преступлений данного вида. Признак состава преступления – это обобщенное юридически значимое свойство (качество), присущее всем преступлениям данного вида. Для отражения в нормах УЗ признаков состава преступления, законодатель использует определенные приемы юридической техники. Учет всех признаков составов преступлений обязателен при определении любого отдельного конкретного состава преступления. Так, по степени выраженности в законе, признаки состава преступления разделяют на две группы: 1) позитивные и 2) негативные[3]. Позитивные признаки СП – это признаки, сформулированные в законе в позитивной форме: в виде указания на те или иные свойства (качества) преступления. С логической точки зрения они выражаются в т.н. положительных понятиях. Например, в ст. 156 УК лицо, на которые возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Именно позитивнее признаки, по мнению В.Н. Кудрявцева, служат основой построения состава, а поэтому и основой квалификации[4]. Негативные признаки СП указывают на отсутствие тех или иных качеств деяния и описываются в законе с помощью слов «при отсутствии», «без, «не», «кроме», и т.п., то есть при помощи отрицательных понятий. Например, «использование не по прямому назначению» (ст. 176 УК); «без цели сбыта» ч. 1 ст. 228 УК; «лицо, не имеющее лицензии» (ч. 1 ст. 235 УК) и пр.
По степени постоянства признаки состава преступления делят на две группы: 1) постоянные и 2) переменные. Под постоянными признаками понимаются такие признаки, содержание которых остается неизменным в течение всего времени действия уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления.
Переменными следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи Особенной части УК.
Постоянные признаки обычно предусмотрены самой уголовно-правовой нормой без ссылок на какие-либо нормы других отраслей. Постоянный признак СП стабилен как во времени, так и в пространстве. Переменные признаки имеют две основные разновидности: бланкетные и оценочные (по В.Н. Кудрявцеву и Л.Л. Кругликову)[5]. Например, бланкетные: ст.ст. 143, 263 УК и др. Во многих диспозициях норм Особенной части содержится указание на «незаконность» в этом также проявляется бланкетность. Оценочные признаки характеризуются тем, что их содержание в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела. Оценочные понятия отражают отношения между предметами (явлениями), характеризуют результат сопоставления некоторого предмета с образцом. Например, существенное нарушение прав и свобод личности (ст.ст. 285, 286, 293 УК); причинившее значительный ущерб гражданину; грубое нарушение общественного порядка (ст. 213 УК) и пр. Существование в уголовном законе оценочных признаков объясняется тем, что они дают возможность учитывать социальную обстановку, специфические обстоятельства дела. В силу этого указанные обстоятельства не всегда можно закрепить в законе. Поскольку содержание последних во многом определяется правосознанием юриста, применяющего закон, возникают условия, благоприятствующие возникновению судебно-следственных ошибок.
Для осуществления процесса квалификации важно иметь четкое представление о возможных конструкциях составов.
В зависимости от отражения в уголовном законе составы преступлений классифицируются по трем основаниям:
- степени общественной опасности: - способу описания; - особенностям конструкции. По степени общественной опасности составы преступлений делятся на три вида 1) основной 2) квалифицированный (особо квалифицированный), 3) привилегированный. По способу описания составы преступлений подразделяются на простой и сложный. Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины. Среди сложных по описанию составов выделяют такие: - с альтернативными признаками (ст.ст. 188, 222, 228 УК); - с двумя объектами (ст. 162 УК); - с двумя действиями (ст.ст. 127-1, 131, 132 УК); - с двумя последствиями (ч. 4 ст. 111 УК); с двумя формами вины (ч. 3 ст. 123 УК); По особенностям конструкции составы преступлений дифференцируются на три вида: - материальные (ст. 105 УК); - формальные (ст.ст. 129, 130 УК); - усеченные (ст. 209 УК).
Насколько верное представление имеет квалификатор о данных видах составов преступлений зависит оценка совершенного деяния как оконченного или неоконченного; требующего квалификации по совокупности или по одной статье УК и т.п. Все составы преступлений различаются между собой хотя бы по одному признаку, что не позволяет их смешивать, дает возможность разграничивать, а в конечном итоге – верно квалифицировать содеянное. Разграничение преступлений В.Н. Кудрявцев называет оборотной стороной квалификации преступлений. Различают составы, которые а) не имеют между собой ни одного общего признака; б) имеют малое число общих признаков; в) имеют все общие признаки, кроме одного, который и выступает в роли разграничительного. Составы последнего вида именуются смежными или однородными. Их применение вызывает особую сложность. По степени общественной опасности признаки состава преступления дифференцируются на три группы: 1) конститутивные. 2) квалифицирующие (особо квалифицирующие), 3) привилегирующие. По гносеологической сущности рассматриваемые признаки подразделяются на две группы: объективные и субъективные.
Значение состава преступления (по Л.Д. Гаухману). Уголовно-правовое значение конкретного состава преступления. 1. СП представляет собой нормативную основу для уголовно-правовой оценки содеянного. 2. СП играет ведущую роль в квалификации преступления, поскольку признаки содеянного сравниваются именно с признаками СП. 3. Правильное, соответствующее закону определение конкретного состава преступления и всех его признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат. 4. Констатация тождества признаков конкретного СП и признаков содеянного является одной из гарантий права лица, совершившего преступление, требовать квалификации его деяния в точном соответствии с законом.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 482; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.40.53 (0.01 с.) |