Анализ результатов исследования и их интерпретация.

 

Рассмотрим результаты в первой группе (возраст супругов 35-45 лет, стаж семейной жизни 15-25 лет) (Приложение 3).

Результаты тестов показали, что большинство пар этой группы непостоянны в своих отношениях и скорее не удовлетворены браком. Однако абсолютно не удовлетворенных отношений не оказалось.

Четыре пары из восьми удовлетворены в браке. Супруги прожили вместе от 15 до 25 лет. Но от этого их чувства не ослабели, а наоборот, усилились друг к другу. Они стали терпимее относиться к отношениям между собой, и браку в целом. А три пары попали в категорию стабильных отношений. Также присутствуют две пары со стабильно-непостоянными и скорее не удовлетворенными отношениями. Здесь это можно объяснить как отсутствие сплоченности семьи, либо отсутствие совместной деятельности.

Пары № 1 и 8 очень похожи. Отношения в этих парах мы описали бы как стабильно-непостоянные. Можно предположить, что это происходит вследствие безразличия супругов. Стаж семейной жизни в этой паре 24 года. В паре № 1 отношениями больше не удовлетворен муж. Эти отношения можно назвать немного натянутыми. А во второй семье не удовлетворена жена. Но эта пара прожила вместе 14 лет. В паре № 1 супруг пишет, что он скорее не удовлетворен в браке, а его жена удовлетворена браком средне. В паре №8 – наоборот, жена скорее не удовлетворена в браке, а муж удовлетворен браком средне.

В парах № 3 и 6 отношения мы назвали как стабильно-непостоянные. Оценки супругов практически совпадают. Они называют свои отношения как стабильно-непостоянные и скорее не удовлетворенны в браке. Зная эту пару, мы делаем предположение, что в паре №6 конфликты возникают на почве финансовой нестабильности и непонимания друг друга. В паре №3 финансовая нестабильность тоже не исключена, но взгляды больше расходятся в воспитании детей. В обоих парах есть маленькие дети.

Пары № 4 и 7 оценили свой брак как стабильный и абсолютно удовлетворенный. Супруги хоть и прожили вместе 16 и 15 лет соответственно, сохранили и нежность и теплоту друг к другу. Неудовлетворенность если и возникает, то связана скорее с желанием партнера внести в семейную жизнь разнообразия.

В паре № 2 супруги отнесли свои отношения к удовлетворенным. Однако муж при этом оценивает отношения как стабильно-непостоянные, а жена как стабильные. Жена отвечает, что абсолютно удовлетворена браком, при этом она терпима и сглаживает конфликты в семье. Возможно, именно это поддерживает супружеские отношения.

Отношения пары № 5 мы отнесли в категорию стабильно-непостоянных, но удовлетворенных браком супругов. Жена в этой семье больше удовлетворена в браке, нежели муж. Несмотря на то, что эта пара прожила вместе четырнадцать лет, и детей у них нет, супруги относятся друг к другу с теплотой, нежностью, любовью.

 

Рассмотрим супружеские пары из второй группы (возраст супругов 20-35 лет, стаж семейной жизни 1-5 лет) (Приложение 3).

Результаты тестов в этой группы показали, что большинство пар, а это шесть пар из восьми, скорее или абсолютно удовлетворены браком. Возможно, они пока не утратили интерес друг к другу. У них очень теплые и нежные отношения. Это подтверждает данные исследований Ю.Е. Алешиной, описанные в первой главе. Но также как и в первой группе, присутствуют две пары с стабильно-непостоянными и не удовлетворенными отношениями. Возможными причинами этого может служить ряд причин, такие как, психологическая несовместимость, разность взглядов, убеждений и т.д.

В паре № 11 супруги удовлетворены в браке. Жена выбирает стабильно-непостоянные отношения. А муж - стабильные. Но несмотря на это супруги вполне удовлетворены браком. Мы можем предположить, что даже, если в этой семье возникают споры, то они, скорее всего либо по незначительным причинам, либо супруги быстро находят понимание и компромисс.

В паре № 16 супруги оценили свои отношения как стабильно-непостоянные, но при этом удовлетворенны в браке. В этой паре больше удовлетворен муж, нежели жена. Исходя из этого, мы можем сказать о том, что такие отношения не являются «плохими», а указывают на бурные эмоциональные отношения. Тем более пара вполне удовлетворена своим браком.

В парах № 9 и 15 отношения описаны как стабильно-непостоянные, при этом супруги не удовлетворены браком. В этих парах, судя по всему, конфликты возникают часто. Возможно, это происходит на фоне расхождения взглядов по поводу воспитания детей либо проведения досуга. В этих семьях есть малолетние дети. Либо - это влияние родительской семьи, в которых выросли молодожены.

В паре № 10 и 12 также замечены схожие моменты. Хотя обе пары и отнесли свои отношения к стабильно-непостоянным, они абсолютно удовлетворены в браке. Из таблицы видно, что мужчины более терпимы в этих парах. А женщины, возможно, больше переживают из-за смены эмоционального фона семьи, психологической атмосферы в доме, нежели мужчины.

В парах № 13 и 14 отношения стабильны и удовлетворены. В этих парах очень высокий балл в удовлетворенности отношениями. Эти семьи сформировались недавно и вместе всего год. Возможно поэтому у них такие высокие баллы. Супруги попадают в одну категорию, и расхождение в баллах невелико.

 

Проанализировав результаты каждой группы в отдельности, нам стало интересно сравнить средние значения тестов обеих групп между собой (Приложение 4).

Результаты по тесту отношений супругов (составитель Орлова Т.В.) представлены в диаграмме1.

 

Диаграмма 1

 

Из нее видно, что оценки мужчин из первой группы ниже оценок женщин. Это указывает на то, что мужчины первой группы более удовлетворены установившимися отношениями, нежели женщины. Женщины ощущают некое непостоянство, либо безразличие партнера. Они более чувствительны к ссорам и эмоциональнее реагируют на любые изменения в отношениях.

Также из диаграммы видно, что пары, которые прожили в браке больше, оценивают свои отношения, как более стабильные. Хотя разница в баллах между группами невелика.

 

Результаты по тесту удовлетворенности браком (Столин В.В., Романова Т.Л., Бутенко Г.П.) представлены в диаграмме 2.

 

 

Диаграмма 2

 

Из диаграммы видно, что оценки в обеих группах имеют не значительные, но расхождения. Низкие оценки мужчин имеющие больший стаж семейной жизни, и высокие оценки молодых мужчин, указывают на тот факт, что в начале супружеской жизни мужчины более удовлетворены браком, чем после 20-25 лет совместной жизни. У женщин все наоборот, их удовлетворенность браком с возрастом увеличивается. Возможно, это связано с тем, что у мужчин чувства с возрастом притупляются, а женщин привлекает «бытовая и духовная адаптированность», что подтверждает данные исследования С. И. Голода (1984г.)

 

Выводы

 

В заключение хочется отметить, что поставленные нами задачи реализовались в полном объеме. Перейдем к выводам.

1. Обзор психологической отечественной и зарубежной литературы показал, что изучению проблемы отношений между супругами в семье уделяется достаточно внимания. Существует много работ по данной тематике.

2. Данные нашего исследования подтвердили данные отечественных и зарубежных психологов о характере изменений удовлетворенности браком в зависимости от стажа совместной жизни.

3. В большинстве семей оценки отношений супругов совпадают, т. е. супруги в большинстве своем одинаково видят свои отношения. Ни в одной паре не обнаружено конфликтных либо изолированных отношений.

4. Женщины придают большее значение взаимоотношениям с супругом, нежели мужчины. Они оценивают отношения больше как стабильно-непостоянные, а мужчины – стабильные. Даже при наличие неудовлетворенности отношениями, женщины считают свой брак благополучным.

5. С увеличением стажа семейной жизни супруги более критично относятся к оценке своих отношений. Удовлетворенность в браке с возрастом у мужчин снижается, а у женщин увеличивается.

 

Подводя итог исследованию, следует заметить, что выдвинутая нами гипотеза, подтвердилась частично: мужчины, имеющие больший стаж семейной жизни, оценивают свои отношения как более стабильные, но с возрастом их удовлетворенность браком снижается. Женщины, в начале супружеской жизни оценивающие отношения как непостоянные, с возрастом больше удовлетворены браком.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В настоящее время в нашем обществе происходит переход от представлений о семье как о ячейке общества к пониманию ее самоценности.

Поскольку развод становится все более распространенным явлением, особую важность приобретает вопрос изучение семей, имеющих большой стаж семейной жизни. Особого внимания заслуживает исследований факторов стабильности брака. Например, в работе как Яна Щепаньского (1969) определяются наиболее существенные признаки успешного брака. К ним он относит:

· взаимная любовь там, где она является решающей в выборе супруга.

· чувство долга по отношению к супругам и детям;

· взаимное стремление к продвижению, карьере, благоустроенности;

· забота о совместном жилище, доме, домашнем хозяйстве, забота о детях, разделение труда в этой сфере;

· осознанное или неосознанное желание оправдать ожидания окружающих, родственников и более широких групп;

· стремление к осуществлению собственных мечтаний и представлений периода обучения;

· возможность гармоничного развития личности и использования брака как средства реализации экспансивных стремлений личности.

Изучение различных аспектов супружеской жизни обеспечивает всестороннее видение семейной ситуации и позволяет обосновать программы психологической помощи семье. Особенно актуальным становится поддержка государства в реализации программ по семейной социализации и воспитания жизнеспособной семьи в современных условиях. Доказательством этого служат принятые программы, посвященные Международному году семьи в 2008 году и поддержка молодежи в 2009 году.

ЛИТЕРАТУРА.

 

1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах семейной жизни. – М., 1995

2. Андреева Т. Семейная психология. – СПб.,2004.

3. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – М., 1998.

4. Волкова А.Н., Штильбанс В. И.«На пороге семьи. – Л., 1989.

5. Зырянова Е. В., Минигалиева М. Р., Суслова Т. Ф. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. – М.,2002.

6. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. – М., 1995.

7. Кернберг О. Отношения любви: норма и патология. – М.,2000.

8. Киржанская Ю. С., Третьяков В.П. Грамматика общения. – М.,1992.

9. Ковалев С. В. Психология современной семьи. – М., 1998.

10. Крайг Г. Психология развития. – СПб.,2000.

11. Купрянчик Л. Психология любви. – М., 1998.

12. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. – СПб., 1998.

13. Навайтис Г.А. Муж, жена и …психолог. – М., 1995.

14. Панкова Л. М. У порога семейной жизни. – М.,1991.

15. Сысенко В. А. Супружеские конфликты. – М.,1983.

16. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия – М.,1981

17. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. – М., 1996.

18. Шапиро Б. Ю. От знакомства – к браку. – М.,1998.

19. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 1999.

 

 

 

Приложение

Приложение 4

 

Таблица1