Занятие 18. Дж. К. Гэлбрейт: рынок во власти корпораций

Вопросы к обсуждению:

1. "Рыночная" и "планирующая" системы в развитых экономиках.

2. Понятие «техноструктуры» Дж.К. Гэлбрейта.

Что такое «техноструктура»? Её цели и механизмы влияния.

3. Влияние господства техноструктуры на производство, потребление и структуру рынка. Противоречия и вызова роста планирующей системы.

Основная литература:

Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. Гл. 5, 9-12, 18. (М.: Прогресс. 1976, с. 67-81; 113-161; 229-237). РИДЕР IV.

ИЭУ-2000, гл. 19. С. 311-329.

 

 

Занятие19. Микрооснования макроэкономики и нейтральность (ненейтральность) денег

Вопросы к обсуждению:

1. Кейнсианско-неоклассический синтез:

Смысл и значение понятия микрооснование макроэкономики. Когда и почему возникает эта проблема?

Почему теоретики вводят «жесткости»? Можно ли объяснить существование вынужденной безработицы, не делая этого?

2. Крах консенсуса: монетаризм и рациональные ожидания:

Дискуссии вокруг кривой Филлипса и гипотезы естественного уровня безработицы.

Проблема нейтральности денег в исторической перспективе: эмпирические данные и теоретические построения.

3. Новые кейнсианцы

Проблема эффективности кредитно-денежной политики в контексте эволюции макроэкономики.

Различные дефекты рынка.

 

Основная литература:

Лукас Р. Нейтральность денег. (Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.5, ч.2, с.101-124). РИДЕР IV.

Акерлоф Дж. Поведенческая макроэкономика и макроэкономическое поведение. (Там же, с.444-465). РИДЕР IV.

Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития (" Вопросы экономики ". 2006.№ 11.С. 26-45). РИДЕР IV.

Мэнкью Г. Освежим наши познания макроэкономики.(" Мировая экономика и международные отношения ". 1995, № 8). РИДЕР IV.

Дополнительная литература:

Бланшар О. Что мы знаем о макроэкономике, чего не знали Фишер и Виксель. // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

 

Занятие 20. Споры о "Вашингтонском консенсусе"

Вопросы к обсуждению:

1. "Вашингтонский консенсус": исторические и теоретические предпосылки, основные положения и механизмы реализации. Почему требование либерализации движения капиталов на развивающихся рынках оказалось ошибочным?

2. Программы перехода от "плана" к "рынку": "шоковая терапия" или "градуализм"? Экономический рост или эффективность. Проблема убыточных предприятий.

3. "Вашингтонский консенсус" и институциональные преобразования: уроки реформ. С каким государством лучше проводить переход к рыночной экономике – слабым или сильным, демократичным или авторитарным?

Основная литература:

№1:

Стиглиц Дж. Кто потерял Россию? / Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: НОНФ, Мысль. 2003. Гл. 5. (См. тж: http://research.by/pdf/2004n1r01.pdf)

Полтерович В.М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ. // Экономическая наука современной России, 2005 (См.:. РИДЕР IV).

№2:

Домбровский М. От плановой экономики к рыночной. // Вопросы экономики, 1992, № 11. (См.: РИДЕР IV).

№3:

Ананьин О., Хаиткулов Р., Шестаков Д. «Вашингтонский консенсус»: пейзаж после битв // Мировая экономика и международные отношения, 2010, N 12.(См. тж.: http://www.hse.ru/data/2011/02/14/1208909692/2010%20МЭМО.pdf)

Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к Пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики, 1998, № 8.(См. тж.: http://rusref.nm.ru/cons.htm)

Дополнительная литература:

Олсон М. Скрытая тропа к процветающей экономике // Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. Ред. К.Клейг, Г.Рауссер. М.: РГГУ, 1994. РИДЕР IV.

Нордхауз У. О стабилизации советской экономики // Экономика и математические методы. 1992. т.28, вып.2.

Тейлор Л. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития // Мировая экономика и международные отношения. 1992, № 12 и 1993, № 1.

Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов)// Вопросы экономики, 1999, № 7 (См. тж.: http://rusref.nm.ru/indexpub289.doc)

Ролан Ж. Экономика переходного периода. М. 2007. Гл.13 (Обобщенные итоги переходного периода)