Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Соц. рын. хоз-во Ойкена и Эрхарда. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Неолиберализм возник в 30-е гг. Основываются на идее приоритета усл. для неогр. св. конкуренции, выступают за либерализацию эк-ки, принципы св. ценообр-я. Ойкен выделяет два осн. типа хоз-в: центрально-управляемое хоз-во (нат. и индивид. дом. хоз-во) и хоз-во общения (меновое рыночное хоз-во). Реальные эк. системы представляют сочетание обоих типов. Предпочтит. системой Ойкен считает меновое хоз-во, основанное на соперничестве, должна формиров-ся под рук-вом гос-ва проведением политики порядков (совокупность норм, правил и институтов, действующих в данном общ-ве и направленных на создание долгоср. рамочных усл. в рамках опр. хоз. периода). Гос-ное вмешательство ограничено: оно формирует эк. строй, хоз. порядок, а регулирование происх. спонтанно. Эрхард: соц. рыночное хоз-во явл. специфич. разновидностью либеральной модели св. рыночной эк-ки с признаками: инд. свободы и права ч.с., децентрализация эк. решений, св. ценообр-е и св. конкуренция. Принципы эк. политики гос-ва: поддержка рын. механизма как основы эф. эк-ки и соц. благ, большая часть доходов должна оставаться в руках получателей, финансовая самостоятельность граждан, чем богаче общ-во, тем меньше получ-лей соц. благ, эк. свобода должна сочетаться с соц. выравниванием. Реформа Эрхарда создала предпосылки для возрождения послевоенной Германии. 44. Неокл. синтез Самуэльсона.«Экономикс» Самуэльсон, он побуждает «совр. демокр. страны», располагающие фискальными и кред.-ден. инструментами, политической возможностью, исп. их, чтобы преодолеть резкие спады и инфляции. Это приводит к неокл. синтезу — классич. принципы ценообр-ния подтверждаются успешным использованием инструментов политэк. Достижение стабильной полной занятости явл. осуществим. задачей. По Самуэльсону, «неоклассический синтез» — это сочетание совр. неокейнсианских и неолиберальных положений. Совр. эк. теория рассм. возможность обеспечения полной занятости и эк. роста при одновр. исп-нии как элементов рын. механизма хоз-ния с его принципами эк. либерализма, так и элементов кейнсианской концепции, огр-щей стихию св. рынка (инструменты фискальной и ден.-кр. политики). Самуэльсон осущ. синтез теории мультипл. и принципа акселерации. Началом совр. политэк. Самуэльсон считает книгу Смита «Иссл-е о природе и причинах бог-ва народов». Все сделанное до Смита Самуэльсон относит к предыстории политэк. Учение Смита – выр-е интересов нарождающейся буржуазии. Далее он пишет, что политэк. раздвоилась на неокл. эк-ку (кейнсианство) и марксизм. В истории эк. науки он выделял Вальраса. 45. Теория несов. конкуренции Чемберлина и Робинсон.Монополистич. конкур. – фирма-произв-ль для борьбы с конкурентами дифференцирует выпускаемый ею товар. Чемберлин, «Теория монополистич. конкуренции» (1933) - вызов традиц. эк. науке, согласно кот. монополия и конкуренция существовали как взаимоискл. понятия. Он показал существование спец. вида монополии, образующего необх. сост. часть конкурентной рын. системы. Два способа соединения монополии с конкуренцией: создание рынка одиноких товаров (возможен при наличии двух или небольшого числа продавцов), рынок дифференцированных продуктов (контроль продавцов над товарами, имеющими отличит. признаки). Монополистич. конкуренция хар-ся: большое число продавцов, фирма действует на рынке, не учитывая свое влияние на поведение конкурентов, товар качественно разнороден, поэтому пок-ли предпочитают товары с торг. маркой конкр. продавцов, вход в пр-во близких групп пр-тов не ограничен. В рез-те каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах. Предлагая диффер. пр-т продавец фор-ет свой микрорынок, в кот. выступает как монополист, но его товар подверг. конкуренции со стороны более соверш. товаров-заменителей. Развитие конкуренции идет в 3 направлениях: манипулирование ценой (равнов. цена увелич., сниж. объем пр-ции, рост безработицы), внесение кач. изм. в пр-т, внедрение рекламы. Робинсон, «Эк. теория несоверш. конкуренции» (1933) – пыталась установить механизм форм-я цен в условиях, когда каждый произв-ль может быть монополистом своей пр-ции. Не рассм. конкур. внутри монополистич. сектора, а иссл-ет процессы обр-я монопольной прибыли. В несов. конкур. Робинсон видела нарушение равновесного сост. сист. и эксплуатацию наемного труда. Рост цен явл. рез-том договоренности между фирмами, ограничения доступа в отрасль посторонних фирм. Рост цен требует вмеш-ва гос-ва в эк-ку с помощью налоговой и бюдж. политики. Монопсия – тип рын. стр-ры, при кот. сущ. монополия единств. пок-ля опр. товара (фирма, кот. исп. труд работников по навязанным им условиям). З/п в рез-те может быть ниже пред. пр-та. Чистая монополия – ситуация, в кот. одна фирма явл. единств. произв-лем пр-та, для кот. нет близких заменителей. Полный контроль над ценой. Олигополия – сост. на рынке при небольш. числе фирм-произв-лей. Ос-тью монополистич. конкур. явл. взаимозависимость между фирмами. Дискриминация в ценах – деление монополией рынков на сегменты на основе эластичности спроса по цене. Монополист сначала завышает цену, а потом снижает. 46. Монетаризм: методология и сод-е. Практич. рекомендации.Монетаризм – эк. теория (зародилась в 60-е гг.20 века), основанная на определяющей роли ден. массы, нах-ся в обращ-и, на осущ. политики стабилизации эк-ки. Основатель – Фридман. Количеств. теория денег: гл. регулятор обществ. жизни – ден. эмиссия, кол-во денег в обращ-и опр-ся автономно, скорость обращ-я денег жестко фиксирована, эмиссия денег стабильна, изм. кол-ва денег оказывает одинаковый и механич. эффект на цены всех товаров, исключается возм-сть воздействия ден. сферы на реальный процесс воспроизв-ва, нужно отказаться от краткоср. ден. политики. Осн. постулаты монетаризма: равновесные ценыи объемы пр-ва быстро реагируют на изм. ситуации, число гос-ных регуляторов снижается до минимума (кроме налогового и бюдж. рег-я), предоставл. полной информ. для форм-я ожидания сост. эк-ки субъектами эк. отношений, необходимость соверш. конкур., действующей на всех рынках. Вклад монетаризма: иссл-е мех-ма обр. возд-я ден. мира на товарный мир, ден. политики на развитие эк-ки. Практич. рекомендации: 1. Политика Центробанка должна ориент-ся на долгоср. перспективу, сокращая свое уч-е в акциях "быстрого реагирования". Фин. сист. не эффективна, т.к. дефицитное финанс-е расшатывает сист. Следует избрать курс на сокращ-е гос-ного участия в распред. и потр. ВНП. 2. Увелич. ден. массы надо проводить систематически, но постепенно. 3. Центральный банк должен взять на себя обяз-во не допускать колебаний ден. массы, поддерживать стаб. темп ее роста. 47. Учение о кооперации Чаянова. Теория крестьянкого хоз-ва. В дореволюц. период в связи с быстрым ростом крестьянских кооперативов возникла школа, лидером кот. стал Александр Чаянов: «Орг-ция крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925). Гл. предметом иссл-я было семейно-трудовое крестьянское хоз-во, нацеленное на удовл. потр-тей семьи. Чаянов интересовался натурально-потребит. чертами этого хоз-ва, в меньшей мере инт. тов.-ден. чертами. Распростр. в советской лит-ре схеме «кулак – середняк- бедняк» он противоп. свою классифик.типов хоз-в: капиталистич., полутрудовые, зажиточные семейно-трудовые, бедняцкие семейно-тр., полупролетарские и пролетарские. Решение соц. противоречий – копер. коллективизация различных типов хоз-в и копер. кредит. Для повышения эффективности агр. сектора – массовое распростр. коопераций, ее антикапиталистич. и антибюррокр. содержание. Противник гос-ных кооперативов. Выгодность кооперации – низкие цены на пр-цию и доп. доход ее членов. Инд. кр. хоз-ва способны вести эф. обработку почвы и животноводство. Ост. виды деят-ти подлежат постепенному и добровольному кооперированию. В 1917 г. Чаянов выдвинул план реконструкции аграрного сектора: передача земли в собств-ть тр. крестьянства, введение тр. собств-ти на землю (без права купли-продажи участков), передача гос-ву помещичьих хоз-в и имений, введение единого с/х – налога для частичного изъятия диф. ренты. Противник уравнит. наделения крестьян землей. Критерий агр. переустр-ва – повышение произв-ти труда и демократизация распред. нац. дохода. 48. Большие циклы конъюнктуры Кондратьева.Заслуга Кондратьева в том, что он разработал теорию больших циклов (длинных волн). Он обосновал наличие наряду со среднеср. (8-11 лет) и короткими (3-4 года) продолжит. циклов (48-55 лет). Он осущ. статистич. иссл-е длительных циклов, показал взаимосвязь циклич. колебаний различной продолжит-ти, выявил факторы, лежащие в основе длит. конъюктур. Колебания – не случайность, а закономерность развития. Конц-я больших циклов позволяет представить общие законом-ти соц.-экон. развития. Переходы от одной фазы цикла к другой связаны с технич. переворотами и структ. преобр-ями эк-ки. В основе больших циклов лежат процессы, связанные с обновлением долговр. элементов осн. кап-ла (здания и т.д.), процессы, вызванные крупными переворотами в технике, созданием новых источников энергии, новых видов сырья, разработкой новых технологич. процессов. Обновление осн. капитальных благ требует много времени и затрат. Эти процессы протекают скачками, циклически. Закономерности больших циклов: хар-р, глубина среднеср. циклов зависят от того, как они накладываются на фазы большого цикла. Понижательная волна большого цикла порождает особую длительность средних торгово-пром-ных циклов, повышат. волна сглаживает различия. Кондратьев разработал теорию относит. динамики и конъюнктуры нар. хоз-ва, показал связь динамики цен с процессами возмещения и износа осн. кап-ла. Теория Кондратьева способствует изуч. кач-ных сдвигов в развитии эк-ки. Большие волны носят универсальный хар-р, охватывают как пр-во, так и др. сферы, напоминают о невозможности повторения пройденных этапов. 49. Обоснование эк. реформы СССР 60-х гг. (Косыгин).А.Н. Косыгин. Реформа затронула пром-ность, строительство, с/х. Реформа управления пром-тью была одобрена сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС. Замысел - обновить хоз-ный механизм, расширить самостоятельность предприятий, ввести в действие мат. стимулы, административное рег-ние дополнить эк-ким. Косыгин инициировал экспериментальные рын. новшества в хоз. деят-ти многих предприятий: частичный или полный переход на самофинансирование и хозрасчет; сочетание объемных (валовых) и кач-ных пок-лей в отраслевом планировании и соц.-эк-ком стимулировании; прямую зависимость новых капиталовлож. от их производств-ной эф-ти за предыдущий период (то есть от выхода товарной продукции на вложенный ранее рубль); приоритет ресурсосбережения и снижения фин. издержек, а не расточительства во имя перевыполнения сугубо количественных планов и т. п. Во второй половине 1960-х была осущ. реформа оптовых цен пром-ти. Рентабельность, предусм. в таких ценах, отныне учитывала, необходимость образования на пр-тиях фондов эк. стимулирования. Создавалась эк-кая, а не директивно-плановая основа для развития пром-ных отраслей. Фонды мат. поощрения и развития пр-ва предлагалось формировать не на директивной, а на нормативной основе, причем в прямой зависимости от фондообразующих пок-лей. Намечалось отказаться от планирования "сверху" фонда з/п - сперва в пром-ти, а затем и в др. отраслях. Но отказа от директивного планирования з/п политбюро ЦК не допустило.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 184; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.244.201 (0.003 с.) |