Результати трифакторного дисперсійного аналізу для 50 сільськогосподарських підприємств Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)

Статистичні характеристики	А	В	С	АВ	АС	ВС	АВС	х	z	y
Дисперсія: - невиправ­лена, С	12 925,60	8 061,54	3 711,61	0,58	989,50	328,47	138,47	26 155,78	–	–
- виправлена,	12 782,27	7 972,15	3670,45	0,57	978,53	324,83	136,94	25 865,74	6 710,76	32 576,49
Коефіцієнт співвідно­шення,	0,39	0,24	0,11	1,76	0,03	0,01	0,004	0,79	0,21
Число ступенів вільності, v
Девіата,	12 782,27	7 972,15	3 670,45	0,57	978,53	324,83	136,94	3 695,11	156,06	–
Критерій Фішера, Fp: - розрахун­ковий	81,99	51,08	23,52	0,004	6,27	20,8	0,88	23,68	1,00	–
- табличний, Fт 0,99	6,64	6,64	6,64	6,64	6,64	6,64	6,64	2,8	–	–
Fт 0,95	3,84	3,84	3,84	3,84	3,84	3,84	3,84	2,09	–	–

Умовні позначення: А – тривалість операційного циклу; В – коефіцієнт покриття запасів власними оборотними коштами; С – коефіцієнт нерівномірності надходження запасів; х – факторна; z – залишкова; у – загальна.

Джерело: дані статистичної звітності підприємств, власні розрахунки.

Вплив факторів А, В, С на результативну ознаку є вірогідним за всіх порогів імовірності, оскільки дисперсія, зумовлена сполученням факторів А і С, є вірогідною за порогу ймовірності 0,95; дисперсії, зумовлені сполученням факторів А і В, В і С та А, В, С, є невірогідними, оскільки (рис. 2.4).

Умовні позначення:

V – рентабельність запасів, %;

А – тривалість операційного циклу, днів;

В – коефіцієнт покриття запасів власними оборотними коштами;

С – коефіцієнт нерівномірності надходження запасів.

Рис. 2.4. Графічне зображення впливу факторів
А, В, С та їх сполучень на результативну ознаку для сільськогосподарських підприємств Полтавської області
(в середньому за 2007–2009 рр.)

Джерело: власні розрахунки.

Вплив чинників на рентабельність виробництва продукції у сільськогосподарських підприємствах Полтавської області визначено за допомогою залежності (2.35):

(2.35)

де у – рентабельність виробництва продукції, %;

– обсяг запасів із розрахунку на 1 га ріллі, тис. грн/га;

– обсяг запасів із розрахунку на 1 грн оборотних коштів, грн/грн;

– тривалість обороту запасів, днів;

– параметри рівняння [114].

Для досліджених нами 60 сільськогосподарських підпри­ємств Полтавської області кореляційно-регресійна модель впли­ву обсягу запасів із розрахунку на 1 га ріллі, обсягу запасів із розрахунку на 1 грн оборотних коштів та тривалості обороту запасів на рентабельність виробництва продукції здійснена за допомогою ЕОМ, має такий вигляд:

. (2.36)

Від’ємні значення параметрів свідчать про нега­тивний вплив збільшення обсягів запасів із розрахунку на 1 га ріллі, на 1 грн оборотних коштів та тривалості обороту запасів на рентабельність виробництва продукції.

Коефіцієнт множинної кореляції 0,90 характеризує тісний зв’язок результативного показника з відібраними факторами. Розрахункове значення F -критерію () перевищує теоретичні його рівні для порогів імовірності і що підтверджує надійність множинного коефіцієнта кореляції.

Проведені дослідження дозволили зробити висновки, що для підвищення ефективності управління запасами в сільськогос­подарських підприємствах доцільно:

- проводити щорічну оцінку ефективності управління запа­сами, порівнюючи її з попередніми періодами;

- аналізувати чинники, що здійснюють вплив на зміну обсягів запасів;

- проводити аналіз структури запасів, показників оборот­ності запасів та чинників, що здійснюють вплив на дані показники;

- аналізувати, чи призводить збільшення обсягу запасів до збільшення виручки від реалізації та прибутку;

- обсяги запасів збільшувати лише у випадку зростання посівних площ, урожайності, поголів’я худоби та птиці або зростання віддачі від вкладених у запаси коштів;

- прагнути до стабілізації обсягів запасів із розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, на 1 га посівних площ та на 1 000 грн валової продукції;

- прагнути до прискорення оборотності запасів шляхом швидкої реалізації товарної продукції, надаючи знижки покуп­цям продукції, які розраховуються вчасно, надаючи коротко­строкові товарні та споживчі кредити. Однак, щоб не уповіль­нити платіжний оборот, слід лімітувати строк надання кредиту та розмір наданого кредиту, використовувати операції з рефі­нансування дебіторської заборгованості, що призведе до вивіль­нення грошових коштів із запасів, а отже, надасть можливості для збільшення прибутків.

Таким чином, обсяг запасів у сільськогосподарських підпри­ємствах Полтавської області за досліджуваний період зріс втричі, їх питома вага в структурі оборотних коштів знизилася, що є позитивним, оскільки відбулося збільшення високо- та середньо-ліквідних оборотних активів. На рентабельність запа­сів значний вплив здійснюють тривалість операційного циклу, коефіцієнт покриття запасів власними оборотними коштами та коефіцієнт нерівномірності надходження запасів. Негативний вплив на рентабельність виробництва продукції здійснює збіль­шення обсягів запасів із розрахунку на 1 га ріллі, на 1 грн обо­ротних коштів та тривалості обороту запасів.