Главные теоретические процедуры КСИ

(1) Системный анализ объекта исследования.

Его суть состоит в том, чтобы дать гипотетическое, причем развернутое, описание социального объекта как системы. Социальный объект рассматривается с двух сторон: как часть целого и как целое состоящее из частей. Опираясь на системный анализ, социолог мысленно расчленяет объект исследования, выделяет его элементы, внутренние и внешние связи, его структуру и выдвигает предположение о механизмах его функционирования и изменения.

Результатом этой теоретической процедуры является определение предмета исследования, имеющего форму некоторой гипотетической модели, которая может быть представлена в виде схемы с описанием элементов изучаемого объекта.

(2) Теоретическая и эмпирическая интерпретация понятий.

Теоретическая – имеет дело с теоретическим содержанием понятий. Эмпирическая – с их эмпирическим содержанием.

При первой выясняется смысл понятий устанавливается связь с другими понятиями; при второй – сопоставляются теоретические данные с эмпирическими.

(3) Операционнализация понятий.

Это специфическая научная процедура, которая связывает в единое целые проблемы образования понятий, техники измерения и построения показателей. Пигновский словарь так определяет эту процедуру: она означает такое измерение его объема и такую его квантификацию (сведение количественным параметрам), при котором она поддается опытной проверке. Операционнализация – это процедура преобразования понятий в исследовательский инструмент (вопрос анкеты, позиция на шкале и т.д.). Это средство установить прямую связь между понятиям и явлением в социальной жизни.

В качестве примера возьмем переменную “успешность брачно – семейных отношений”. В данном случае операционнализация предполагает разработку соответствующих данной переменной индикаторов, которые могут быть включены в инструмент исследования – анкету. Скажем:

1) удовлетворенность семейной жизнью;

2) стабильность брака (вероятность его распада);

3) выполнение семьей основных социальных функций;

4) наличие в семье условий для гармоничного развития личности.

Иногда считают, если понятие не может быть операционализированным, то оно является бесполезным, бессмысленным.

(4) Выдвижение и проверка гипотез.

Гипотеза-это то или иное предположение. Ее проверка само эмпирическое исследование. Существует несколько требований к гипотезе:

1) соответствие исходным принципам теории;

2) непротиворечивость тому, что уже доказано;

3) логическая непротиворечивость.

Типы гипотез:

1) описательная (предположение о структуре исследуемого объекта);

2) объяснительная (предположение о причинно-следственных характеристиках объекта);

(5) Интерпретация данных.

Это теоретическая процедура, означает перевод языка наблюдений на “язык терминов”.

 

Исследовательские стратегии

В начале немного о так называемом стратегическом плане исследования.

В зависимости от целей и задач исследования, наличия информации об изучаемом объекте, иных факторов в каждом конкретном случае разрабатывается своя собственная стратегия поиска (или, что одно и тоже стратегический план), которая определяет последовательность операций, осуществляемых исследователем.

Состояние (объем, характер) информации об изучаемом объекте определяет характер плана. Он может быть:

1) поисковым;

2) описательным;

3) экспериментальным.

Поисковый – применяет в том случае, когда нет ясного представления об объекте исследования или о проблеме. В процессе конкретного исследования формируется проблема, определяются методики исследования, порядок применения. Он предполагает три главных этапа работы: изучение документов, опросы экспертов, осуществление наблюдений.

Описательный план принимается тогда, когда научные знания позволяют выделить предмет исследования и сформулировать описательную гипотезу о структурно функциональных связках и классификационных характеристиках социального объекта. Чтобы проверить затем гипотезу.

Экспериментальный план применяется тогда, когда имеющиеся знания позволяют сформулировать объяснительную гипотезу. Цель плана – найти причинноследственные связи объекта; раскрыть не только структуру последнего, но и причины, обуславливающие его функционирование и изменение.

В некоторых (и весьма не редких случаях) все эти три плана применяются одновременно.

Теперь собственно об исследовательских стратегиях (специфических исследовательских стратегиях).

А. Монографическое исследование.

Это-изучение какого-либо социального явления на одном объекте, взятом в качестве представителя целого класса подобных объектов.

Б. Сравнительное исследование.

Их существуют два вида: а) территориальное, б) временное.

Это последнее, то есть (временное), нацеленное на изучение изменений явлений во времени, может быть:

1) панельным;

2) трендовым (повторным);

3) когортным

Первое связано с изучением одних и тех же объектов во времени, принадлежащих некоторой совокупности (индивидов, семей и т.д.).

Второе – с изучением во времени данной социальной группы как определенной целостности (при повторном исследовании нет нужды опрашивать одних и тех же индивидов группы – важно, чтобы была принадлежность к группе).

Третье – касается изучения специфических групп в течение определенного времени (через 5, 10, 15 лет и т.д.). При этом в группу опрошенных могут попадать разные индивиды – главное, чтобы они принадлежали к одной и той же когорте (скажем, родившихся в 1940 году).

Теперь о стратегиях так называемого выборочного исследования.

Казалось бы, что для того, чтобы обследовать какую – то большую социальную группу, скажем, на предмет ее общественного мнения, необходимо опросить всех представителей данной группы. Нет, этого делать вовсе не надо. Важно сделать правильную выборку опрашиваемых (из данной группы скажем 1000 человек из 500000 – 1000000 не важно). То есть, чтобы выборка была репрезентативной (представительной). Иными словами, чтобы она обеспечивала надежный результат, правильность вывода. Репрезентативная выборка-та, которая хорошо предсказывает (представляет) структуру всей обследуемой совокупности.

Выборка-это процедура отбора множества наблюдений из всех возможных для того, чтобы получить заключение обо всем множестве наблюдений.

Выборочное обследование не так дорого; можно провести сравнительно быстро; а иногда оно даже продуктивно.

Если все члены группы идентичны (похожи, сходны, одинаковы), то в выборке нет необходимости. Выборка нужна в том случае, когда обследуемая социальная группа является разнородной.

Типы выборки:

1) простая, случайная;

2) систематическая;

3) стратификационная;

4) многоступенчатая;

5) квотная.

Соответственно:

1) Все элементы из списка основы выборки прономеровываются. Затем можно использовать таблицу случайных чисел для случайного отбора элементов списка в выборку. Эта стратегия выборки редко используется.

2) Из списка (основа выборки) выбирается каждый, скажем, 10-й элемент. Чтобы выборка была надежной, необходимо 1-й элемент выбрать случайным образом (например, по таблице случайных чисел). Такая выборка называется “систематической со случайным началом”.

3) При этой выборке расчленяют генеральную совокупность (множество элементов, которые являются объектом социологического исследования), так, чтобы части (строты) оказались более однородными, чем исходная совокупность. После разделения совокупности на однородные группы извлекается выборка из тех последних, каким-либо из уже известных способов.

4) Из генеральной совокупности (предприятия города) отбирают (группы разных предприятий), а затем отбирают элементы внутри уже отобранных групп (каким-либо из уже известных способов). Эта выборка бывает двух и более ступенчатой.

5) Это-метод невероятностного отбора. Этот способ отбора широко используется при массовых опросах населения. Сначала составляется список. Далее устанавливается доля мужчин, женщин, молодежи, лиц среднего возраста и т.д. Так формируется модель генеральной совокупности по выделенным переменным. Затем на основе полученной статистики осуществляется поиск респондентов в виде квоты: сколько мужчин и женщин; сколько молодых лиц; среднего возраста и т.д. следует опросить.