Модифицированная методика энергетического аудита и организационно-экономический механизм повышения энергоэффективности нефтегазодобывающих предприятий

 

2.1 Энергетический аудит как инструмент повышения энергоэффективности предприятий нефтегазового комплекса

Выше была исследована роль энергоаудита как важнейшего инструмента формирования информационной базы процессов энергосбережения и повышения энергетической эффективности промышленных предприятий. Рассмотрим результаты использования энергетического аудита нефтегазодобывающих предприятий, проводимого автором [ ?? ] в течение шести лет практической деятельности в данной сфере.

На рисунке 2.1 показано соотношение обследованных объектов топливно-энергетического комплекса.

 

 

Как видно из рисунка 2.1, часть энергетических обследований проводилась на нефтегазодобывающих месторождениях. Все нефтегазодобывающие предприятия уделяют большое внимание мероприятиям по снижению объемов потребления ТЭР. Часть этих мероприятий является низко- и среднезатратными, также возможно проведение мероприятий, требующих значительных финансовых затрат и большого времени внедрения. Полный перечень обследованных объектов приведен в таблице 2.1.

 

Таблица 2.1 – Перечень объектов, на которых проводились энергетические обследования

 

Целью энергоаудита нефтегазодобывающих месторождений являлось проведение энергетического обследования систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроснабжения месторождений. В работе проведен анализ потребления энергоресурсов, анализ работы систем теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. Составлены балансы: выработки и распределения тепловой энергии; добычи и распределения очищенной питьевой воды; электропотребления.

Для выполнения отчета и составления энергопаспортов обследуемых объектов необходимы следующие данные.

1. Общая производственная характеристика предприятия, в т.ч. структура предприятия, состав его производственных мощностей и оценка их технического состояния.

2. Технологические схемы: подготовки газа; сбора и транспорта газа; водоснабжения; водоотведения; теплоснабжения; электроснабжения.

3. Технологические регламенты: сбора, транспорта и подготовки газа; выработки и транспортировки электрической энергии; выработки и транспортировки тепловой энергии; подъема, очистки и транспортировки питьевой воды; приема и очистки стоков.

4. Состав основного и вспомогательного оборудования: подготовки газа; выработки и транспортировки электрической энергии; выработки и транспортировки тепловой энергии; подачи чистого воздуха вентсистем; подъема, очистки и траспортировки питьевой воды; приема и очистки стоков.

5. Обследованы и определены типы и характеристики приборов учета: электрической энергии; тепловой энергии и теплоносителя; питьевой воды; стоков.

6. Расчетные схемы тепловых сетей с указанием диаметров, протяженности и тепловых нагрузок.

7. Типы и толщины тепловой изоляции трубопроводов тепловых сетей.

8. Режимные карты всех котлов.

На основе результатов проделанной работы (анализ исходных данных, визуальное и инструментальное обследование систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроснабжения) рассчитаны годовые экономические эффекты [52]. Годовые экономические эффекты от реализации энергосберегающих мероприятий обследуемых объектов в натуральном и денежном выражении приведены в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2 – Годовые экономические эффекты от реализации энергосберегающих мероприятий на обследуемых объектах в натуральном и денежном выражении

 

В результате проведенных энергетических обследований объектов нефтегазодобывающих месторождений, заводов, ООО «Газпромэнерго» и ОАО«АК «Транснефть», ЖКХ были выявлены следующие наиболее характерные недостатки.

1. Отсутствие режимной наладки котлов, или последняя наладка проводилась более 3-х лет назад. Согласно требованиям Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, п. 5.3.7 режимно-наладочные испытания для котлов на газообразном топливе должны проводиться не реже одного раза в 3 года, на жидком и твердом топливе – 5 лет.

2. На основании результатов приборного обследования котлов и данных режимных карт следует, что в процессе эксплуатации часто происходит разрегулирование горения топлива, за счет чего снижается КПД котлов.

3. Загрузка котлов осуществляется без учета фактического КПД котлов.

4. При наличии приборов учета в управлениях отсутствует качественный анализ показателей работы котельной. Выявлены ряд объектов, у которых КПД котлов превышает 100%.

5. Узлы учета тепловой энергии и теплоносителя не соответствуют требованиям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

6. В котельных отсутствует водоподготовка.

7. В котельных и в тепловых камерах тепловых сетей отсутствует тепловая изоляция запорной арматуры – требование Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (СО 153- 34.20.501-2003, пункт 4.12.19).

8. Толщина тепловой изоляции трубопроводов не соответствует требованиям СП 41-103-2000.

9. Отсутствие наладки тепловых сетей.

10. Отсутствует качественный анализ показателей работы котельной.

По результатам проведенных обследований разработаны энергосберегающие мероприятия, которые представлены в таблице 2.3 и сгруппированы по величине затрат, необходимых для их реализации на низко- и среднезатратные, а также высокозатратные.

Для реализации рекомендаций энергоаудиторов по использованию потенциала энергосбережения обследуемых объектов необходимо создать систему мотивации собственников предприятий к повышению энергоэффективности и реализации соответствующих мероприятий, а также оказывать содействие развитию организационной, научно-технической и инновационной деятельности в области энергосбережения на уровне страны и регионов. При этом следует иметь в виду, что повышение энергосбережения и энергоэффективности представляет собой чаще всего достаточно затратный и наукоемкий процесс, требующий существенных инвестиций в разработку и внедрение эффективных методов организации управления и внедрение новых технологий в области производства, передачи и использования топливно-энергетических ресурсов. Поэтому без активного участия государства и организаций, занимающихся энергетическими обследованиями, решение данной проблемы не представляется возможным.

 

Таблица 2.3 – Рекомендованные по результатам энергоаудита энергосберегающие мероприятия и результаты от внедрения рекомендаций

 

Для того, чтобы энергоаудит действительно мог быть использован в качестве инструмента повышения экономической эффективности нефтегазовых предприятий, недостаточно только разработки предложений энергоаудиторов, которые обычно носят лишь рекомендательный характер. Это связано с тем, что практическая реализация мероприятий зависит от решений руководства предприятия - заказчика, а также наличия у данного предприятия необходимых финансовых, кадровых и материальных ресурсов. Поэтому, часто происходит так, что рекомендации энергоаудиторов не выполняются или выполняются некачественно и конечным результатом энергетического обследования становится не снижение энергоемкости исследуемых объектов, а составление их энергетических паспортов и технических отчетов. В отчетах отражаются типовые рекомендации по снижению энергозатрат и повышению энергоэффективности предприятия.

Часто в результате поверхностного обследования энергоаудиторов, нефтегазовые предприятия получают типовые рекомендации. С одной стороны, все предприятия нефтегазового комплекса очень похожи друг на друга и обследование нескольких типовых объектов позволяет сформировать базу для выработки стандартных рекомендаций. С другой стороны, каждое предприятие нефтегазового комплекса обладает своей спецификой, что требует внимательного изучения и разработки индивидуальных рекомендаций, в том числе и связанных с использованием инновационных технологий. В рекомендациях необходимо отражать весь комплекс предлагаемых инновационных мероприятий, как технологических, так и организационных.

Для того, чтобы у энергоаудиторов была заинтересованность в качественном проведении энергетических обследований, разработке индивидуальных рекомендаций для каждого объекта и их последующем выполнении, необходимо создать систему мотивации. Например, если в результате внедрения рекомендаций энергоаудиторов обследуемое предприятие получит ожидаемую экономию энергоресурсов, то определенный процент прибыли от этой экономии должен получить энергоаудитор в качестве премии. Использование такой системы вознаграждения позволит повысить качество работы энергоаудиторских фирм.

В настоящее время, повышенный интерес к энергосбережению и повышению энергетической эффективности предприятий и организаций обусловил увеличение количества энергоаудиторских фирм. К концу 2010 года насчитывалось более трех тысяч членов саморегулируемых организаций энергоаудиторов. Однако в сфере энергоаудита наблюдается нехватка квалифицированных специалистов, имеющих высшее техническое образование, прошедших дополнительную подготовку на специальных краткосрочных курсах и обладающих знаниями в области проектной работы [64].

Рекомендации по курсам специальной подготовки энергоаудиторов содержатся в Приказе Минэнерго РФ № 148 от 7.04.2010 г. «Об организации работы по образовательной подготовке и повышению квалификации энергоаудиторов для проведения энергетических обследований в целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов». Курс специальной подготовки профессиональных энергоаудиторов, как правило, включает в себя вопросы нормативно-методического обеспечения энергосбережения, теории и практики проведения энергетических обследований, методического и приборного обеспечения энергоаудита, а также типовые энергосберегающие мероприятия.

Таким образом, эффективность энергоаудита как инструмента повышения экономической эффективности предприятий нефтегазового комплекса в настоящее время значительно снижается ввиду отсутствия механизмов реализации рекомендуемых мероприятий по повышению энергосбережения и энергоэффективности, нехватки квалифицированных специалистов, обладающих необходимыми знаниями и опытом в сфере энергоаудита, а также неразвитости инфраструктуры реализации и распространения энергосберегающих инноваций.