Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теории первой половины XX в.
В ХХ в. мировой центр политэкономической мысли мигрировал из Западной Европы в Америку. Цитаделью западного мышления стал Гарвардский университет (г. Кембридж, близ Бостона в штате Массачусетс). Широкую известность получила гарвардская политэкономическая школа, изучающая природу капитализма. Большинство крупных профессионалов в области мировой экономики и глобалистики в той или иной степени связаны с Гарвардом. Экономическая модель развития мирового хозяйства претерпела значительные изменения. В 30-е годы двадцатого столетия молодой английский экономист Колин Кларк, окончивший Оксфордский университет и преподававший в Гарвардском университете, систематизировал представления об общественном производстве и создал концепцию трехсекторной экономической модели. Общественное производство стало рассматриваться как совокупность трех основных секторов: первого — добывающие отрасли и сельское хозяйство, второго обрабатывающая промышленность, третьего — сфера услуг. Этот подход широко распространился, и в дальнейшем на его основе сформировалась методология деления общества на доиндустриаль-ную, индустриальную и постиндустриальную эпохи. Теория индустриального общества возникла в 50-х годах XX в., ее активно развивали Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, У. Ростоу, С. Кузнец и др. Джон Кеннет Гэлбрейт (р. 1908 г.) — один из патриархов американской экономической мысли — на протяжении многих лет был профессором Гарвардского университета, сочетал научную карьеру с административной и политической деятельностью. Он возглавлял отдел экономической безопасности Государственного департамента США, был личным советником президента Дж. Кеннеди и послом в Индии, возглавлял Американскую экономическую ассоциацию и Совет Американской академии наук и искусств. Наиболее известны его экономические труды — «Американский капитализм» (1952), «Великий крах» (1955), «Новое индустриальное общество» (1967), «Эпоха неопределенности» (1976), «История экономической науки: прошлое как настоящее» (1987), «Справедливое общество» (1996). Джон Гэлбрейт понимал под индустриальным обществом капитализм, при котором специализированные знания и их координация стали решающим фактором экономического развития. Раньше земля была основным фактором производства, а поэтому вся политическая и экономическая власть находилась в руках земельных собственников. В индустриальном обществе власть переходит к технократам, организаторам производства. Гелбрейт объясняет триумф западного общества победой более высокого качества жизни. Современная российская история не дает ему поводов для оптимизма.
Попытку сиюминутной замены коммунистической системы на магию рынка ученый называет «приступом глупого оптимизма». Позитивным примером являются постепенные преобразования в Китае, хотя они и сопровождаются ущемлением гражданских свобод. Ученый называет среди важных задач нового века преодоление воинствующего национализма. Теория индустриального общества послужила методологической основой возникновения теории конвергенции, в основу которой положена идея эволюционного развития общества и взаимопроникновения капитализма и социализма, образующих единое индустриальное общество. Впервые представления о сходстве двух систем были сформулированы американским социологом Питиримом Сорокиным в его теории о «гибридизации общества». Согласно этой теории, капиталистическая и коммунистическая системы должны были коренным образом реформироваться через взаимное усвоение преимуществ соперника, вобрав лучшие черты от атлантизма и контииентализма. Запад весьма эффективно использовал мондиализм в «холодной войне» против СССР и стран Восточной Европы. Капитализм ввел определенные элементы планового регулирования экономики и расширил программы социального обеспечения, что наряду с научно-техническими и другими достижениями способствовало переходу к постиндустриальной эпохе. В дальнейшем эта теория была модернизирована Уолтом Ростоу, Дж. Гелбрейтом и др. К этим воззрениям близка теория стадий экономического роста американского экономиста Уолта Ростоу. Ученый выделял пять исторических стадий общественного развития: традиционное общество, подготовка условий для экономического роста, взлет или подъем, движение к зрелости, эра высокого массового потребления. Главной целью последней стадии является создание «государства народного благосостояния». В основу выделения стадий положены не производственные отношения, а технологический уровень развития.
В начале 50-х годов XX в. французский экономист и социолог Франсуа Перру выдвинул теорию полюсов (точек) роста, основанную на концепциях инноваций Йозефа Шумпетера, «доминирующей экономики» и «гармонизированного роста». Перру выделял центр генерации и передачи инновационных импульсов от одного сектора экономики к др. В дальнейшем концепция приобрела территориальный аспект и стала приоритетной идеей регионального планирования. Не случайно этот подход ныне широко рекомендуется западными специалистами для постсоветских стран: проекты «точечных» свободных экономических зон, предпринимательских зон в депрессивных районах и другие. Однако при этом не учитываются следующие обстоятельства. В западных странах концепция полюсов роста используется в условиях развитой экономики и социально-производственной инфраструктуры, когда введение преференциального режима осуществляется без ущерба для других территорий. Как правило, «точки экономического роста» создаются на ограниченных территориях в целях поддержания малого и среднего бизнеса. Увеличение деловой активности и занятости позволяет сократить ассигнования на социальные программы для жителей предпринимательской зоны и одновременно увеличить бюджетные поступления за счет налогов с доходов предприятий и граждан. Эффект доминирования приводит к поляризации пространства вокруг отрасли (полюса роста). В результате гармонизированного роста на основе «социального диалога» создается общество социальной гармонии и «всеобщей экономики». Эту теорию в Советском Союзе иногда отождествляли с концепцией территориально-производственных комплексов, имеющей исключительно производственную природу. Широкое распространение в развивающихся странах получил выбор зональных полюсов роста приоритетных отраслей или производств для концентрации ограниченного капитала. Основной целью является переход от импортозамещающей к экспортноориентированной стратегии развития. Теория полюсов роста применялась во многих развивающихся странах, но успеха удалось достигнуть немногим. Наиболее удачные стратегии реализованы в Гонконге и Сингапуре. В странах переходной экономики со слабо развитой социально-производственной инфраструктурой концепция полюсов роста имеет ограниченное применение. Глубоким заблуждением является утверждение, что для привлечения инвестиций достаточно ввести преференциальный режим на локальной территории. Льготное налогообложение может дать экономический эффект только в совокупности с другими факторами. В условиях глубокой экономической депрессии и несовершенного законодательства предоставление «точечных» преференций дает, как правило, криминальный эффект. Теория догоняющей страны с моделью «цикла преодоления отсталости» была сформулирована в 30-е годы XX в. японским экономистом К. Акамацу и получила поэтическое название «летящие гуси». Основным преимуществом развивающихся экономик является дешевизна трудовых ресурсов, благоприятные природно-климатические условия производства и богатство природных ресурсов. Одновременно развивающиеся страны испытывают дефицит квалифицированных кадров и нехватку заемных капиталов. Этим зачастую предопределена их специализация: производство и экспорт аграрно-сырьевых и минеральных ресурсов. Здесь не требуется высокой квалификации рабочих и постоянных крупных инвестиций. При этом развивающимся странам выгодно специализироваться на производстве полупродуктов или комплектующих изделий.
Индустриальные страны с избыточными ресурсами капитала и квалифицированных рабочих кадров предпочитают специализироваться на капитале, науко- и техноемких изделиях. Однако такое разделение труда подвижно и изменчиво в силу ускоряющегося научно-технического прогресса. Повышение заработной платы, уровня и качества жизни в странах индустриального ядра мировой экономики приводит к удорожанию производимых здесь товаров и услуг, чья международная ценовая конкурентоспособность падает. Это обстоятельство заставляет деловые круги из высокоразвитых стран постоянно перемещать нижние «этажи» отечественного производства в менее развитые страны с дешевой рабочей силой. Так постепенно складываются транснациональные объединения. При происхождении этого международного цикла производства лидирующая страна постепенно передает свои производственные мощности странам, следующим за ней по пути технико-экономического развития. Эти страны, в свою очередь, по мере технологического прогресса и профессионального роста, повышения уровня оплаты труда переносят собственные производственные мощности в третьи страны и т.д. Вначале «вниз» по цепочке передается текстильное производство, затем перемещается химия, металлургия, автомобилестроение и, наконец, электроника. Эта теория была подтверждена на практике не только в Японии, но и в других странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Однако этот опыт оказался неприемлемым для догоняющих постсоветских стран. В новых независимых государствах велика вера в догоняющее развито. «Железная» логика здесь такова. Закончится экономический кризис, будут восстановлены утраченные объемы производства, и тогда останется только догнать другие страны по производству той или иной продукции. Но мир не стоял на месте, пока в отдельных странах вместо модернизации общества занимались имитацией экономических реформ. На самом деле можно догнать только стоящий на запасном пути поезд, пассажиры которого давно пересели на более скоростные средства передвижения.
Теории второй половины XX в. Стратегия преимущественно импортозамещающей индустриализации с невысоким уровнем мирохозяйственной интеграции и с ограничением участия иностранного капитала в национальной экономике сделали Индию менее уязвимой по сравнению с другими развивающимися странами в период азиатскою финансового кризиса. Здесь к концу двадцатого столетия численность среднею класса увеличилась до 200 млн человек. Чикагская школа экономической мысли социально-экономическое течение 60--80-х годов XX в.. связанное с Чикагским университетом (нобелевские лауреаты и области экономики Ф.А. фон Хайек, Милтон Фридман и др.). Рассматривает в качестве наиболее эффективного способа функционирования экономики конкурентные рынки и выступает за ограниченное вмешательство государства в частнопредпринимательскую деятельность. Это направление включает монетаризм (концепцию «дорогих» денег), отстаивающую приоритет денег в макроэкономических колебаниях. Согласно монетаризму, наилучшая макроэкономическая политика направлена на поддержание стабильных темпов роста денежной массы. Монетаристская политика стимулирует потребительский спрос путем дешевого кредита и предпринимательской активности через снижение налогов, поощрение инвестиций и свободной конкуренции. Во второй половине XX в. на Западе проблема соотношения либерализации экономики и государственного регулирования приобрела особую актуальность. До энергетического кризиса 70-х годов усиливалось государственное регулирование и возрастало значение планового начала (в ответ на вызов СССР догнать и перегнать США). В Англии лейбористы, а в Америке демократы проводили политику национализации. Энергетический кризис остановил этот процесс из-за неспособности государственных структур предложить эффективные методы его преодоления. Начался этап «тэтчеризма» и «рейганизма», сопровождавшийся приватизацией и отменой государственного регулирования, за исключение инфраструктурных отраслей (пути сообщения, связь и энергосистемы), образования и науки, внешней торговли и внешнеполитической деятельности, направленной на создание благоприятных условий для национальной экономики. Последним днем индустриального общества на Западе условно называют 25 августа 1995 г., когда вышла в свет революционная компьютерная программа Windows-95. Восточная Европа оказалась на обочине информационной революции.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; просмотров: 151; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.131.110.169 (0.008 с.) |