Семинар 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права

Вопросы для обсуждения:

1. Судебная система Российской Федерации.

2. Понятие гражданского процессуального права.

3. Предмет и метод гражданского процессуального права.

4. Виды гражданского судопроизводства.

5. Стадии гражданского процесса.

6. Понятие и виды источников гражданского процессуального права.

Рекомендуемая литература

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Рос. газ. — 1995. —
5 апр.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. — М., 2002.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. — 1976. — № 17. — Ст.291.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Часть первая [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Элетронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 04.12.2006 № 5-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

11. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

13. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-I (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

14. Боннер, А. Т. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации / А. Т. Боннер. — М., 1997.

15. Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. — М., 2000.

16. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и иностранных лиц /
В. М. Жуйков. — М.: Городец, 1997.

17. Котов, О. Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство / О. Ю. Котов. — М., 2002.

18. Лебедев, В. М. Судебная практика и развитие законодательства /
В. М. Лебедев // Законодательство России в ХХI веке. — М., 2002.

19. Фархтдинов, А. Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации А. Ф. Фархтдинов. — М., 2002.

20. Шерстюк, В. М. Система советского гражданского процессуального права / В. М. Шерстюк. — М.,1989.

Задачи:

Задача 1:

Гражданин Иванов 15 июня 2004 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.

Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?

Задача 2:

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2003 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2004 года. В течение
2003 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2004 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

Задача 3:

Гражданин Градов С.Н. и его брат Градов В.Н. в 2004 году получили в порядке наследования в собственность по ½ части дома. В этом же году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней.

Гражданин Градов С.Н. обратился в суд и на приеме попросил записать судью его устное исковое заявление, сославшись на то, что у него нет средств для оплаты помощи адвоката, сам он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 года, когда действовал Гражданский кодекс 1922 года и Гражданский процессуальный кодекс 1923 года.

ГПК РСФСР 1923 года допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.

Какое разъяснение истцу Градову С.Н. должен дать судья?

 

Семинар 2. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права.

3. Функциональные принципы гражданского процессуального права.

Рекомендуемая литература

1. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

2. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г.
№ 3132-I (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10. 2003 г. № 5 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Афанасьев, С. Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве: учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев. — Саратов, 1999.

5. Боннер, А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: учеб. пособие / А. Т. Боннер. — М., 1987.

6. Боннер, А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел /
А. Т. Боннер. — М., 2000.

7. Иванов, О. В. Принципы объективной истины в советском гражданском процессе / О. В. Иванов. — М., 1964.

8. Клеандров, М. И. Судья – центральное звено судебной системы /
М. И. Клеандров. — Тюмень. 1999.

9. Плешаков, А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешаков. — М., 2002.

10. Семенов, В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства / В. М. Семенов. — М., 1982.

11. Тараненко, В. Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе / В. Ф. Тараненко. — М., 1990.

12. Федина, А. С. Принципы законности в гражданском процессе /
А. С. Федина. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.

13. Шишкин, С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве / С. А. Шишкин. — М., 1997.

Задачи:

Задача 1:

Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.

Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.

Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.

Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача 2:

В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии.

Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Задача 3:

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телевидения произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья Кудин запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Кудина.

Расскажите о принципе гласности в гражданском процессе и проанализируйте действия судьи и журналиста.