Нельзя дважды войти в одну информационную реку

Выше мы говорили о необходимости использования физических планет для выявления алгоритмических закономерностей в информационном пространстве. В связи с этим нужно осветить и эту область астрологических исследований, дабы не оставалось сомнений в реальности астрологического подхода.

Классическая астрология в материалистической своей части базируется на трех главных астрономических циклах, которые задают движение в пространстве рассматриваемому объекту (человеку), соответственно меняя его информационные характеристики, и которые невозможно отрицать с точки зрения науки:

а) перемещение земной оси - прецессия;

б) вращение Земли вокруг Солнца (годовой цикл);

в) вращение Земли вокруг своей оси (суточный цикл).

Согласитесь, что в каждом из этих трех случаях перемещается в пространстве не только Земля, но и человек на ней.

Применяются и другие астрономические циклы, связанные с движением планет и фиктивных точек нашей Солнечной системы (например, вращение Луны вокруг Земли - месячный цикл и пр.), но они не связаны с реальным движением в пространстве собственно человека.

Каждый человек непрестанно движется в бесконечном пространстве, вращаясь вместе с точкой той земной поверхности, на которой он находится, вокруг оси Земли и попутно описывая эллипс вокруг Солнца, вокруг центра галактики и пр. При этом ежесекундно меняется воздействие на человека того энергоинформационного ландшафта, в котором человек движется, поскольку постоянное и непрерывное движение человека в пространстве определяет его перемещение в другие точки пространства, отличные от предыдущих.

Но, как известно, планеты движутся не хаотично, а всегда в строго определенном порядке, не отклоняясь существенно от своей траектории, что обусловлено вращением планет и может быть сравнимо с функционированием гироскопа.

То же самое происходит и с движущимся в пространстве человеком, который по прошествии некоторого времени после своего рождения может оказаться примерно в тех же качественных со- 205 отношениях информационных полей относительно планет Солнечной системы, что и в момент своего рождения. Точнее, он может оказаться не в той же точке пространства, а в тех же энергоинформационных условиях, что и в момент рождения.

Например, в момент рождения (момент «X») в конкретной пространственно-временной точке установился точный аспект между Плутоном, который в натальной карте явился управителем 6-го поля (то есть фоновой энергоинформационной проекцией из эклиптического участка с главным созвездием Овен) и Меркурием, который явился элементом 8-го поля (фоновой энергоинформационной проекцией из созвездия Близнецов).

Фактически мы определили положение биологической системы относительно нескольких точек силы того же континуума, что позволяет нам построить два типа алгоритмов - астрологический (используя символы астрологии) и математический (используя символы математики), связав их по смыслу с помощью архетипов.

Далее это означает, что в момент рождения сформировалась формула болезни, поскольку в активном взаимодействии (в суперпозиции) в данной пространственной точке оказались почти все энтропийные энергоинформационные влияния эклиптического зодиакального пояса, способствующие запуску алгоритма энтропии той функции гомеостаза, которая управляет трансформацией клеток (качество Овена и Плутона).

От мгновенного возникновения заболевания, связанного с архетипом вышеупомянутого Плутона, субъекта спасает лишь то, что в следующую же секунду после своего рождения (момента «X») он покидает свой натальный информационный ландшафт, перемещаясь вместе с планетой в другую точку пространства, где попадает в другой информационный ландшафт, и так далее до бесконечности.

В свою очередь и Плутон, двигаясь по собственной траектории, переходит сразу же в другую точку пространства, и поэтому можно говорить о почти мгновенном расхождении взаимодействующих объектов и о временном прекращении их взаимодействия.

Но факт такого планетного взаимодействия зафиксирован сознанием, и уже образован «нейронный рисунок», имеющий прямое отношение к процессу существования биосистемы. То есть именно в момент рождения (момент «X») существует полное и точное соответствие во времени и пространстве между всеми участвующими в событии планетными циклами и самим событием как таковым.

Иными словами, если мы момент рождения рассматриваем как событие, то именно в это точное время вписываются все последующие развертки катальной карты, которые будут реализованы в жизни биосистемы (человека). Именно поэтому момент рождения (программирования) биосистемы является базовой точкой, базовым импульсом для отправления всех исследований, в том числе и медицинского характера.

Пока, к сожалению, наука не может точно разобраться в физическом процессе создания «алгоритма судьбы», поскольку все упирается в углубленное изучение возбуждения нейрона коры головного мозга и воздействие на него всего спектра проявленных и непроявленных влияний.

Однако это не мешает изучать проблему.

Благо, человек имеет способность к опосредствованному отражению действительности, что позволяет получить знания о какой-то проблеме, минуя органы чувств, и понять то, чего нельзя ни ощутить, ни представить.

Например, посредством наших органов чувств мы не можем зафиксировать скорость света в вакууме (300.000 км в сек.), но с помощью мышления сделать это не представляется сложным. Мы не можем зафиксировать с помощью органов чувств передачу генной информации, но путем опосредствованного мышления мы знаем, что такая передача информации происходит.

Можно приводить массу примеров тех случаев, когда только на базе опосредствованного мышления делались величайшие открытия: открытый А. Эйнштейном «Парадокс Близнецов», аргументированно сформулированная Шлейденом (но практически им не доказанная) «Теория происхождения клеточных тканей», открытие И.Ньютоном «Закона всемирного тяготения» и пр. Поэтому посчитаем пока за априори непосредственное воздействие энергоинформационного поля на нейроны мозга.

Тем более что к этому имеются некоторые причины - закономерности воздействия на нервную систему, куда относиться и мозг.

Как мы знаем, наука уже проводит такие исследования: опыты по внутриклеточной регистрации активности нейронов очень удобно ставить на малых нейронных системах беспозвоночных, содержащих нервные гигантские клетки. Классическим образцом в настоящее время является брюхоногий легочный моллюск (раньше для исследований применялась виноградная улитка).

Оказывается, что при воздействии электромагнитным полем (индукцией в 23 мТл.) на центральную нервную систему виноградной улитки уменьшается входное сопротивление в молчащих нейронах и повышается входное сопротивление в спонтанно-активных нейронах.

То есть, получено конкретное подтверждение, что под действием электромагнитного поля изменяется функционирование нейронов, а следовательно, нейрон может принимать противоположное устойчивое состояние. Кроме того, это еще раз подтверждает положение о том, что нейрон является триггерным механизмом.

И даже более того, данные, полученные исследовательской группой Н.М. Балабана свидетельствуют о том, что повышение индукции электромагнитного поля проявляется в резком снижении физиологических реакций и, например, в торможении двигательной активности.

Автор привел здесь пример воздействия электромагнитным полем за неимением опытов по воздействию энергоинформационным полем. Вернее сказать, такие опыты проводились и проводятся, но они существуют только в области эзотерического знания. Наукой такие опыты вовсе не признаются и помечаются как «артефакт», «паранормальные явления», «шарлатанство» и пр., поскольку громадная часть реальных ответных реакций биосистемы на влияния среды выходит за рамки существующей научной парадигмы.

Как можно просто взять и отмахнуться, например, от такого явления, которое встречается иногда в психологической практике: верующие люди, входя в экстаз во время молитвы, переходят с родного языка на какой-либо другой язык, который они при жизни не только не знали, но и никогда не слышали? Это не фантазии автора - это реальные «артефакты», которые имеют в науке психологии даже свои специальные термины: феномен «глоссолалии» (переход на язык, который не имеет земных аналогов) и феномен «ксеноглоссии» (переход на иностранный язык, которого человек раньше не знал).

 

Многие представители науки и рады были бы сказать что-нибудь умное по этому поводу, но, увы... Сказать абсолютно нечего, и это факт!

Здесь и далее часто будут приводиться примеры, обусловленные воздействием электромагнитных полей, поскольку при этом показываются возможные механизмы полевого влияния на биосистему. Тем более, мы уже раньше показали, что электромагнитные и энергоинформационные поля могут иметь не только некоторые одинаковые свойства распространения в пространстве, но качественно разную природу.

Функции нейронов в поведении виноградной улитки уже довольно хорошо изучены. Эти нейроны воспринимают сенсорную информацию от всей поверхности тела и запускают, например, оборонительные реакции животного. Уже доказано, что поле способно изменять скорость различных биохимических процессов, связанных с биологическими мембранами, в районе которых и происходит поглощение энергии электромагнитного поля (80).

Это и было практически доказано советским исследователем - ученым В.П. Цыбашевым. Опыты показали, что при воздействии электромагнитным полем на биологическую мембрану, меняется ориентация некоторых молекул, что обусловлено напряжением, возникающим за счет действия магнитного поля на объемные фазы мембран. Кроме того, под воздействием электромагнитного поля в бислойной части мембран возникают деформации, изменяющие характеристики микропор, которые осуществляют транспорт ионов (80).

Это доказывает, что биосистема способна принимать электромагнитные волны и что для этого имеются специальные устройства. В том, что в организме человека такие устройства имеются, нет сомнения, и доказательством является факт того, что уже известны некоторые такие приборы. Говоря современным языком, нам уже известны некоторые периферийные консольные устройства, которые улавливает вполне определенные волны электромагнитного спектра и передают информацию в мозг - главный вычислительный центр биологической системы.

Например, мы можем говорить о том, что органы зрения являются одним из тех самых оконечных информационных приемников, которые улавливают электромагнитные волны оптического диапазона и кодируют разные длины волн света в соответствии с наличием фоторецепторов, обладающих избирательной чувствительностью к электромагнитным колебаниям определенной длины волны. Мы можем говорить о терморецепторах, поскольку те выполняют функцию приема электромагнитных и информационных волн в инфракрасном диапазоне, и так далее. Остальные органы чувств биологической системы выполняют фактически ту же роль - получение и кодирование информации, но основаны на других механизмах - механической (органы слуха) и химической (вкусовые, обонятельные) природы.

К сожалению, вопрос о механизме возбуждения зрительных рецепторов пока остается открытым так же, как не получил своего разрешения и вопрос о возбуждении других рецепторных клеток, и эта тема является основной задачей для биофизики XXI века. Но это проблема биофизики, а не астрологии, и поэтому, обобщая наработанные биофизикой данные, мы можем твердо говорить: механизмы, воспринимающие электромагнитные и информационные поля, биологическая система имеет.

Из физиологии мы знаем, что почти все процессы жизнедеятельности организма сопровождаются появлением в клетках электродвижущих сил и играют определяющую роль в возбуждении клеток и передаче сигналов. На примере рассмотрения зрительных рецепторных и терморецепторных клеток мы наглядно убедились в том, что клетки чувствительны к электромагнитным воздействиям извне.

Но если в организме человека имеются рецепторные клетки, реагирующие на большую часть электромагнитного спектра, то почему не быть и таким рецепторам, которые реагировали бы на неисследованную часть электромагнитного спектра или эфира? Под неисследованной частью подразумевается та часть электромагнитного спектра, которая, по мнению науки, пока не принадлежит к среде воздействия на биологические системы.

Для тех, кто забыл, уместно напомнить, что же такое вообще электромагнитное поле (рисунок справа). Как мы помним из курса школьной физики, радиоволны занимают только часть шкалы электромагнитных колебаний. На этой же шкале, слева от радиоволн, располагаются электромагнитные поля уменьшающихся частот, вплоть до постоянных электрических и магнитных полей. С понижением частоты уменьшается вероятность теплового воздействия на организм.

Справа от радиоволн находятся инфракрасные лучи, которые человек воспринимает в виде тепла, видимый участок спектра, а также ультрафиолетовое и ионизирующее излучения. Электромагнитные поля, о которых мы уже упоминали и которые расположены на шкале слева, названы неионизирующими излучениями. Такое необычное название объясняется тем, что пока науке

- 210известны первичные механизмы биологического действия этих излучений - известны лишь некоторые из них: фотохимический, тепловой и пр.

-

Электромагнитный спектр

 

невидимые излучения невидимые излучения
нчв	РВ	УРВ	икл	УФЛ	РЛ	гл
	икл	видимый свет	УФЛ

НЧВ-низкочастотные, РВ-радио, УРВ-ультрарадиоволны,

ИКЛ-инфракрасные,УФЛ-ультрафиолетовые

РЛ-рентгеновские, ГЛ-гамма-лучи.

 

Мы видим, что почти во всех биологических, физиологических и иных процессах, протекающих в живой системе, задействован электромагнитный класс явлений, который современная научная парадигма «упаковала» в механическую оболочку, ибо таков традиционный взгляд классической физики на все явления во Вселенной. Но, к сожалению, несмотря на многочисленные биомедицинские исследования, четкого и реального понимания механизмов действия электромагнитного поля (и, тем более, информационного) на организм наука пока все же не выработала.

Это и понятно, сложность такого рода исследований прекрасно известна всем, кто занимается медицинской наукой: чистый эксперимент с организмом невозможен в связи с теми трудностями, которые необычны для классических физических экспериментов с достаточно простыми средами.

Например, нам нужно измерить величину взаимодействия некоторых структур организма (физические параметры, изменения биопотенциалов и пр.) с магнитным полем. Мы, конечно, измерим то, что нам нужно, но мы вынужденно оставим за рамками рассмотрения множество сложнейших процессов, которые характеризуют способность организма выбирать и усиливать первичные возмущения, вызванные магнитным полем.

То есть в процессе исследования частностей от нас ускользает реакция целостного организма. С другой стороны, исследуя реакцию комплексно, мы получаем огромный статистический разброс данных, отражающий разнообразие биохимических и биофизических параметров отдельных органов. В огромной степени эта неувязка в научных исследованиях организма есть отсутствие в медицине и биологии единой теории болезни и здоровья и единого закона, под действие которого подпадает вся функционирующая биологическая система. И это ахиллесова пята науки!