Воинская повесть в древнерусской литературе

(4 часа)

План

1. Появление жанра воинской повести в русской литературе, особенности жанра. Элементы жанра в древнерусских летописях.

2. Отражение в литературе событий, связанных с монголо-татарским нашествием. «Повесть о битве на реке Калке» как образец жанра. Особенности трактовки событий. Художественное своеобразие повести.

3. Прославление мужества и героизма защитников Рязани в «Повести о разорении Рязани Батыем». Композиция повести. Соединение в ней элементов воинской повести и фольклора. Новые тенденции в развитии жанра воинской повести.

4. Повести о Куликовской битве. Отражение идеи Московской централизации в «Сказании о Мамаевом побоище». Литературные достоинства «Сказания» (вымысел, использование антитезы, иронии, введение «речей» персонажей, элементов «психологизма» и др.).

5. Прославление победы русских воинов над монголо-татарскими завоевателями в повести «Задонщина». Композиция произведения. Стремление автора к сопоставлению событий прошлого и настоящего. «Задонщина» и «Слово о полку Игореве».

6. Традиции воинской повести в литературе ХV–ХХ вв.

 

Литература

Трофимова Н.В. Автор в древнерусских воинских повестях // Вестник славянских культур. М., 2011. № 2 (XX). С 56–65.

Трофимова Н.В. «И бысть сеча зла и ужасна» (эпитеты начала битвы в летописях) // Рус. речь. 2010. № 1. С. 69–75.

Аверьянов К.А. Свидание Сергия Радонежского с Дмитрием Донским в 1380 г. – миф или реальность? // Мир житий. М., 2002. С. 127–133.

Адрианова-Перетц В.П. Древнерусская литература и фольклор. Л., 1974.

Воинские повести Древней Руси. Л., 1985.

Державина О.А. Картины битвы в русской литературе ХI–ХХ вв. // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. С. 215–221.

Дмитриев Л.А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 306–359.

Дмитриева Р.П. Некоторые итоги изучения текстологии «Задонщины» (в связи с вопросом о подлинности «Слова о полку Игореве») // Рус. лит. 1976. № 2. С. 87–91.

Евсеева И.А. «Повесть о разорении Рязани Батыем». Редакции ХVI –ХVII веков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1985.

Кирпичников А.Н. Великое Донское побоище // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 291–306.

Кузьмин А.И. Героическая тема в русской литературе. М., 1974.

Куликовская битва в литературе и искусстве: сб. статей. М., 1980.

Лихачев Д.С. «Задонщина» и «Повесть о разорении Рязани Батыем» // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 366–370.

Лихачев Д.С. Мировое значение Куликовской битвы // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 255–262.

Лихачев Д.С. Повести о Николе Заразском // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1. С. 332–337.

Орлов А.С. Об особенностях формы русских воинских повестей. М., 1902.

Памятники Куликовского цикла. СПб., 1999.

Пашуто В.Т. Историческое значение Куликовской битвы // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 262–291.

Трофимова Н.В. Древнерусская литература. Воинская повесть XI–XVI вв. Развитие исторических жанров. М., 2000.

 

Практическое занятие № 4

Повесть о Петре и Февронии Муромских» и

Устное народное творчество

(2 часа)

 

План

1. Появление беллетристической повести. Связь повести о «Петре и Февронии Муромских» с публицистической деятельностью Ермолая-Еразма.

2. Совмещение в «Повести о Петре и Февронии Муромских» исторических и фольклорных элементов, преобладание последних. Своеобразие композиция повести.

3. Система образов. Образы Петра и Февронии. Многосторонность их обрисовки. Связь образов с устной поэтической традицией. Демократизм автора.

4. Агиографические элементы в «Повести о Петре и Февронии Муромских».

 

Литература

Ранчин А.М. Древнерусская словесность и ее интерпретации: маргиналии к теме. Saarbrucken, 2011.

Гладкова О.В. Тема ума и разума в «Повести о житии Петра и Февронии» // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1998. Сб. 9. С. 223–235.

Дмитриева Р.П. Древнерусская повесть о Петре и Февронии и современные записи фольклорных рассказов // Рус. лит. 1974. № 4. С. 90–99.

Дмитриева Р.П. О структуре повести о Петре и Февронии // Повесть о Петре и Февронии. Л., 1979. С. 6–34.

Дмитриева Р.П. Повесть о Петре и Февронии. Л., 1982.

Дмитриева Р.П., Белоброва О.А. Петр и Феврония Муромские в литературе и искусстве Древней Руси // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 38. С. 138–178.

Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1988.

Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. Изд. 3. М., 2006.

Машевская И. «Повесть о Петре и Февронии», или Как стать святым // http://www.lit.1september.ru/topic.php?Nopic.ID=1&Page=3.

Менделеева Д. Сказка о житии Петра и Февронии // http: //www.lit.1september.ru/topic.php?Topic/ID=2&Page=5.

Норейко Л.Н. «Повесть о Петре и Февронии Муромских» – литературный памятник Московской Руси // Рус. речь. 1983. № 3. С. 100–104.

Норейко Л.Н. «Повесть о Петре и Февронии» как памятник истории русского литературного языка (По рукописи XVI в.): aвтореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1987.

Норейко Л.Н. О языке «Повести о Петре и Февронии» (Морфологический и синтаксический ярусы) // Актуальные проблемы филологии. М., 1983. Ч. 2. С. 33–39.

Скрипиль М.О. «Повесть о Петре и Февронии Муромских» в ее отношении к русской сказке // ТОДРЛ. М.; Л., 1949. Т. 7. С. 131–167.

Фомичев С.А. Повесть о Петре и Февронии Ермолая-Еразма и новая русская литература // Фомичев С.А. Пушкинская перспектива. М., 2007. С. 113–133.

Шайкин А. Фольклорные традиции в «Повести о Петре и Февронии Муромских» // Фольклорные традиции в русской и советской литературе. М., 1987. С. 20–36.

 

Практическое занятие № 5