Відповідність підсумкових семестрових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою єктс

Оцінка в балах	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ЄКТС
Оцінка	Пояснення
90-100	Відмінно	A	Відмінно (відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок)
80–89	Добре	B	Дуже добре (вище середнього рівня з кількома помилками)
71–79	C	Добре (в загальному вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок)
61–70	Задовільно	D	Задовільно (непогано, але зі значною кількістю недоліків)
50–60	E	Достатньо (виконання задовольняє мінімальним критеріям)
26–49	Незадовільно	FX	Незадовільно (з можливістю повторного складання)
0–25	F	Незадовільно (з обов’язковим повторним курсом)

 

 

Методичне забезпечення

Фурса С. Я. Закони України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практичний коментар / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1172 с.

Рекомендована література

Нормативно-правові акти

1. Загальна декларація прав людини: ООН; Декларація, Міжнародний документ від 10.12.1948 р. (Док. ООН/PES/217 А) // Голос України вiд 10.12.2008 р. – № 236. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015.

2. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 р. № 68, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.07.2006 р. за № 860/12734 // Офіційний вісник України. – 16.08.2006. – № 31; 2007. – № 78. – стор. – 207, стор. 273. – стаття 2266. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0860-06.

3. Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 02.04.2012 р. за № 489/20802 // Офіційний вісник України. – 17.04.2012. – № 27. – стор. 23. – стаття 1018. – код акта 61049/2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12.

4. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Рада Європи; Конвенція, Міжнародний документ від 04.11.1950 р., ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 р. // Офіційний вісник України вiд 16.04.1998 р. – № 13. – стор. 270; від 23.08.2006 р. – № 32. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=995_004&zahyst=4/UMfPEGznhhMXz.ZiizBA94HI4tgs80msh8Ie6

5. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

6. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: Генеральна Асамблея ООН; Пакт, Міжнародний документ від 16.12.1966 р. (Док. ООН А/RES/2200 А (XXI)). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043.

7. Національний план дій із забезпечення належного виконання рішень судів: Указ Президента України від 27.06.2006 р. № 587/2006. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/587/2006.

8. Порядок примусового виконання рішень про відібрання дитини: Мін'юст України; Роз'яснення від 08.07.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0011323-13.

9. Порядок розшуку боржника-фізичної особи, затверджений Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 р. № 408, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.11.2008 р. за № 1078/15769 // Офіційний вісник України. – 21.11.2008. – № 86. – стор. 126. – стаття 2899. – код акта 44871/2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1078-08.

10. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – ст. 207. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14.

11. Про державну виконавчу службу: Закон України вiд 24.03.1998 р. № 202/98-ВР Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=202%2F98-%E2%F0.

12. Про Державну прикордонну службу України: Закон України від 03.04.2003 р. № 661-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 27. – ст. 208. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=661-15.

13. Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України: Закон України вiд 21.01.1994 р. № 3857-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 18. – ст. 101. [Електронний ресурс].– Режим доступу:http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3857-12.

14. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. № 2453-VI. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41–42, № 43, № 44–45. – ст. 529. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2453-17.

15. Сімейний кодекс України: Закон України від10.01.2002 р. № 2947-III. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14.

16. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15

17. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. №1618-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1618-15.

18. Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов’язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів: Лист Міністерства юстиції України вiд 06.06.2008 р. № 25-32/507 // Баланс. – вiд 23.06.2008. – 2008. – № 50. – стор. 14. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v25-3323-08.

19. Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства: Лист Міністерства юстиції України, Адміністрації державної прикордонної служби вiд 27.05.2008 р. № 25-32/463 25-5347 // Баланс. – вiд 23.06.2008. – 2008. – № 50. – стор. 14. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v5-32323-08.

20. Щодо обмеження виїзду за межі України боржників банків: Лист Національного банку України від03.11.2009 р. № 49-012/2687-20491. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v2687500-09.

21. Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв: Лист, Рекомендації Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.12.2006 р. № 25-1/899/7. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v99_7323-06.

Базова література

1. Білоусов Ю. В. Виконавче провадження: навч. посіб. / Юрій Валерійович Білоусов. – К.: Прецедент, 2005. – 192 с.

2. Бряндин С. П. Место исполнительного производства в системе Российского права / С. П. Бряндин. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://t-off.chat.ru/ftzf.html.

3. Верба О. Б. Доктринальне визначення правової природи виконавчого провадження в Україні / О. Б. Верба // Розвиток підприємництва в Україні: економіко-правове забезпечення: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 13–14 грудня 2007 р.); відп. ред. д.е.н., проф. О. Є. Кузьмін. – Львів: НВФ “Українські технології”, 2007. – 364 с. – С. 52–57.

4. Верба-Сидор О. Б. Вдосконалення процедури виконавчого провадження на виконання приписів Європейського суду з прав людини в Україні та Російській Федерації / О. Б. Верба-Сидор // Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти: матеріали ІІ Всеукраїнського круглого столу. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – 464 с. – С. 318–323.

5. Верба-Сидор О. Б. Класифікація повноважень суду на стадії виконання рішень / О. Б. Верба-Сидор // Інтеграційні економіко-правові напрями розвитку України та країн близького зарубіжжя. І міжнародна науково-практична Інтернет-конференція. – 2012. – С. 26–29. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lac.lviv.ua.

6. Верба-Сидор О. Б. Правосуб'єктність суду у виконавчому провадженні: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Верба-Сидор Ольга Богданівна; Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – 244 с.

7. Гуреев В. А. Исполнительное производство: учебник / В. А. Гуреев, В. В. Гущин. – М.: Эксмо, 2009. – 352 с.

8. Донцов Е. М. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: научно-практическое пособие / Е. М. Донцов, Т. К. Донцова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 656 c.

9.Дудаш Т. І. Практика Європейського суду з прав Людини: навч.-практ. посіб. / Тамара Іванівна Дудаш. – К.: Алерта, 2013. – 368 с.

10. Захист у цивільному процесі [текст] практичний посібник / Юрій Іванович Руснак. – К.: “Центр учбової літератури”, 2013. – 352 с.

11. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України з цивільних справ (1972–2013 роки): станом на 1 черв. 2013 р. / упоряд.: В. І. Борисова, І. П. Жигал кін, О. М. Сибіга, П. В. Хотинець. – Х.: Право, 2013. – 416 с.

12. Зейкан Я. П. Захист у цивільній справі. Науково-практичний коментар (2-е вид., стереотип.) / Ярослав Павлович Зейкан. – К.: КНТ, 2008. – 488 с.

13. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду Украни / Вячеслав Всильович Комаров. – Х.: Право, 2012. – 624 с.

14. Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с.

15. Настольная книга судебногопристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева. – М.: Статут, 2012. – 888 с.

16. Перепелиця А. І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Анатолій Іванович Перепелиця; Нац. акад. Держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2005. – 19 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05paivsu.zip.

17. Притика Ю. Д. Виконання рішень третейського суду / Юрій Дмитрович Притика // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 2. – С. 53–64.

18. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика): науково-практичний посібник / за заг. ред. доктора юридичних наук, професора С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2007. – 1088 с.

19. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те, зі змінами: навчальний посібник / Петро Мойсейович Рабінович. – К.: Атіка, 2001. – 176 с.

20. Ромовська З. Цивільний процесуальний кодекс: науково-практичний аналіз / Зорислава Ромовська, Наталія Шумська, Надія Шумська. – К.: ВД “Дакор”, 2013. – 600 с.

21. Талан Л. Виконавче провадження в структурі цивілістичного процессу / Л. Талан // Вісник Академії правових наук України: збірник наукових праць. – 2009. – № 2. – C. 96–102. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vapnu/2009_2/Talan.pdf.

22. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні: навч. посіб. для вищ. навч. закл. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак; Інститут міжнародних відносин Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.

23. Фурса С. Я. Закони України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практичний коментар / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1172 с.

24. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак; за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2006. – Т. 2. – 800 с.

25. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / С. С. Бичкова, Ю. В. Білоусов, В. І. Бірюков та ін.; за заг. ред. С. С. Бичкової. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К.: Атіка, 2010. – 896 с.

26. Штефан М. Й. Виконання судових рішень: навч. посібник / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан; шеф-ред. С. Ковальський. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.

 

Судова практика

1. Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 р. № 2. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.viaduk.net/clients/vs.nsf/0/EC7A776906EDFD5DC225742F003D4548.

2. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: Роз’яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 (Роз’яснення втратило чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду від 17.10.2012 р. № 9). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_365600-02.

3. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: Постанова Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009600-12.

4. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (Роз’яснення втратило чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_289800-97.

5. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції: Постанова Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0018600-11.

6. Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (Роз’яснення втратило чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 9). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_333800-96.

7. Про окремі питання застосування статті 370 ЦПК: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 р. № 10-76/0/4-13. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html.

8. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби: Постанова Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003760-10.

9. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 26.12.2003 р. № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0014700-03.

10. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 р. № 24-152/0/4-13. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html.

11. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 22.12.1995 р. № 20 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0020700-95.

12. Про судову практику у справах про злочини проти власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09.

13. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі “Іммобільяре Саффі” проти Італії від 28.07.1999 р. (Case of Immobiliare Saffi v. Italy). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uazakon.com/document/spart55/inx55462.htm.

14. Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Реджент Компані” проти України від 03.04.2008 р. ( Case of Regent Company v. Ukraine). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://judgment.leschishin.org/jud046.php.

15. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Бурдов проти Росії від 07.05.2002 р. (Case of Burdov v. Russia). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sutyajnik.ru/rus/echr/judgments/burdov.htm.

16. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Горнсбі проти Греції від 19.03.1997 р. (Case of Hornsby v. Greece). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uazakon.com/document/spart83/inx83637.htm.

17. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Іванов проти України від 15.10.2009 р. (Case of Ivanov v. Ukraine). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.menschenrechte.ac.at/orig/09_5/Nikolayevich.pdf.

18. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Ромашов проти України від 27.07.2004 р. (Case of Romashov v. Ukraine). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=980_227.

19. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Шестаков проти Росії від 18.06.2002 р. (Case of Shestakov v. Russia). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.worldcourts.com/echr/rus/decisions/2002.06.18_Shestakov_rus.htm.

20. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20.07.2004 р. (Case of Shmalko v. Ukraine). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=980_226.

21. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна) від 10.06.2003 р. № 11-рп/2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v011p710-03.

22. Рішення у справі Гіллоу проти Великобританії (Case of Gillow v. the United Kingdom) від 1986 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.synigoros.gr/resources/roma/die8nehs-nomo8etikes-katey8iynseis/echr-desicions/16case-of-buckley-v1-the-united-kingdom.txt.

23. Рішення у справі Ментес та інші проти Туреччини (Case of Mentes and Others v. Turkey) від 1997 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unhcr.org/refworld/publisher,ECHR,,TUR,3ae6b6fe0,0.html.

24. Рішення у справі Нємєц проти Німеччини (Case of Niemietz v. Germany) від 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.worldlii.org/eu/cases/ECHR/1992/80.html.

25. Рішення у справі у справі Баклі проти Великобританії (Case of Buckley v. the United Kingdom) від 1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.srji.org/resources/search/41/.

26. Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України: Узагальнення судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0003700-13.

 

Допоміжна література

 

1. Анохин В. С. Квалификация правоотношений по исполнительному производству / Виктор Стефанович Анохин // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 85–93.

2. Балюк М. І. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика” / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2008. – 708 с.

3. Белоусов Ю. В. Вопросы взаимодействия суда и государственного исполнителя по законодательству Украины / Юрий Валериевич Белоусов // Исполнительноепроизводство: процессуальнаяприродаицивилистическиеосновы: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, Казанский государственный ун-т, 4 апреля 2008 г.) / Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Стаут, 2009. – 334 с. – С. 20–23.

4. Бенедик И. В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Иван Васильевич Бенедик. – Х., 1986. – 191 c.

5. Білоусов Ю. В. До питання про місце правових норм, що регулюють виконавче провадження в системі права України / Юрій Валерійович Білоусов // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 54–59.

6. Білоусов Ю. В. Цивільне виконавче право як самостійна галузь права / Юрій Валерійович Білоусов // Закон і бізнес. – 3–9 лютого 2001. – № 5. – С. 27.

7. Боннер А. Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? / Александр Тимофеевич Боннер // Избранные труды по гражданскому процессу: приложение к Российскому ежегоднику гражданского и арбитражного процесса. – СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005 (Тип. Береста). – 990, [1] с. – С. 108–129.

8. Боннер А. Т. Нужно ли принимать Исполнительный кодекс? / Александр Тимофеевич Боннер // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве; под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО “Издательский Дом “Городец„”, 2004. – 352 c. – С. 291–304.

9. Валеев Д. Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дамир Хамитович Валеев. – Казань, 1999. – 166 c.

10. Верба О. Б. Вирішення судом питань про розшук боржника або дитини як реалізація функції попереднього захисту на стадії виконавчого провадження / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2009. – № 12 (62). – С. 21–28.

11. Верба О. Б. Вирішення судом питань, пов’язаних із настанням обставин, які ускладнюють або унеможливлюють примусове виконання рішення / О. Б. Верба // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Випуск 49. – 290 с. – С. 106–117.

12. Верба О. Б. Інститут повороту виконання в цивільному судочинстві: компетенція суду / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2010. – № 6 (68). – 64 с. – С. 2–8.

13. Верба О. Б. Компетенція суду щодо прийняття відмови стягувача від примусового виконання / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2009. – № 1 (51). – С. 14–23.

14. Верба О. Б. Особливості визнання судом мирової угоди на стадії виконавчого провадження / О. Б. Верба // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична: збірник наукових праць. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – № 3. – С. 102–113.

15. Верба О. Б. Повноваження суду та інших органів на стадії примусового виконання рішень за законодавством Німеччини / О. Б. Верба // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Випуск 46. – С. 103–112.

16. Верба О. Б. Повноваження суду у випадках добровільного невиконання мирової угоди, укладеної на стадії виконавчого провадження / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2008. – № 7 (45). – С. 35–44.

17. Верба О. Б. Попередній та подальший судовий захист у виконавчому провадженні за законодавством України та Польщі / О. Б. Верба // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична: збірник наукових праць; головний редактор В. Л. Ортинський. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – Вип. 1. – С. 111–119.

18. Верба-Сидор О. Вирішення судом питання про поворот виконання в цивільному процесі / О. Верба-Сидор // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 52. – 405 с. – C. 180–189.

19. Верба-Сидор О. Б. Вирішення судом питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу / О. Б. Верба-Сидор // Цивілістична процесуальна думка: збірник наукових статей; за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Паливода А. В., 2012. – 528 с. – С. 109–116.

20. Гусаров К. В. Окремі проблеми встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України / Костянтин Володимирович Гусаров // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Третьої міжнародної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 14–15 червня 2012 року). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. – 368 с. – С. 165–167.

21. Гусаров К. В. Правосубъектность органов судебной власти / К. В. Гусаров // Проблемы науки гражданского процессуального права / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова; под ред. проф. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2002. – 440 с.

22. Гусаров К. В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Константин Владимирович Гусаров; Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 201 c.

23. Красицька Л. В. Особливості виконання судових рішень про відібрання дитини / Лариса Василівна Красицька // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Третьої міжнародної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 14–15 червня 2012 року). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. – 368 с. – С. 241–248.

24. Кучер Т. М. Доведення прав сторін у виконавчому провадженні / Тетяна Миколаївна Кучер // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. - 2013. - Випуск 5. Том 1. - С. 93-95.

25. Лемик Р. Я. Окремі аспекти примусового виконання рішень третейського суду / Р. Я. Лемик, С. В. Сеник // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2014. – Вип. 59. – С. 209−215.

26. Ляшенко Р. О. Судове рішення та виконавчий лист як виконавчі документи: їх співвідношення та проблеми виконання / Руслан Олегович Ляшенко // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. - 2012. - № 4. - С. 83-86.

27. Ляшенко Р. О. Судове рішення у цивільній справі як підстава для відкриття виконавчого провадження: питання теорії і практики [Електронний ресурс] / Руслан Олегович Ляшенко // Вісник Вищої ради юстиції. - 2012. - № 3 (11). - С. 18-29. – Режим доступу до журн.: http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik11_02.pdf

28. Масюк В. В. Актуальні питання виконавчого провадження / В. В. Масюк // Вісник Академії адвокатури України. - 2011. - Вип. 2. - С. 240-242.

29. Настольная книга судебногопристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева. – М.: Статут, 2012. – 888 с.

30. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України» / За заг. ред. Богатиря В. В. - К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2014. - 784 с.

31. Науменко О. Історія виникнення та становлення інституту виконавчого провадження О. Науменко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2007. - № 77–78. - С. 49-53.

32. Науменко О. Судова концепція виконавчого провадження: критичний аналіз / О. Науменко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2013. - № 3 (97). - С. 81-85.

33. Способ І. О. Особливості виконання рішень по трудових спорах / Ігор Олексійович Способ // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Другої науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 4 березня 2011 року). – Хмельницький університет управління та права, 2011. – 348 с. – С. 283–289.

34. Тимченко Г. П. Процедура пілотної постанови Європейського суду з прав людини в світлі оптимізації процесуальної форми діяльності судової влади / Г. П. Тимченко, О. В. Дем'янова // Судова апеляція. – 2014. – № 1 (34). – С. 3–15.

35. Тогобіцька А. А. Проблемні питання правового регулювання діяльності прокурора у сфері примусового виконання судових рішень (на прикладі Закону України "Про виконавче провадження") / А. А. Тогобіцька // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2012. - № 3. - С. 357-366.

36. Фурса С. Деякі концептуальні підходи до вирішення проблем звернення стягнення на майно боржника в виконавчому процесі України / Світлана Фурса // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2013. - № 4 (98). - С. 8-12.

37. Фурса С. Формування теоретичних основ виконавчих процесуальних правовідносин: сутність, система, ознаки, та класифікація / Світлана Фурса // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2013. - № 95. - С. 12-16.

38. Чурпіта Г. В. Виконання судових рішень, ухвалених за результатами розгляду справ окремого провадження, які виникають із сімейних правовідносин / Ганна Вікторівна Чурпіта // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Третьої міжнародної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 14–15 червня 2012 року). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. – 368 с. – С. 218–223.

 

 

Інформаційні ресурси

1. Офіційний сайт Верховного Суду України – http://www.scourt.gov.ua/.

2. Офіційний сайт Верховної Ради України – www.rada.gov.ua.

3. Офіційний сайт Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ – http://sc.gov.ua/.

4. Офіційний сайт Єдиного державного реєстру судових рішень України – www.reyestr.court.gov.ua/.