Александр Солженицын «Раковый корпус»

Написано: 116VI17

Книжица из тех «мохнатых времён», когда Солж писал еще человеческим русским языком

Оценка: 8

[

-3

]

Дмитрий Володихин «Сказка о двух детях»

Написано: 116VI17

Возможно, для этой сказки и не принципиально,

у Арчи Гудвина в деле «Λиги трясущихся/перепуганных мужчин» была претензия к газетной публикации:

«этот журналист пишет, что он паралитик, но не указал даже, на котóрую ногу тот хромает»

вот также и мне — в сцене ближе к началу не указано, какáя рука, левая или правая,

и нехватка данных тяготила меня, пока не дочитал;)

Оценка: 8

[

-3

]

Владимир Высоцкий «Песня-сказка про джинна»

Написано: 116VI17

М-да.. это вам не своенравный три-дэ-принтер с нечеловеческим интеллектом и медвеж'ими услугами («старик Хотя-бы'ч»)

определение Владимира Семеновича — «мужик» оч.подходящее

Оценка: 10

[

-3

]

Владимир Даль «Павел Алексеевич Игривый»

Написано: 116VI17

Понравилось гораздо больше гончаровского «Обломова», но это — повесть, а то — роман

Оценка: 9

[

-3

]

Владимир Даль «Вакх Сидоров Чайкин, или Рассказ его о собственном своем житье-бытье, за первую половину жизни своей»

Написано: 116VI17

Самая «сатиричная» из трёх («Бедовик», «Павел Алексеевич Игривый») повесть

Оценка: 10

[

-2

]

Владимир Даль «Петербургский дворник»

Написано: 116VI17

При сравнении с другими «портретно-типологическими» рассказами — «Уральский казак», «Δенщик», этот производит впечатление «сáмого психологичного»; что не мудренó, по-моему, он про «городских» крестьян; «казак» — не только этно-сословный тип, но еще и очень региональный, а образ такого же, как в рассказе, денщика, очень хорошо применён в повести «Бедовик».

И это всё — про творчество Владимира Ивановича;)

Оценка: 10

[

-2

]

Пол де Крюи «Охотники за микробами»

Написано: 116VI17

Первые очерки — Левенгук, Спалланцани,

«Непонятки» начались с Луи Пастера

Глава о Мечникове. Феерична. Другого слова не подберу, но я благодарен за то, что Поль де «вытащил» на страницы своего произведения прозвище Илья «бога нет» Мечников, которого я то ли раньше не знал, то ли не заметил или забыл (что на меня непохоже)

«брать на орла». Патриотизм автора вызывает уважение (в целом), но лично меня все-таки утомлял, казался граничащим с навязчивостью.

Оценка: 8

[

-1

]

Сергей Синякин «Монах на краю земли»

Написано: 116VI3 [по пьяни;]

Гм-м,. СергейНиколаич говорил мне, что после «Омон Ра» он «отвратился» от Пелевина,

термин мой, я сам «неоднозначно» переваривал «тот-высер-92го-да», и то, казалось бы, из-за никоновского «за фасадом Ымперии» дал мне Олегычпросраться...

к чему это все — «о.р.» мною оценён «семеркой» а сабж — «восьмёркой». с чего бы — спросите вы.

а то: сабж мне даже отвратительнее, но человечнее он что ли. а «омон» куда как художественнее, и тяжелее в итоге,

правдивее, «ептыть» ч0рт побъери....

Оценка: 8

[

]

Альберт Шатров «Есть контакт!»

Написано: 116V19

Мне отвратительно фант.допущение, что могут существовать такие психиатры, пусть даже профессора.

«Полный» бред? а худого не хочется? «процедуры и терапии» — мне это уже печатными словами не оценить, к сожалению, сам титул врача имею;)

Да и поп... не знаю, как они там себя внутри своих культовых сооружений ведут, но сколько видал попов в форме,

так они на улице плевались меньше, чем я;)

Оценка: 4

[

]

Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»

Написано: 116II6

Глянул я тут вполглаза отзывы, на рус.вики когда-то какая-то «ссылка болталась»,

и, как будто «я по ней переходил», стало быть, ещё какую-то критику чИтывал.

Время от времени «всплывают какие-то мысли по поводу», захотелось вдруг опубликовать немношк)0))

можно сказать, «материалы к будущей критике»;)

Здесь есть неочевидная фрактальность, но и у нее есть плюсы:

+ она неочевидна

+ она есть

Слив/Стафик — бухой «в сиську» инжэнегр

Щелкунчик — поли(т)ехнолог вроде «татарского» (НасыхНасратуллаевич — это вы мне?!!)

Монстр — не историк

Органон — юзверь/эникейщик

Оценка: 10