Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Видеофиксация нарушений пдд - как работают камеры видеофиксации
Видеофиксация нарушений пришла к нам не так давно из Европы. Там этот метод полностью доведен до автоматизма. У нас же эта схема только набирает обороты. В главе 26 КоАП РФ говорится о том, что помимо прочих доказательств также могут использоваться и показания специальных технических средств, однако на практике не все правильно понимают смысл этого высказывания. Существует сразу несколько способов фиксации дорожного нарушения. Первым способом фиксации является, Согласно Пунктам 55-57 «Административного регламента» контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме. Это те самые автоматические камеры видеофиксации. В России изменения в КоАП, позволяющие штрафовать водителей на основании фиксации нарушений при помощи специальных технических средств в автоматическом режиме, вступили в силу 1 июля 2008 года. Сейчас стационарные радары работают во всех регионах. Радары контролируют скоростной режим, выезд на «встречку» и спецполосы для общественного транспорта. Информация с камер стекается в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений. Данные о нарушителях сначала проходят первоначальную автоматическую обработку, а операторы проверяют информацию за компьютером и направляют ее на сервер ГИБДД, где она сверяется с базой данных. После этого компьютером автоматически составляется постановление об административном правонарушении, а инспектор в течение десяти дней с момента нарушения высылает письмо с протоколом автовладельцу c приложенным снимком административного нарушения. Если автомобилем управлял кто-то другой по доверенности, то хозяин машины может обжаловать постановление в суде. Вторым способом фиксации нарушения являются записи бытовых фото/видео- камер, а также фото/видео- камер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС. Однако бытовые фото/видео- камеры, а также фото/видео- камеры мобильных телефонов могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях в тех случаях, когда административное правонарушение не связано с превышением скорости, так как при выявлении нарушения в виде превышения скорости должны быть применены специальные технические средства указанные в статье 26.8. КоАП РФ
И наконец, третьим способом фиксации нарушения являются специальные технические средства, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Давайте обратимся к ст. 26.8 КоАП РФ, в ней четко сказано: под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. В п.46 «Административного регламента» также говорится о технических средствах для контроля за дорожным движением, относящихся к измерительным приборам, которые должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Таким образом, чтобы все это было легче понять и усвоить приведем пример: Cочи горная местность, множество поворотов, в сложных участках бытовые камеры приматывают скотчем к дереву, маскируют в листве. От нее тянется кабель метров 500 и попадает в патрульную машину, в которой стоит ноутбук и фиксирует все происходящее. Бывают даже случаи, когда инспекторы пытаются заснять, все на свой мобильный телефон и потом предъявлять это в качестве доказательства. Такие способы, к сожалению, являются вполне законными. Также очень распространен способ откровенной подставы. Впереди Вас плетется Жигули, вроде прямой участок, но полоса сплошная. Он чуть прижимается к обочине и Вы, убедившись что вокруг нет сотрудников ГИБДД и встречных машин, аккуратненько его обходите. Через несколько сот метров Вас останавливают и обвиняют в грубом нарушении правил дорожного движения, показывая при этом видеоролик обгона. Камера при этом может находиться где угодно, вплоть до самого салона автомобиля Жигули. Так вот, если речь идет о нарушении правил дорожного движения в виде обгона, то эти действия сотрудников ГИБДД – законны. Но если в таком случае инспектор сообщит Вам что запись делалась специальным техническим средством, и привлечет Вас к административной ответственности за превышение скорости, то это нарушение закона. Получается, что если речь идет о превышении скорости, то данная запись должна быть сделана специальным техническим средством измерения скорости, прошедшим проверку, а не бытовой видеокамерой. К тому же в протоколе обязательно должна быть указана дата последней проверки специально технического средства измерения скорости.
Если подобного указания в протоколе нет, значит, они исключаются из доказательной базы. Будьте внимательны при оформлении протокола, если вы видите, что инспектор допускает такую оплошность - пускай. Потом Вам же легче будет выкрутиться из такой ситуации. Засада организована в г. Сочи, п. Голвоинка и действует уже несколько месяцев достаточно успешно. Камера установлена ПО ходу движения транспортных средств и увидеть ее попросту невозможно, если не знать что она там стоит. Сам патрульный автомобиль прячется в кармане под горой таким образом, что его вовсе не видно. Здесь есть ограничение скорости и небольшой поворот в котором от наезда на сплошную линию разметки сложно отказаться. Вот основные ссылки на статьи по нашей теме 1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП Российской Федерации поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. 2. В соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации (Документы) документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. 3. Деятельность ДПС ГИБДД по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения регламентирована приказом МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее «Административный регламент»). 4. В пункте 24 «Административного регламента» говорится, что сотрудник ДПС при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру Таким образом, записи бытовых фото и видео камер, а также фото и видеокамер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.189.180.76 (0.005 с.) |