Анализ существующих методов выбора основного энергетического оборудования. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Анализ существующих методов выбора основного энергетического оборудования.



Анализ существующих методов выбора основного энергетического оборудования.

Гидротурбина ПЛ60-В-630.

 

 

При выбранных параметрах турбина ПЛ60 – В-630 не может работать при расходе , так как линия ограничения, соответствующая приведённым расходам, выходит за пределы рабочего диапазона главной универсальной характеристики. Поэтому возьмем турбину с диаметром D1=5,6 м, Zа=4 и

nc=150 об/мин.

Гидротурбина ПЛ60-В-560.

 

 

При выбранных параметрах турбина ПЛ60 – В-560 может работать при расходе , так как линия ограничения, соответствующая приведённым расходам, не выходит за пределы рабочего диапазона главной универсальной характеристики.

Гидротурбина РО75-В-560.

 

 

При выбранных параметрах турбина РО75-В-560 может работать при расходе , так как линия ограничения, соответствующая приведённым расходам, не выходит за пределы рабочего диапазона главной универсальной характеристики.

 

Гидротурбина ПЛ60 – В-560

Получим координаты точки 1:

;

.

 

Пересчитаем эту точку 1 в координаты :

На главной универсальной характеристике турбины ПЛ60 проводим линию до пересечения с линией ограничения по генератору. В этой точке определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

 

Определяем высоту отсасывания по формуле 5.2:

Гидротурбина РО75-В-560

Получим координаты точки 1:

;

.

 

Пересчитаем эту точку 1 в координаты :

На главной универсальной характеристике турбины РО75 проводим линию до пересечения с линией ограничения по генератору. В этой точке определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

.

где , (см. рис.5.1.1)

.

.

 

Определяем высоту отсасывания:

рис.5.1.1. Проточная часть модели гидротурбины РО75-В-46.

 

рис.5.1.2. Проточная часть модели гидротурбины ПЛ60-В-46.

5.2 Работа всех агрегатов с установленной мощностью при отметке .

На режимном поле проектируемой ГЭС (см. рис. 3.1) этому режиму соответствует точка 2. Для неё:

;

.

Гидротурбина ПЛ60 – В-560

Пересчитаем эту точку 2 в координаты :

 

На главной универсальной характеристике определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

 

Определяем высоту отсасывания:

 

Гидротурбина РО75-В-560

Пересчитаем эту точку 2 в координаты :

 

На главной универсальной характеристике определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

.

где , (см.рис.5.1.1)

.

.

 

Определяем высоту отсасывания:

Гидротурбина ПЛ60 – В-560

Пересчитаем точку 3 в координаты и :

На главной универсальной характеристике определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

.

 

Определяем высоту отсасывания:

 

Гидротурбина РО75-В-560

Пересчитаем точку 3 в координаты и :

На главной универсальной характеристике определяем . По кривой связи нижнего бьефа определяем м.

– коэффициент запаса по кавитации при переходе с модели на натуру.

.

где , (см. приложение 8)

.

.

 

Определяем высоту отсасывания:

Результаты расчёта сведём в табл. 5.1

 

Таблица 5.1

Результаты расчёта высоты отсасывания гидротурбин.

тип турбины D1 Zа, шт nc,об/мин Na,МВт Hs1 Hs2 Hs3  
 
ПЛ60 5,6 4,00   125,0 -17,466 -14,623 -17,572  
РО 75 5,6 5,00 107,1 100,0 3,691 3,964 1,624  

 

Окончательно принимаем заглубление:

для ПЛ60-В-560 Hs=-17,572 м;

для РО75-В-560 Hs=1,624 м.

 

Гидротурбина ПЛ60 – В-560.

; .

По справочным данным [4] выбираем гидрогенератор СВ-1260/185-40.

Гидротурбина РО75-В-560.

; .

По справочным данным [4] выбираем гидрогенератор СВ-1130/140-56.

Каждый гидрогенератор имеет свою рабочую характеристику, представляющую собой зависимость активной мощности генератора Nг от его КПД ηг. Для того, чтобы учесть переменный КПД генератора при выборе оборудования, необходимо рабочую характеристику ηг(Nг) пересчитать в координаты ηг от мощности турбины Nт путем деления мощности генератора Nг на его КПД.

В расчетном примере принята типовая рабочая характеристика гидрогенератора средней мощности. Расчеты представлены в табл.6.1.

 

 

Таблица 6.1

Результаты расчета рабочих характеристик ηг(Nг) для двух вариантов гидротурбин.

типовая рабочая характеристика ПЛ60-В-560 РО75В-560
Nг,% ŋг Nг,МВт Nт,МВт Nг,МВт Nт,МВт
  98,1   127,42   101,94
  97,8 93,75 95,86   76,69
  97,1 62,5 64,37   51,49
    31,25 32,89   26,32

Рабочие характеристики ηг(Nг) представлены на рис.6.1.

рис.6.1. Рабочие характеристики КПД генераторов от Nт для двух вариантов гидротурбин.

 

7. Расчет годовой выработки электроэнергии для вариантов основного энергетического оборудования.

Для экономического сопоставления всех конкурирующих вариантов основного энергетического оборудования, помимо рассмотренных выше расчетных параметров, необходимо определить среднемноголетнюю выработку электроэнергии проектируемой ГЭС с учетом фактического переменного КПД основного оборудования. В первом приближении вместо среднемноголетней выработки можно определить выработку электроэнергии для условий расчетного года средней водности.

В этом случае годовая выработка электроэнергии может быть приближенно вычислена по формуле

, (7.1)

где - выработка электроэнергии для характерных суток осенне-зимнего и весенне-летнего периодов (рис.7.1); - длительность осенне-зимнего периода; - длительность весенне-летнего периода (рис.7.2).

Для определения суточной выработки электроэнергии необходимо воспользоваться информацией о характерных режимах работы проектируемой ГЭС, полученной по результатам расчетов водно-энергетического регулирования для средневодного года. В качестве характерных суток осенне-зимнего сезона можно принять сутки декабря или января, а весенне-летнего – июня или июля месяца. Известные по балансу мощности режимов работы ГЭС вписываются в указанные суточные графики нагрузки, что дает возможность получить информацию об изменении рабочей мощности внутри суток. По этим данным в каждом расчетном интервале, равном одному часу, по известной рабочей мощности и ранее принятому коэффициенту мощности kN, т.е. при среднем КПД ГЭС, на соответствующей напорной характеристике режимного поля можно определить точку с координатами НГЭС и QГЭС, обеспечивающую выдачу известной рабочей мощности в данном расчетном интервале. Далее требуется определить фактический КПД турбины и генератора. Для этого необходимо полученные значения НГЭС и QГЭС пересчитать в приведенные показатели и . Для пересчета QГЭС необходимо предварительно определить чисто включенных агрегатов как частное от деления рабочей мощности ГЭС на установленную мощность одного агрегата. Полученные значения и наносятся на главную универсальную характеристику, и в точке пересечения определяется фактический КПД модельной гидротурбины, который пересчитывается в натуральные показатели. Вычисляется фактическая мощность турбины, и по характеристике ηг(Nт) определяется фактический КПД генератора. Далее, для известных НГЭС и QГЭС при полученных фактических КПД турбины и генератора рассчитывается в данном интервале фактическая рабочая мощность ГЭС с учетом числа включенных агрегатов.

Таким образом, в каждом расчетном интервале уточняется с учетом переменного КПД режим работы ГЭС, вычисляется суточная и годовая выработка электроэнергии.

Особое внимание следует обратить на расчетный интервал, в котором рабочая мощность является максимальной, равной вытесняющей мощности. Если при расчете с переменным КПД в указанном интервале мощность получается больше максимальной, то ее следует ограничить величиной вытесняющей мощности, так как не могут быть превышены выбранные номинальные параметры турбины и генератора, определяющие установленную мощность агрегата.

Очевидно, что годовая выработка электроэнергии будет определена тем точнее, чем больше рассматривается характерных суточных графиков нагрузки.

Пример расчета выполнен в табличной форме для вариантов оборудования с гидротурбинами ПЛ60-В-560 и РО75-В-560. Расчет представлен в таблицах 7.1-7.4.

 

Окончательными результатами расчета годовой выработки электроэнергии являются следующие.

Гидротурбина ПЛ60 – В-560

.

Гидротурбина РО75-В-560

.

 


Таблица 7.1.

Расчет годовой выработки электроэнергии для варианта оборудования с гидротурбиной ПЛ60-В-560 (осенне-зимний период).

t Nгэс Нгэс Qгэс Zаt Qаt Q'1 n'1 ŋmt ŋтt Nтt ŋгt Nat(р) Nгэсt(р)
ч МВт м м3/с шт м3/с м3/с об/мин отн ед отн ед МВт отн ед МВт МВт
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  127,92 46,8       0,72 120,40 0,897 0,94 68,19 0,9725 66,32  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  347,92 45,5     296,33 1,37 122,11 0,899 0,94 124,48 0,9805 122,06  
  215,92 46,3       1,24 121,05 0,908 0,95 116,07 0,98 113,74  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  501,92         1,51 122,79 0,888 0,93 133,28 0,979 125,00  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
  61,92         0,68 118,89 0,893 0,94 66,24 0,972 64,39  
                           

Таблица 7.2.

Расчет годовой выработки электроэнергии для варианта оборудования с гидротурбиной ПЛ60-В-560 (весеннее-летний период).

t Nгэс Нгэс Qгэс Zаt Qаt Q'1 n'1 ŋmt ŋтt Nтt ŋгt Nat(р) Nгэсt(р)
ч МВт м м3/с шт м3/с м3/с об/мин отн ед отн ед МВт отн ед МВт МВт
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  316,18 49,50 743,00 3,00 247,67 1,10 117,07 0,913 0,95 114,16 0,980 111,88  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  366,18 49,30 863,00 3,00 287,67 1,28 117,31 0,906 0,95 131,54 0,981 129,04  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  400,18 49,00 950,00 4,00 237,50 1,06 117,67 0,911 0,95 108,23 0,979 105,99  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 114,89 0,892 0,94 70,91 0,973 68,99  
                           

Таблица 7.3.

Расчет годовой выработки электроэнергии для варианта оборудования с гидротурбиной РО75-В-560 (осенне-зимний период).

t Nгэс Нгэс Qгэс Zаt Qаt Q'1 n'1 ŋmt ŋтt Nтt ŋгt Nat(р) Nгэсt(р)
ч МВт м м3/с шт м3/с м3/с об/мин отн ед отн ед МВт отн ед МВт МВт
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  127,92 46,8       0,72 85,56 0,841 0,91 65,83 0,976 64,25  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  347,92 45,5     222,25 1,03 86,77 0,91 0,95 94,00 0,98 92,12  
  215,92 46,3       0,82 86,02 0,86 0,92 75,09 0,98 73,59  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  501,92       258,4 1,20 87,25 0,884 0,93 106,35 0,981 104,33  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
  61,92         0,67 84,48 0,82 0,90 63,25 0,975 61,66  
                           

Таблица 7.4.

Расчет годовой выработки электроэнергии для варианта оборудования с гидротурбиной РО75-В-560 (весеннее-летний период).

t Nгэс Нгэс Qгэс Zаt Qаt Q'1 n'1 ŋmt ŋтt Nтt ŋгt Nat(р) Nгэсt(р)
ч МВт м м3/с шт м3/с м3/с об/мин отн ед отн ед МВт отн ед МВт МВт
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  316,18 49,50 743,00 4,00 185,75 0,82 83,19 0,865 0,92 83,14 0,981 81,52  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  366,18 49,30 863,00 4,00 215,75 0,96 83,36 0,905 0,94 98,59 0,981 96,69  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  400,18 49,00 950,00 5,00 190,00 0,84 83,62 0,867 0,92 84,28 0,979 82,51  
  66,18 51,40 150,00 1,00 150,00 0,65 81,64 0,820 0,90 67,76 0,977 66,16  
                           

8.Экономическое обоснование варианта основного энергетического оборудования.

 

Гидротурбина РО75-В-560

; ;

 

Издержки проектируемой ГЭС.

(8.5.1)

Амортизационная составляющая издержек:

 

(8.5.2)

В рассматриваемых вариантах основного энергетического оборудования эксплуатационная часть издержек зависит от установленной мощности ГЭС, которая во всех вариантах одинаковая, и поэтому указанная часть издержек является постоянной величиной и в дальнейших расчётах может не учитываться. Результаты расчета издержек приведены в табл.8.3

 

Таблица 8.3

Капиталовложения и амортизационная составляющая издержек.

Показатель ,
ПЛ60 57,79 9,824 8,09 87,06 2,61
РО75 61,55 7,386 4,29 84,21 2,53

 

Дополнительная выработка электроэнергии на ТЭС:

, (8.5.3)

где – снижение выработки электроэнергии по сравнению с вариантом с наибольшей ее выработкой; – коэффициент учета дополнительной выработке на ТЭС на собственные нужды, принятый равным 1,1.

Дополнительные затраты на топливо при снижении выработки электроэнергии:

, (8.5.4)

где – замыкающие затраты на топливо, принятые равными 49 руб/т усл.т;

– средний удельный расход топлива на ТЭС, принятый равным 0,4 т усл.т/МВт·ч.

Суммарные затраты по энергосистеме:

(8.5.5)

где – нормативный коэффициент эффективности.

Окончательные результаты расчёта представлены в табл.8.4

 

Таблица 8.4

Технико-экономическое сопоставление вариантов турбинного оборудования ГЭС.

Показатель ПЛ60 РО75
87,06 84,21
, 2,61 2,53
2,071 2,056
0,000 0,015
0,000 0,017
0,000 0,332
13,059 12,963

 

По результатам расчётов выбираем вариант с турбиной РО75-В-560.

 

Литература.

1. Александровский А.Ю., Силаев Б.Ию Методические указания к курсовому проекту «Выбор параметров ГЭС».М.: Издательство МЭИ, 1995.-44с.

2. Справочник по проектированию электроэнергетических систем/ Под ред. С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро.—М.: Энергия, 1985.-288с.

3. Гидроэнергетика/ Под ред. В.И. Обрезкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1988.-512с.

4. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть станций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: учебное пособие для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1989.-608с.

5. Справочник конструктора гидротурбин/ Л.Я. Бронштейн, А.Н. Герман, В.Е.Гольдин и др. Л.: Машиностроение, 1971.-340с.

 

 

Анализ существующих методов выбора основного энергетического оборудования.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 182; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.172.115 (0.133 с.)