Соотношение норм права с другими социальными нормами

Когда говорят о соотношении норм права с другими социальными нормами, чаще всего имеют в виду три момента: их единство, различия и взаимодействие.

Единство заключается в том, что и нормы права, и нормы морали, и корпоративные нормы, и обычаи – все они относятся к социальным нормам. Их содержание зависит от уровня социально-экономического и культурного развития общества.

Различия, существующие между нормами права и иными социальными нормами, устанавливаются по многим критериям:

- по происхождению. Нормы права издаются государственными органами. Нормы нравственности и обычаи возникают в обществе в ходе его исторического развития. Корпоративные нормы вырабатываются соответствующими организациями.

- по форме выражения. Нормы права фиксируются в официально издаваемых органами государства нормативно-правовых актах либо других источниках права. Другие социальные нормы существуют либо в сознании общества, отдельных социальных групп, либо зафиксированы в различных источниках, не имеющих официального характера;

- по сфере действия. Нормы права распространяют свое действие на всех лиц, находящихся в пределах территории государства или административно-территориальной единицы. Обычаи и корпоративные нормы имеют локальный характер. Нормы морали распространены во всем обществе. Многие нормы морали не знают государственных границ;

- по способу обеспечения. За нормами права в случае их неисполнения стоит возможность государственного принуждения. Гарантии соблюдения иных социальных норм в большинстве случаев – сила общественного мнения, возможность применения мер общественного воздействия.

Взаимодействие норм права и иных социальных норм заключается в том, что большинство правовых норм не противоречат а, напротив, соответствуют нормам морали, обычаям, корпоративным нормам. Различные социальные нормы оказывают влияние на право, как в сфере правотворчества, так и в сфере правоприменения. В некоторых случаях социальные нормы входят в противоречие с нормами права.

Право взаимодействует с обычаями:

- юридические нормы поддерживают обычаи, полезные с точки зрения общества и государства, создают условия для их реализации. Полезные, социально необходимые обычаи могут даже наделяться правовой санкцией, в этом случае они принимают форму правового обычая;

- юридические нормы могут служить вытеснению вредных с точки зрения общества обычаев;

- юридические нормы безразличны к действующим обычаям.

Таких обычаев большинство, и связаны они, главным образом, с отношениями людей в быту.

Особое влияние на право оказывают нормы морали.

Соотношение права и морали проявляется в их единстве, взаимодействии, различии и противоречии.

Единство права и морали заключается в том, что они:

- имеют один и тот же объект регулирования – общественные отношения;

- принадлежат к социальным нормам;

- являются самыми универсальными регуляторами поведения;

- возникают в связи с волей и сознанием людей;

- являются показателями социального и культурного развития общества.

Взаимодействие права и морали проявляется в следующем:

- их требования во многом совпадают;

- различные поступкиполучают в глазах людей как правовую, так и моральную оценку;

- они поддерживают друг друга в деле упорядочения общественных отношений.

Эта поддержка может осуществляться в виде влияния морали на право, и, наоборот, права на мораль.

Влияние морали на содержание и функционирование права

В правотворчестве

Моральные воззрения общества должны быть выражены в законодательстве. Это положение можно определить как объективный фактор влияния морали на право. Мораль выступает как критерий оценки права. Право, не отвечающее ее требованиям, оценивается негативно, морально не одобряется. Таким образом, право должно быть нравственным, отвечающим принципам справедливости, в противном случае оно не получит признания в обществе.

Помимо объективного фактора влияния морали на право, существует еще и субъективный момент. Законодатели сами являются носителями определенной морали. Их моральные воззрения неизбежно оказывают влияние на содержание принимаемых законов и иных нормативных актов.

В правоприменении

Решения правопринимателя должны не только соответствовать нормам права, но и не противоречить морали. Мораль требует, чтобы юридические дела разрешались с учетом принципов нравственности.

Влияние права на мораль

Право, в свою очередь, оказывает воздействие на мораль, способствует нравственному воспитанию членов общества. Это вытекает из того, что основные принципы, нормы права должны быть нравственными.

Отличие норм права от норм морали:

- по происхождению. Нормы права устанавливаются, санкционируются либо признаются государством. Право возникает вместе с государством. Нормы морали формируются в сознании людей и возникают вместе с обществом;

- по форме выражения. Нормы права, как правило, закреплены в специальных государственных актах, имеющих письменную форму. Мораль «живет» в сознании людей;

- по способу обеспечения. Нормы права обеспечиваются принудительной силой государства. Нормы морали обеспечиваются общественным воздействием, силою общественного мнения.

- по сфере действия. Право регулирует наиболее важные общественные отношения, которые поддаются правовому регулированию. Мораль может регулировать практически все общественные отношения;

- по времени введения в действие. Правовые нормы вводятся в конкретно установленный срок. Нормы морали – по мере их осознания;

- по критериям оценки. Нормы права регулируют общественные отношения с точки зрения законного и незаконного, правомерного и неправомерного. Нормы морали – с позиции «человечно - бесчеловечно», «справедливо - несправедливо»;

- по структурной организации. Нормы права представляют систему. Нормы морали не являются системой.

Противоречия права и морали

Противоречия права и морали могут носить и субъективный, и объективный характер. В первом случае это возможно, когда законодатель, преследуя личные и корпоративные интересы, издает несправедливые законы, противоречащие нормам морали.

Причины объективного характера сводятся к тому, что право может отставать от течения жизни. Но бывают и такие ситуации, когда законодательство в силу своего прогрессивного потенциала опережает мораль.

Противоречия между правом и моралью могут проявляться в следующем:

- право может что-либо разрешать, а мораль это осуждает, запрещает;

- право что-либо запрещает, а мораль одобряет, разрешает;

- право порой содержит нормы «аморального» права. В недемократических государствах законы иногда бывают антигуманными, несправедливыми.

Вопросы:

1. Каково значение нормативного регулирования общественных отношений? В чем его отличие от других регуляторов общественной жизни?

2. Назовите признаки социальных норм.

3. Каковы критерии классификации социальных норм?

4. Дайте характеристику системы социальных норм.

5. В чем состоит суть моральных норм?

6. Охарактеризуйте религиозные нормы.

7. Что представляют собой корпоративные нормы?

8. Какое значение для жизни общества имеют обычаи и традиции?

9. Что представляют собой нормы, исторически сложившиеся и вошедшие в привычку?

10. Определите, в чем состоит единство, различие и взаимодействие социальных норм.

11. Охарактеризуйте влияние морали на право, и права на мораль.

12. В чем состоит противоречие права и морали?

13. В чем состоит отличие норм права от норм морали?

Темы творческих проектов:

«Роль обычаев в становлении общества»;

«Мораль и право»;

«Мораль и общество»;

«Моральные принципы современной молодежи»;

«Религия и мораль»;

«Нравственные заповеди христианства».

Тема 1.2

Формы (источники) права.

План

1. Понятие формы (источника) права.

2. Виды форм (источников) права.

3. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.

1. Понятие формы (источника) права

Право, как и любой объект действительности, представляет собой единство содержания и формы. Под содержанием имеется в виду совокупность всех элементов объекта, взятых в единстве и взаимосвязи в процессе его функционирования. Форма – это способ внешнего выражения содержания.

В таком случае под содержанием права следует понимать совокупность юридических правил поведения (норм права), взятых в единстве и взаимосвязи в процессе регулирования общественных отношений.

Содержание права, как и любого явления социальной действительности, имеет определенную форму своего внешнего выражения.

Таким образом, форма права – это способ внешнего выражения юридических правил поведения (норм права), взятых в единстве и взаимосвязи в процессе регулирования общественных отношений и позволяющих судить о содержании права (черпать сведения о праве).

Способы внешнего выражения норм права могут быть различными. В силу этого существуют и различные виды форм права. Формы права в юридической литературе называются еще источниками права, т.е. формы права и источники права употребляются в качестве синонимов.

Широкого самостоятельного распространения термин «форма права» не получил. На практике чаще используется термин «источник права». Данный термин является традиционным, и мы будем использовать его.

Под источниками права понимают внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, т.е. акты компетентных органов, устанавливающих нормы права.

Источникам права присущ официальный характер, они признаются государством, что и предопределяет поддержку содержащихся в них норм со стороны государства, их государственную обеспеченность.

Официальный характер источникам права придается двумя путями:

- путем правотворчества, когда нормативные документы принимаются компетентными государственными органами, т.е. прямо исходят от государства;

- путем санкционирования, когда государственные органы в том или ином виде одобряют социальные нормы

2. Виды форм (источников) права

В национальных правовых системах имеются различные источники права. К ним относятся:

- доктрины и мнения отдельных юристов;

- общие принципы права;

- общие принципы и нормы международного права;

- религиозные тексты;

- правовой обычай;

- юридический (правовой) прецедент (административный, судебный);

- нормативный договор;

- нормативный правовой акт.