Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 4.2 Административная ответственность
(форма проведения занятия – семинар очная форма обучения – 6 часов; очная сокращенная форма обучения –-2 часа) К семинару необходимо подготовить следующие вопросы: 1. Общая характеристика административной ответственности, ее отличие от уголовной и дисциплинарной ответственности. 2. Законодательное регулирование административной ответственности. 3. Принципы административной ответственности. 4. Административное правонарушение: понятие, признаки и состав 5. Виды административных наказаний и принципы их применения. Основные и дополнительные наказания. 6. Основания освобождения от административной ответственности. 7. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Литература:
1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
2. Официальные акты высших судебных органов 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 10.06.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 6. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 11.11.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 12. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 20.11.2008) // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 8. 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 24.03.2011) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 5.
3. Судебная практика 1. Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2011 № 50-АД11-3 «Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения». - Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2010 № 78-АД10-5 «Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, изменены: снижено назначенное правонарушителю наказание, так как суд не указал мотивы назначения наиболее строгого административного наказания, указав лишь то, что правонарушитель вину не осознал и должных выводов для себя не сделал». - Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
4. Основная 1. *Алехин, А.П. Административное право России: учебник для вузов. / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. Часть 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2011. - 520 с. 2. *Алехин, А.П. Административное право России: учебник для вузов. / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. Часть 2. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2011. - 304 с. 3. Административное право России: учебник / под ред. Н.М. Конина и Ю.Н. Старилова. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 784 с. 4. Бахрах, Д.Н. Административное право России: учебник / Д.Н. Бахрах. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2011. - 624 с. (Российское юридическое образование). 5. Россинский, Б.В. Административное право: учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - 4-е изд. пересмотр. и доп. - М.: Норма. Инфра-М, 2010. - 928 с.
5. Дополнительная 1. Административное право Российской Федерации: Практикум. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. - 160-с. 2. Александрова, Р.С. К вопросу о законотворчестве субъектов РФ в области установления административной ответственности / Р.С. Александрова // Российская юстиция. - 2010. - № 9. - С. 6 - 9. 3.* Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - № 1. - С. 2 - 5. 4. *Карачун, В.Д. Системная организация механизма привлечения граждан к административно-имущественной ответственности / В.Д. Карачун // Административное право и процесс. - 2011. - № 3. - С. 41 - 43. 5. Носков, Б.П. Правовой статус лиц, привлекаемых к административной ответственности (проблемы теории и практики) / Б.П. Носков // Юридический мир. - 2010. - № 10. - С. 12 - 16.
6. *Носков, Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности / Б.П. Носков // Административное право и процесс. - 2010. - № 3. - С. 26 - 29. 7. *Постников, В.Н. Актуальные проблемы, возникающие при решении вопросов, связанных с привлечением к административной ответственности / В.Н. Постников // Административное право и процесс. - 2010. - № 2. - С. 24 - 25. 8. *Рогачева (Захарова), О.С. Разграничение предметов ведения и полномочий как условие эффективности норм об административной ответственности / С.С. Рогачева (Захарова) // Административное право и процесс. - 2010. - № 6. - С. 28 - 33. 9. Шалыгин, Б.И. Некоторые особенности надзора и контроля за исполнением отдельных видов административных наказаний / Б.И. Шалыгин // Административное право. - 2009. - № 4. - С. 44 - 73.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 105; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.98.13 (0.008 с.) |