Последовательность применения таблично-логического метода определена следующим алгоритмом. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Последовательность применения таблично-логического метода определена следующим алгоритмом.



1. Все возможные аварии получают код К l, где индекс l означает длительность ОП, ВР или ОС РЗА и ПА.

2. Все элементы РУ: генераторы, трансформаторы, ЛЭП, секции шин, выключатели, отделители и короткозамыкатели — получают номера i. Разъединители включаются в анализ только в случае, если в схеме нет выключателей.

З. Однотипные элементы нумеруются подряд. Для каждой группы однотипных элементов заполняется таблица исходных данных: i,λi, τi, λплi, τплi.

4. Для устройств РЗА и ПА составляется таблица исходных данных, включающая номер комплекта S, номер элемента в комплекте i и условную вероятность отказа Q(Si) элемента комплекта.

5. Для каждого режима работы электрической схемы заполняется таблица, включающая код режима i, λi, τi, λплi, τплi и относительную длительность простоя , где

6. Вычисляется относительная длительность нормального (j = 0) режима

7. Отдельно учитываются плановые и аварийные ремонты, если они отличаются составом элементов. Для каждой расчетной аварии составляется таблица данных К, i в которой приводится описание аварии со значениями снижения выдаваемой мощности дефицита или снижения отпуска энергии , а также средние длительности восстановления — .

8. Составляется таблица расчетных логических связей отказов, режимов и аварий, в которой записывается, какие отказы к какой аварии приводят в каждом из режимов. Она представляет собой матрицу, где на пересечении столбца (j — код режима) и строки (i — код элемента) записан код аварии k. Возможна запись двух кодов через дробь, что означает переход от кратковременного нарушения работоспособности установки к длительному — .

9. Для каждого из режимов j составляется таблица развития аварий при ОС устройств РЗА, ПА. Таблица развития аварий представляет собой матрицу, где на пересечении столбца s (номер комплекта) и строки i (код элемента) записывается код аварии kос, к которой приводит отказ срабатывания комплекта (элемента) с номером s при отказе элемента i в j-м режиме.

10. Для упрощения анализа при приближенной оценке вероятности ОС удобно все таблицы развития аварий совместить с таблицей расчетных связей. Столбцы совмещенной таблицы делят на две части. В левой части записывают коды аварий, возникающих в результате совпадения отказов элементов с расчетными режимами, при условии безотказной работы РЗА, ПА. В правой — коды аварий, возникающих по тем же причинам, но при условии отказа срабатывания соответствующего устройства РЗА, ПА. Если коды справа и слева одинаковы, то правый код может не записываться.

11. Расчет частоты аварий осуществляется по следующим формулам:

где L(j, i, k) = 1, если в таблице расчетных связей на пересечении i -й строки и j-го столбца находится код k;

L(j, i, kоп/kвр) = 1, если на пересечении i-й строки и j-го столбца находится код kоп/kвр;

L(j, i, s, kоc) = 1 если в режиме при отказе элемента i и отказе срабатывания s-го устройства РЗА, ПА происходит авария с кодом kоc;

L = 0 в остальных случаях.

12. Средние времена восстановления нормального режима работы после аварии с кодами kвр и kоc определяются по выражениям

где значения τ(koп) и τ(koс) достаточно точно можно оценить экспертно.

13. Среднее значение аварийного снижения годовой выработки электроэнергии (или ее отпуска с подстанции) вычисляется по формуле

где , , аварийные снижения мощности, определяющиеся по мощности отключаемых при k-й аварии агрегатов за вычетом возможного увеличения мощности оставшихся в работе, т.е. с учетом вращающегося или скрытого резерва.

14. Среднее значение аварийного недоотпуска электроэнергии:

где , , — средние значения аварийного дефицита мощности в системе при авариях соответствующего вида с длительностью существования дефицита , , . Значения и находятся путем балансных расчетов послеаварийных режимов и экспертной оценки средней длительности существования этих режимов,

Экономический ущерб в результате возникновения аварийных ситуаций, связанных с недоотпуском электроэнергии, определяется с помощью оценок удельного ущерба на 1 кВтч недоотпущенной электроэнергии — уk(ΔW) (руб/кВтч) и удельных приведенных затрат на 1 кВтч электроэнергии, выработанной на резервных агрегатах электростанций— сk(ΔW) (руб/кВт-ч):

В случае учета системы электроснабжения потребителей экономический ущерб может быть определен по-разному.

1. На основе оценок удельного ущерба уi (λ) (в рублях на перерыв) и уi(τ) в рублях на час перерыва

где λ(i/k) — частота аварий с погашением i-го потребителя;

τ(i/k) — среднее время восстановления питания i-го потребителя при k-й аварии.

2. На основе оценок удельного ущерба увi и упi (в рублях на 1 кВтч недоотпущенной электроэнергии) при внезапном (в) отключении и при отключении с предупреждением (п) i-го потребителя при k-й аварии:

где — недоотпуск электроэнергии при внезапных отключениях и отключениях с предупреждением для i-го потребителя при k-й аварии.

Выводы.

Следует отметить, что оценки удельных ущербов для различных отраслей промышленности могут быть оценены лишь приближенно. При переходе к рынку возможный экономический ущерб потребитель должен оценивать самостоятельно, чтобы застраховаться от чрезмерных убытков при аварийных ситуациях в системе электроснабжения и избежать неоправданных платежей за услуги энергоснабжающей компании по обеспечению надежности.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 171; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.81.76 (0.01 с.)