Объем магистерской диссертации

Средний объем магистерской диссертации должен составлять не менее 65 и не более 80 страниц машинописного текста. В этот объём включаются введение, основной текст, заключение и список использованных источников и литературы. Объём работы может быть увеличен за счёт приложений.

Текст должен быть отпечатан на компьютере на одной стороне листа стандартного формата размером А4 (210х297 мм), шрифтом «Times New Roman» (кегль 14) через 1,5 межстрочных интервалов, подстрочные ссылки (сноски) – шрифтом 10 через 1 межстрочный интервал. При его написании соблюдаются следующие размеры полей: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – 20 мм. Абзацы в тексте следует начинать с отступа, равного 1,25 см.

Поля слева оставляют для переплёта, справа – во избежание того, чтобы в строках не было неправильных переносов из-за неуместившихся частей слов.

Сноски печатаются на тех страницах, к которым относятся, и имеют постраничную либо сквозную нумерацию. Использование концевых сносок не допускается.

4. Методика подготовки и написания ВКРМ

 

Приступая к выполнению дипломной работы, студент обязательно должен иметь ее план, составленный с помощью научного руководителя. Составление плана - важная часть работы. Обычно развернутый план составляется после ознакомления с основными литературными источниками. В процессе написания работы он может уточняться и дополняться по согласованию с научным руководителем. План работы должен включать наименования всех элементов содержания и быть оформлен в соответствии с Приложением.

Каждая глава и каждый параграф в главе должны иметь свое назначение. Названия глав и параграфов воспроизводятся в оглавлении с указанием страниц, на которых они помещены. Естественно, что название глав и параграфов не должны совпадать друг с другом и с названием ВКРМ, которое, в свою очередь, должно охватывать названия всех ее разделов.

ВКРМ должна продемонстрировать владение магистрантом навыками научно-исследовательской работы, умение выявлять и исследовать актуальные проблемы, формулировать и аргументировать свою позицию по спорным вопросам. Достижению этих целей должно способствовать правильное применение современными методами исследования, применяемыми в юридических науках.

Метод материалистической диалектики требует анализа любого правового явления с материалистических позиций, в процессе его развития, в частности, учета конкретных социальных факторов, характерных для рассматриваемого периода состояния общества. Магистрант должен уметь объяснить изменения того или иного правового явления его связью с развитием общественных отношений.

К традиционным методам научных исследований в правовых науках относится анализ литературных источников. Подготовка к написанию ВКРМ не исчерпывается чтением научной литературы. Необходим ее глубокий анализ, сопоставление позиций разных авторов. Для этого рекомендуется делать выписки из изученных материалов, отмечая на полях конспекта (или в конце) совпадения либо расхождения позиций ученых, убедительность или спорность аргументации и т.д.

Для лучшего использования изученного материала целесообразно группировать выписки из отдельных работ по главам и параграфам ВКРМ, а по мере накопления необходимых данных обобщать наиболее важный материал.

Определяя собственную позицию, магистрант должен использовать помощь научного руководителя путем обсуждения с ним спорных вопросов темы. Однако не следует забывать, что авторам работы является сам магистрант, а не его научный руководитель. В ходе подобных обсуждений научный руководитель может указать магистранту на недостаточную обоснованность его утверждений, порекомендовать изучить дополнительные источники и т.д.

Использование литературы в дипломной работе должно быть научно добросовестным. Недопустимо выдавать суждения того или иного ученого за свои собственные. Нельзя без ссылок на авторов заимствовать текст из литературы. Попытки использовать подобные «приемы» приводят к тому, что дипломная работа не допускается к защите. Сказанное в особой мере касается литературных источников, размещенных в Интернет-ресурсах: копирование объемных фрагментов чужих текстов расценивается как плагиат, влечет отрицательную оценку ВКРМ на этапе допуска ее к защите или на более позднем этапе выявления плагиата, порождает иные последствия, предусмотренные законодательством об авторских и смежных правах.

При освещении вопросов, традиционно являющихся предметом научной полемики, недостаточно присоединиться к одной из спорящих сторон: дипломник должен стремиться к тому, чтобы привести новые, дополнительные аргументы в пользу разделяемой им позиции.

К числу традиционных методов правовой науки относится и метод сравнительного правоведения (правовой компаративистики). Он состоит в сопоставлении однородных институтов и норм, содержащихся в различных нормативных актах. Данный метод должен иметь достаточно широкое применение при подготовке ВКРМ. Во многих случаях необходимо проследить, как развивались те или иные уголовно-процессуальные институты в законодательстве стран постсоветского пространства, в мировой юридической практике.

Метод сравнительного правоведения проявляется и в сопоставлении изменений в законодательстве с ранее действовавшими нормами, в сопоставлении норм, регулирующих сходные институты (например, институт обыска и институт выемки) и т.д. Углублению знаний способствует анализ законодательства зарубежных стран и сравнение его с нормативными актами, действующими в нашей стране.

В научных исследованиях по юридическим дисциплинам широкое применение получили социологические методы, в частности, метод программированного изучения следственной, прокурорской, судебной и адвокатской практики. При выполнении ВКРМ, связанных с правоприменительной деятельностью, кафедра считает применение данного метода обязательным. Отсутствие в работе обобщений практики свидетельствует о поверхностном характере исследования, лишает суждения дипломника необходимой убедительности. Суть данного метода заключается в том, что на основе анализа достаточного по объему практического материала (уголовных дел; материалов, по которым отказано в возбуждении уголовных дел, досье адвокатов (адвокатских производств) и т.д.) и/или результатов опросов практикующих юристов магистрант определяет, как на практике разрешается та или иная проблема, насколько это обоснованно. По результатам исследования магистрант дает оценку явлению, а при необходимости – высказывает соображения о совершенствовании практики.

Изучение практики должно заранее программироваться, а не проходить «наугад». Программа изучения практики может иметь различный вид: а) анкеты по изучению уголовных дел и материалов с соответствующими графами, заполняемыми по каждому делу (материалу); б) вопросника, определяющего цель и последовательность изучения практических материалов (результаты изучения в этом случае фиксируются в специальной тетради); анкеты для опроса респондентов. В разработке программы исследования и в определении достаточного объема изученного практического материала помощь магистранту окажет научный руководитель. Важно, чтобы в работе были приведены обобщенные результаты изучения практики (в виде таблиц, схем и т.п.), и чтобы эти результаты наиболее полно использовались в самом тексте основной части ВКРМ.

К методам социологических исследований относится и метод экспертных оценок. Применительно к ВКРМ, выполняемым на кафедре, этот метод может быть реализован путем выявления мнений следователей, прокуроров, судей, адвокатов по тем или иным спорным вопросам теории и практики. При подготовке ВКРМ магистрант может использовать и другие современные методы научных исследований: системно-структурный анализ норм закона и т.д. Однако общим является требование: результаты применения любого метода должны быть использованы для обоснования автором своей позиции.

 

Оформление ВКРМ

 

Оформление списка использованной литературы производится в соответствии с требованиями, изложенными в ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

Законодательные и нормативные акты приводятся по официальным изданиям соответствующих ведомств (при их существовании).

Источники и литература на иностранном языке указываются на языке оригинала с соблюдением орфографических норм для соответствующего языка (в том числе употребление прописных и строчных букв).

В списке использованной литературы должны быть указаны только те источники, на которые студент ссылается в тексте дипломной работы.

Список использованной литературы состоит из трёх разделов:

• нормативные правовые акты;

• специальная литература;

• материалы юридической практики.

 

Нормативные правовые акты

 

Нормативные правовые акты должны быть расположены в соответствии с их юридической силой и хронологией от поздних к ранним (в группе однотипных нормативных правовых актов).

Первой располагается Конституция Российской Федерации, затем законы о поправках к Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты иных федеральных органов исполнительной власти, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, подзаконные акты субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления. Если в дипломном исследовании изучаются действующие нормативные правовые акты бывшего СССР или РСФСР, то они располагаются после федеральных законов в следующей последовательности: законы СССР, законы РСФСР. Завершается этот раздел нормативными правовыми актами, прекратившими своё действие.

В списке использованных нормативных правовых актов должно быть указано полное название нормативного правового акта, дата, номер, последняя редакция, а также официальный источник опубликования.

Например:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конст. закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ [в ред. от 27.12.2009] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 29.12.2010] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. О политических партиях: федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ [в ред. от 03.11.2010] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 29. – Ст. 2950.

5. Положение о порядке предоставления политического убежища в Российской Федерации: утверждено указом Президента Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 746 [в ред. от 27.07.2007] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3601.

6. Порядок предоставления временного убежища на территории Российской Федерации: утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2001 г. № 274 [в ред. от 28.03.2008] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 16. – Ст. 1603.

7. Об Общественной палате Республики Татарстан: закон Республики Татарстан от 14 октября 2005 г. № 103-ЗРТ [в ред. от 18.12.2009] // Республика Татарстан. – 2005. – 18 окт.

8. Семейный кодекс Республики Татарстан: закон Республики Татарстан от 13 января 2009 г. № 4-ЗРТ [ред. от 25.12.2010] // Республика Татарстан. – 2009. – 16 янв.

9. Об Уставе муниципального образования «Город Набережные Челны»: решение Представительного органа муниципального образования «г. Набережные Челны» от 08.12.2005 N 6/5 (ред. от 31.03.2010) // Челнинские известия. – 2005. – 10 дек. (№ 235–237); 30 дек. (№ 249–250).

Специальная литература

Специальная литература включает в себя, как правило, монографии, научную и учебную литературу, научные статьи, опубликованные в сборниках и периодической печати, комментарии к законодательству, авторефераты диссертаций на соискание учёных степеней и др. Данные источники группируются в алфавитном порядке по фамилиям авторов либо названиям работ.

Иностранные источники располагают в алфавитном порядке, причём сначала перечисляется литература на языках, в основе которых лежит кириллица, затем – латиница, далее – иероглифическое письмо.

Первым элементом библиографической записи является автор. В описании издания одного автора приводят его фамилию в именительном падеже и инициалы.

При описании издания двух-трёх авторов приводят фамилию и инициалы первого из авторов, указанных на титульном листе. Полную информацию об авторах приводят в сведениях за косой чертой.

Если авторов более трёх, описание составляют по заглавию (названию издания).

Относящиеся к основному заглавию даты, а также сведения о месте проведения конференций и т. п., которые грамматически не связаны с заглавием, приводят после заглавия и отделяют запятой. Запятую перед датами не ставят, если в книге они заключены в круглые скобки.

В описании приводятся сведения об издании, о переиздании, перепечатке, специальном назначении издания, особых формах его воспроизведения, например:

• 3-е изд., испр. и доп.

• Факс. изд.

• 2-я ред.

• Офиц. изд.

• Репринт.

Выходные данные содержат сведения о том, где, кем, когда опубликована та или иная специальная литература.

 

Например:

 

Книги одного автора:

Курочкин А. В. Модернизация места и роли политических партий в политической системе российской государственности: политико-правовое исследование / А. В. Курочкин. – М.: NOTA BENE, 2008. – 180 с.

 

Книги двух авторов:

Горбачев И. Г. Республика Татарстан: становление конституционного законодательства в 1920–1930-е годы: историко-правовое исследование: монография / И. Г. Горбачев, Д. Ю. Туманов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – 176 с.

 

Книги трёх авторов:

Алехин А. П. Административное право Российской Федерации: учебник / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2003. – 608 с.

 

Книги четырёх и более авторов:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов [и др.]; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.

2. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Д. Х. Валеев, М. Р. Загидуллин, Е. К. Костюшин [и др.]; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. – М.: Статут, 2007. – 140 с.

 

Многотомные издания:

Авакьян С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 2: учеб. курс / С. А. Авакьян. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 778 с.

или

Авакьян С. А. Конституционное право России: в 2 т.: учеб. курс / С. А. Авакьян. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. Т. 2. – 778 с.

 

Описание диссертаций, авторефератов:

1. Агеев В. Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика: дис. … канд. юрид. наук / В. Н. Агеев; Казан. гос. ун-т. – Казань, 2006. – 219 с.

2. Туманов Д. Ю. Становление конституционного законодательства Республики Татарстан (20–30-е годы): историко-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д. Ю. Туманов; Уфим. юрид. ин-т МВД России. – Казань, 2003. – 19 с.

 

Статья одного автора:

Талан М. В. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами, как проявление коррупции / М. В. Талан // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 12. – С. 3–9.

 

Статья из газеты:

Колесниченко А. Откуда начальники? / А. Колесниченко // Аргументы и факты. – 2011. – 9 март.

 

Статья двух или трёх авторов:

1. Челышев М. Ю. О совершенствовании судебного и внесудебного порядков защиты прав потребителей / М. Ю. Челышев, Д. Х. Валеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 5. – С. 16–20.

2. Днепровская М. Общий порядок подготовки к судебному заседанию: рекомендации по решению некоторых проблем / М. Днепровская, А. Лухнев, Д. Степаненко // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 91–94.

 

Статья четырёх и более авторов:

1. Административно-правовые средства минимизации коррупционных рисков в служебной деятельности государственных служащих зарубежных стран / М. В. Костенников, А. В. Куракин, Д. Н. Колчеманов, А. В. Марьян // Административное и муниципальное право. – 2010. – № 5. – С. 5–20.

2. Внутрибольничные инфекции: правила менеджмента качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования / А. А. Старченко, Д. А. Зинланд, Е. Н. Третьякова [и др.] // Медицинское право. – 2010. – № 3. – С. 30–34.

 

Статья из сборника:

Авхадеев В. Р. Охрана суверенитета государства от внешних посягательств: международно-правовой и национально-правовой аспекты (на примере законодательства Российской Федерации) / В. Р. Авхадеев // Политика в изменяющемся мире: конфликты, решения, инновации: материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 20-летию кафедры политологии Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Набережные Челны, 29–30 июня 2010 г. / научн. ред.: М. Х. Фарукшин, О. И. Зазнаев, А. Г. Большаков. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный ун-т, 2010. – С. 177–180.

 

Издания на иностранных языках приводятся в конце каждого раздела списка после литературы на русском языке.

Электронные ресурсы (например, СD-ROMы, статьи из электронных журналов, электронные книги) помещаются в соответствующий раздел списка в едином алфавитном ряду. Сведения для описания электронных изданий берутся с домашней страницы сайта или с титульного экрана.

Например:

Банк России [Электронный ресурс]: информ.-аналит. материалы. – М., cop. 2000-2005. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/analytics/.