Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерий справедливого обмена по аристотелю. Дискуссия о справедливой цене середины века. Факторы правомерной прибыли в схоластической литературе.
Критерий справедливого обмена. Справедливо – это когда ни одна из сторон не остается в убытке и не наживается. Критерии: а) если обменщиков связывает взаимная потребность и то, что обменивается, имеет общую меру. б) Общая мера – потребность, которую на практике заменяют деньги – это условная мера, устанавливается людьми, а не природой. в) соотношение сторон отражает соотношение их работ. г) обмен – это участие в общей жизни, которая без справедливых обменов невозможна д) обмен считался справедливым, если позволял обеим сторонам и дальше поддерживать отношения.
Дискуссия о справедливой цене середины века Продолжались в XIII веке среди схоластов – западно-европейской католической профессуры (богословов и юристов). Источником дискуссий было римское право, которое привнесло идею свободы договора между участниками обмена. В этих спорах и сложилось само понятие «справедливой цены». Два фактора ценообразования: 1. - покрытие издержек, 2. – удовлетворение разных видов потребностей. Главный вопрос- цены, вполне обоснованные с точки зрения издержек были для некоторых столь высоки, что те могли удовлетворить даже самые элементарные потребности. Идея справедливой цены выступала как моральная норма, с помощью которой люди оценивали «поведение продавцов на рынке». «Вещь стоит того, за что она могла бы быть продана».
Факторы правомерной прибыли (Фома Аквинский) Прибыль правомерна тогда и только тогда, когда:
3.Аристотель о природе денег……. Аристотель о природе денег Согласно Аристотелю, деньги возникли из потребностей меновой торговли – в этом качестве они столь же необходимы, как и натуральные запасы, т.к. способствуют добыванию средств жизни. Деньги с т. зр. Аристотеля – бесплодны. Это только знаки богатства, но не само богатство. Соответственно они не могли служить средством накопления богатства, а потому и предметом собственности, кроме того функции денег – мера стоимости, и средство обращения.
Аристотель о денежных ссудах. Осмысление ссудного процента связано с вышеприведенной концепцией денег. Из того, что деньги не являются богатством, по Аристотелю, вытекает отношение его к ссудному проценту. Ростовщики, беря процент с денег, которые они дают в долг, таким образом превращают деньги в предмет собственности. После чего деньги утрачивают свое назначение, так как были созданы для меновой торговли. А взимание процента ведет именно к росту денег. Схоласты о денежных ссудах. ключевой момент его анализа – разграничение двух займов – аренды и потребительских займов. Если берешь потребительский займ, (н-р мешок зерна), то должен вернуть эквивалент взятого в долг (такой же, но не этот же (!) мешок зерна). Другое дело при аренде: здесь право собственности на арендуемое имущество не передается заемщику и по истечении срока аренды именно это имущество подлежит возврату (а не его эквивалент).
Следует ли платить процент: аргументы «за» и «против». Вид займа предопределяет ответ на вопрос о правомерности прибыли с него. В случае аренды процент считался правомерным. Предполагалось, что арендатор должен делиться с собственником частью дохода, который он получил (или мог получить) с арендуемого имущества. В случае потребительского или денежного займа напротив никакой дополнительной платы не допускалось из-за того, что ростовщик продает то, что ему не принадлежит, то, чего не существует и продает время, которое принадлежит всем. Тоже другими словами – требуя плату за пользование деньгами, кредитор пытается во второй раз продать то,, что он уже раз продал => то, что ему уже не принадлежит, чего у него уже нет. Единственное, что получает заемщик вместе с займом - это время, отдаляющее его от дня расплаты.
2 семинар: 1. Первая эмпирическая закономерность: «хорошие» деньги вытесняются из обращения «плохими». Заметил это Николь Орезм в XIV в. Орезм осуждал политику выпуска неполновесных монет под видом полновесных: государь не должен быть господином обращающихся в стране денег; они принадлежат тем, кто ими пользуется. Аргументация Орезма оставалась философской до XVII в., когда первую эмпирическую закономерность открыл заново Грешем.
2.Наблюдения Коперника: «деньги обесцениваются тогда, когда их становится слишком много» => выявлен еще один фактор обесценивания денег (помимо «порчи монеты»). «Растет денежная масса - растет цена» - эта мысль получила распространение в лице испанца Наварруса и французского юриста Бодена, Боден аргументировал: кач-во металла снижалось медленнее, чем росли цены => есть другие причины роста цен: 1. Увеличение кол-ва золота и серебра (особенно после открытия рудников в Америке) 2. Рост числа монополий 3. Стихийные бедствия, болезни 4. Расточительство правителей 5. «порча монеты» =>Боден – первооткрыватель количественной теории денег!
3.Экономическая политика национальных государств в период второй экспансии Европы имела двойную цель: создание экономической мощи для укрепления государства и использование силы государства для обеспечения экономического роста и обогащения нации. Позже весь период XVI-XVIII вв. Стали называть эпохой меркантилизма. В этот период по мере усиления государственная власть все более подчиняла себе хозяйственную деятельность, распространилось обращение к национализму. Это означало ведение дел таким образом, что бы государственная казна не испытывала недостатка в золоте и серебре. Задача: приток денег в страну поощрять, а отток – ограничивать. => Одни страны создавали запреты на вывоз золота и серебра, регулирование обмена валюты – «бульонизм». Другие – протекционизм (поняв, что успех внешней торговли зависит от внутрихозяйственного положения.) – поддержка национальных производителей.
4.Меркантилизм совершенствовался, появлялись новые идеи (XVII – XVIII вв.): · Торговый баланс становится активным не за счет запретов на импорт, а за счет содействия экспорту. В расчет нужно брать «общий торговый баланс» (Томас Ман), а не каждый отдельный при торговле с разными странами, т.к. дефицит одного заменяется профицитом торговли с другой страной. · Не нужно поощрять бедноту населения с целью платить меньшие зарплаты, а нужно стимулировать внутренний спрос за счет повышения получек населения. · Административные решения зачастую приводят к противоречивым последствиям => пусть рынок приводится частными интересами в движение, а гос-во будет его направлять (Джеймс Стюарт).
5.Джон Ло предложил решать проблему нехватки денег в гос-ве путем выпуска банкнот (помимо торгового баланса) исходя из потребностей в них => необходимо учреждение зем. Банка (выпуск денег под обеспечение землей) => металлические деньги идут в казну, а процент падает. Его идеи нашли применение во Франции (но не сразу, после долгих сомнений), дело пошло успешно, была создана Миссисипская акционерная компания, в акции которой было предложено вкладывать деньги кредиторам казны. В итоге процент упал до 2, гос-во освободилось от долгов, росла торговля и т.д. Но достижения компании оказались скромными, и спрос на акции упал. Вскоре произошел крах всей этой финансовой пирамиды. Выводы: · Денежное хоз-во зависит от реального сектора. · Регулирование возможно бумажноденежным и финансовым путем.
3 семинар:
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 705; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.231.155 (0.006 с.) |