Персонализация в условиях скученности (Китаев-Смык, 1988)

В ходе эксперимента можно было проследить, как общая межсубъектная территория превращается в межличностное пространство:

n выделение зон доминирования каждого из субъектов, признаваемых обоими партнерами;

n выделение для каждого зон "неприкосновенной собственности" – исключительного владения (неприкосновенных для другого обитателя);

n выделение "зон уединения" для каждого обитателя, избегаемых партнером;

n образование у каждого особых зон ("укромных убежищ") - участков, имеющих наиболее сильный "потенциал личностной идентификации";

n выделение зон "равного пользования" и зоны "совместных действий".

 

Субъективно проблема совместного пребывания в ограниченном пространстве может быть решена двояко (Китаев-Смык, 1988 ):

1. через персонализацию индивидуальной территории

2. через персонализацию групповой территории.

1. Неудовлетворенность качеством и величиной пространства обостряет чувствительность к границам индивидуальной территории и к посягательствам на них. Как следствие, могут наблюдаться:

а) увеличение своей территории за счет экспансии,

б) возрастание значимости персонализированных участков собственной территории, ведущее к замкнутости субъекта,

в) пренебрежение к своей территории (беспорядок, запущенность).

2. Усиливается чувство групповой сплоченности, что ведет к размыванию границ и уменьшению значимости индивидуального пространства. Могут наблюдаться:

а) усиление осознаваемости групповой территории,

б) слиянии образов персональной и групповой территории,

в) передача персонального пространства в групповое пользование.

Факторы, усиливающие переживание краудинга (М.Нэпп, Д.Холл, 2004)

n Факторы внешней среды: тесное помещение, шум, дефицит ресурсов, отсутствие территориальных маркеров

n Личностные: пол, личностные характеристики (низкая самооценка, доминирование или потребность в контроле, нежелание контактов)

n Социальные факторы: высокая частота нежелательных социальных контактов, неизбежность взаимодействия с людьми из незнакомых групп, неприятные действия (враждебные / конкурентные)

n Фактор цели и задачи: невозможность осуществить задуманное

 

Теоретические концепции эффектов скученности

n Эволюционные: «оптимальный размер группы»; территориальное поведение

n Теория социального стресса (стрессогенные социальные последствия – конкуренция, жесткая иерархия, уменьшение свободы выбора и свободы действий) Связь с культурными нормами, физической и психологической дистанцией, принятой в данном сообществе

n Теория перегрузки: слишком много информации или слишком много решений надо принимать

n Теория личностного контроля

n Экологический подход Р.Баркера: эффекты перенаселенности.

 

Д.Стоколс, 1978: Переменные, влияющие на переживание краудинга:

n Первичная – вторичная среда

n Личностное – нейтральное вторжение

 

Совладание с краудингом

n Предварительное предупреждение (в исследованиях)

n Когнитивный контроль

n Копинг-стратегии (создание барьеров, избегание визуального контакта, увеличение психологической дистанции)

n Преобразование «перенаселенного» места поведения (по Р.Баркеру) (например, перегородки)

n Архитектура и дизайн: высокие потолки, прямоугольные комнаты, количество окон и дверей, яркость и разнообразие обстановки, расположение мебели и т.п.

 

Краудинг – неудача в достижении приватности

Опорный конспект к лекции 7. Городская среда

n Влияние городской среды на поведение человека

v Теоретические концепции жизни в городе

v Сравнительные исследования поведения людей в мегаполисе и маленьком городке

v Городская среда и социальные нормы

n Образ города

n Теория защищающего пространства