Страсбургское соглашение о международной патентной классификации

 

К концу XX века в мире насчитывалось более 40 миллионов патентов, в том числе более 3,7 миллиона действующих [7, с. 20]. Ежегодно подается около миллиона заявок на патенты [7, с. 114]. Нетрудно представить себе, в каком положении оказывается современный патентный поверенный, которому нужно разыскать в этом океане патенты, похожие на представленное ему автором предполагаемое изобретение, чтобы сделать вывод о патентной чистоте и патентоспособности заявляемого объекта. Конечно, без соответствующей классификации изобретений сделать это практически невозможно.

Первые национальные системы классификации патентов были разработаны еще в XIX веке в США, Германии и Великобритании, однако к началу второй половины ХХ века в связи со все возрастающим объемом патентной документации стала очевидной необходимость разработки международной классификации. Работы по ее созданию, начатые Европейским Советом в 1954 году, завершились заключением 24 марта 1971 году Страсбургского соглашения о Международной патентной классификации (Соглашение о МПК) [32].

Соглашение предусматривает, что «Классификация разрабатывается на английском и французском языках… Официальные тексты Классификации на испанском, немецком, португальском, русском и японском языках… вырабатываются Международным бюро Организации…» (статья 3 (1), (2)).

«Каждая страна Специального союза имеет право использовать Классификацию … в качестве основной, или в качестве дополнительной системы. Компетентные органы стран Специального союза включают в выдаваемые ими патенты…, а также в заявки… и в извещения, помещаемые в официальных изданиях о публикации… документов,… полные индексы Классификации, примененной к изобретению, к которому относится документ…» (статья 4 (2), (3)).

Для внесения изменений в Классификацию «Учреждается Комитет экспертов, в котором представлена каждая страна Специального Союза» (статья 5 (1)). Административными органами Союза являются Ассамблея, созываемая Генеральным директором ВОИС раз в три года одновременно с Генеральной Ассамблеей ВОИС, и Международное бюро ВОИС.

МПК классифицирует всю область действия патентов на 8 разделов, 20 подразделов, 118 классов, 624 подкласса и более 67 тысяч групп. Символ МПК, состоящий из арабских цифр и латинских букв, указывается национальным патентным ведомством на каждом патентном документе.

В связи с непрерывным развитием науки и техники МПК пересматривается каждые пять лет. С 1 января 2001 года действует седьмая редакция классификации.

Несмотря на то, что участниками Страсбургского соглашения по состоянию на начало 2004 г. являлось 54 государства, однако пользуются им патентные ведомства более чем 100 государств, а также 4 региональных ведомства и Международное Бюро ВОИС.

3.5.1.4. Буда­пештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры

Как известно, процедура получения патента предусматривает раскрытие сути изобретения в патентной заявке. Как быть, если объектом патентования является микроорганизм, который невозможно описать в заявке? Выходом из положения может быть передача культуры микроорганизма той стране, где испрашивается патент. Однако, по меньшей мере два обстоятельства препятствуют этому: во-первых, не каждая страна имеет подходящие условия для хранения такого образца, а во-вторых, нужно много образцов, если патентование осуществляется в ряде стран. Для устранения этих препятствий принят Будапештский договоро международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры, согласно которому можно хранить всего один образец такого микроорганизма в одном из специализированных учреждений, приспособленных для этих целей, что позволяет затем беспрепятственно подавать патентные заявки во все государства-участники Будапештского договора [11].

В соответствии с договором «Договаривающиеся государства, которые разрешают или требуют депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры, признают для таких целей депонирование микроорганизма в любом международном органе по депонированию. Такое признание включает признание факта и даты депонирования, указанных международным органом по депонированию, а также признание того факта, что то, что выдается в качестве образца, является образцом депонированного микроорганизма» (статья 3 (1)(а)).

Международным органом по депонированию может быть научное учреждение, которое должно отвечать следующим требованиям:

«иметь непрерывное существование;

располагать … необходимым персоналом и оборудованием для выполнения научных и административных задач в соответствии с настоящим договором;

быть беспристрастным и объективным;

быть доступным в целях депонирования для любого депозитора на равных условиях;

принимать для депонирования любые или определенные виды микроорганизмов, исследовать их жизнеспособность и хранить их, как предусмотрено в Инструкции…» и т.п. (статья 6 (1), (2)).

«Учреждение по депонированию приобретает статус международного органа по депонированию в силу письменного сообщения, адресованного Генеральному директору Договаривающимся государством, на территории которого размещается учреждение по депонированию, и содержащего декларацию с заверениями в том, что упомянутое учреждение отвечает и будет продолжать отвечать условиям, сформулированным в статье 6 (2)… Это сообщение также содержит информацию об учреждении по депонированию, … и в нем может быть указана дата, начиная с которой статус международного органа по депонированию вступает в силу…» (статья 7 (1)). Если такое сообщение отвечает требованиям Договора и Инструкции, оно публикуется Международным бюро ВОИС.

Административные положения договора предусматривают наличие Ассамблеи и Международного бюро. Заключительные положения оговаривают вступление договора в силу, языки договора и т.п.

На начало 2001 года было 33 международных органа по депонированию, в т.ч. шесть органов в Соединенном Королевстве, по три в России и Республике Корея, по два в США, Китае, Польше и Италии и по одному в 13 других странах.

Республика Беларусь также имеет два научных учреждения, которые теперь, после присоединения Республики Беларусь к Будапештскому договору, могут стать международными органами по депонированию. Это Институт микробиологии НАНБ (коллекция непатогенных микроорганизмов) и Белорусский НИИ эпидемиологии и микробиологии (коллекция вирусов и бактерий). Учреждение на их основе международных органов по депонированию непатогенных и патогенных микроорганизмов облегчит для наших заявителей процедуру получения охраны таких микроорганизмов и увеличит поступление валюты в виде пошлин за депонирование [2].

 

Договор о патентном праве

 

История развития патентного права – это история совершенствования законодательства, направленного на облегчение и унификацию процедуры патентования. Работы по унификации правовой и процедурной компонент патентного законодательства велись на протяжении ХХ столетия в Европе, США, Африке и Латинской Америке. Парижская конвенция и Договор РСТ существенно продвинули международное сообщество в этом направлении, однако число неурегулированных международным законодательством проблем по-прежнему оставалось значительным. Одной из проблем был так называемый «льготный период», суть которого состоит в том, что заявитель может без ущерба для приоритета заявки раскрыть ее содержание до подачи в патентный орган. Исследования этой проблемы, начатые в 1983 году по инициативе Генерального директора ВОИС, выявили ряд других проблем и увенчались разработкой Договора о патентном праве, известного также как договор PLT (Patent Law Treaty) [17].

Договор PLT принят на Женевской дипломатической конференции в 2000 г, однако пока не вступил в силу. По состоянию на 16 марта 2004 г. его подписали 54, а ратифицировали 8 государств. Договор вступит в силу через три месяца после представления десятью государствами своих ратификационных или присоединительных грамот Генеральному директору ВОИС.

Договор содержит положения по урегулированию ряда важных формальных требований к оформлению патентных заявок. К Договору прилагается Инструкция, которая содержит правила, касающиеся «административных требований, вопросов и процедур» (статья 14 (1) (а)).

Важным элементом заявки является дата ее подачи. «Если иное не предписано Инструкцией, … Договаривающаяся сторона предусматривает, что датой подачи заявки является дата, на которую ее ведомство получило все нижеперечисленные элементы, представленные по выбору заявителя на бумаге или иным способом, допускаемым ведомством для целей даты подачи: явное или подразумеваемое указание на то, что эти элементы предназначены быть заявкой; указания, позволяющие установить личность заявителя…; часть, которая внешне выглядит как описание» (статья 5 (1) (а)). «Иным способом, допускаемым ведомством», может быть представление материалов заявки в электронной форме. Предусмотрено также установление сроков подачи заявки в случаях последующего представления недостающей части описания или чертежа по требованию патентного ведомства.

Относительно формы или содержания заявки «… ни одна Договаривающаяся сторона не может требовать выполнения любого требования, касающегося формы или содержания заявки, которое отличается или является дополнительным по отношению: к требованиям, … которые предусмотрены в отношении международных заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации…» (статья 6 (1)). Содержание заявки также должно соответствовать содержанию заявления международной заявки по Договору РСТ.

Договор предусматривает также возможность послабления в отношении сроков рассмотрения заявки: «Договаривающаяся сторона может предусматривать продление … срока для совершения действия … в ведомстве в отношении заявки или патента, если ходатайство об этом подано в ведомство: … до истечения установленного срока … или после истечения установленного срока, но в течение срока, предписанного Инструкцией» (статья 11 (1)).

Договор унифицирует также другие действия патентных органов Договаривающихся сторон в части назначения представителей для ведения дел в патентном ведомстве; требований к форме и средствам передачи сообщений, адресах для переписки и т.п.

Несмотря на несомненный прогресс в вопросах унификации и удешевления национальных патентных процедур, Договор PLT не позволяет получить «всемирный» патент. Создание единой глобальной патентной системы - дело будущего.

Таковы основные международные договоры по патентам. Следующую группу составляют соглашения по товарным знакам.