Тема 4 Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин

Питання до теми:

 

1. Поняття фізичної особи

2. Цивільна правоздатність фізичної особи

3. Цивільна дієздатність фізичної особи

4. Обмеження цивільної дієздатності

5. Визнання фізичної особи недієздатною

6. Засоби індивідуалізації фізичної особи

7. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою

8. Оголошення фізичної особи померлою

9. Опіка та піклування над фізичною особою

 

Задача 1

Громадянка Гончаренко працювала приватним нотаріусом. Її брат – один із засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, запропонував їй працювати юристом підприємства. Гр. Гончаренко погодилась на запропоновані умови і стала до роботи.

Дізнавшись про це, прокурор району поставив вимогу про звільнення громадянки Гончаренко з роботи у “Надії” на підставі того, що працівники нотаріату не мають права займатися підприємницькою діяльністю. На це гр. Гончаренко відповіла, що, по-перше, вона працює за трудовим договором у фірмі “Надія”, отже підприємницькою діяльністю не займається. По-друге, у зв’язку з тим, що вона є приватним, а не державним нотаріусом, на неї не поширюються вимоги заборони, і взагалі, заборона працівникам нотаріату займатися підприємницькою діяльністю є обмеження їх правоздатності.

На яке коло питань розраховане завдання? Вирішіть справу.

Задача 2

Громадянка Василенко у 16 років вступила у шлюб з дозволу райвиконкому. Через три місяці вони з чоловіком вирішили переїхати до іншого міста на постійне проживання, а перед від’їздом вирішили продати приватний будинок, який належав дружині. Довідавшись про наміри дочки, її батько, вважаючи себе опікуном неповнолітньої, заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж будинку. Нотаріус, погоджуючись з батьком, на підставі ст.32 ЦК України, відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку.

Громадянка Василенко звернулася до суду зі скаргою на дії нотаріуса.

На яке коло питань розраховане завдання? Вирішіть справу.

 

Задача 3

Громадянин України Вороненко уклав 3-місячний контракт з американською будівельною компанією і виїхав на роботу в США. 11 вересня 2001 року під час терористичної атаки в місті Нью-Йорк він, за свідченням працівників компанії, знаходився на 81 поверсі Всесвітнього торговельного центру, де виконував опоряджувальні роботи в одному з офісів електронної компанії “Майкрософт”. Після цієї трагедії він більше не телефонував своїй дружині. На її запити уряд США повідомив, що серед поранених, а також загиблих гр. Вороненка не знайдено. Дружина гр. Вороненка звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, бо їй і її дітям повинна бути призначена пенсія на випадок втрати годувальника. Також це їй необхідно для того, щоб засвідчити страховий випадок і зажадати виплати страхової суми згідно з полісом, який виписаний на її ім'я.

На яке коло питань розраховане завдання?

В чому полягає різниця між установленням факту смерті та оголошенням громадянина померлим?

Задача 4

Громадянин Татарченко придбав в магазині музикальних інструментів концертний рояль. На наступний день до директора магазину прийшла його дружина з вимогою прийняти рояль назад і повернути отриману магазином суму. При цьому вона пояснила, що її чоловік хворіє на шизофренію, перебуває під наглядом психоневрологічного диспансеру, і в найближчий час вона має намір звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним.

Запрошений директором магазину продавець, який оформляв купівлю, повідомив, що поведінка гр. Татарченка не викликала підозри про його психічні вади. До того ж, гр. Татарченко при випробуванні інструменту виконав на високому професійному рівні кілька технічно складних уривків із творів Бетховена і Чайковського. Дружина гр. Татарченка надала медичну довідку в якій зазначалось, що гр. Татарченко на протязі кількох років страждає періодичними нападами шизофренії, які за останні кілька місяців почастішали, але в проміжках між ними він навіть здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Чи є підстави для визнання угоди недійсною?