Тема № 14-17: Систематизація джерел права в правових системах світу.

Семінарське заняття № 4 «Систематизація джерел права в правових системах світу»

Навчальна мета заняття: розкриття закономірностей розвитку систематизації джерел права в різних типах правових систем світу.

Час проведення 2 години.

Навчальні питання:

1. Закономірності розвитку систематизації джерел права у світі.

2. Систематизація джерел романо-германського права (на прикладі Франції та ФРН). Кодекс.

3. Особливості систематизації джерел права в Англії та США.

4. Особливості систематизації джерел мусульманського права.

Методичні вказівки

Перше питання передбачає розкриття чинників, які спричиняли необхідність систематизації джерел права, а також завдань, що висувалися до систематизації на різних історичних етапах. Необхідно показати співвідношення офіційних та неофіційних систематизацій, розкрити складнощі систематизації та її основні форми, охарактеризувати роль кодифікації в становленні і розвитку романо-германської системи, висвітлити аргументи, що висувалися в юридичній теорії і практиці на користь та проти даної форми систематизації.

При відповіді на друге питання слід показати, який вигляд має систематизація юридичних джерел в сучасній Франції (як розуміється кодифікація сьогодні, на яких принципах вона побудована, які особливості мають французькі кодекси тощо) та у ФРН. Повному розкриттю питання буде сприяти аналіз того, що являє собою європейський кодекс, які його основні риси, види та в чому полягає його співвідношення зі звичайним законом.

Характеризуючи систематизацію джерел англо-американського права, необхідно підкреслити ті риси, що відрізняють як доктринальні, так і практичні підходи до неї перш за все у Великобританії та США. Зокрема, необхідно згадати про те, що для англійської правової традиції характерним є упереджене ставлення до будь-яких кодифікацій, та висвітлити основні аргументи, які висуваються їх противниками. Слід підкреслити і наявність в країнах загального права великої кількості напівофіційних, приватних збірок судових прецедентів та актів законодавства. Важливо також показати відмінність американських кодексів від європейських.

Останнє питання присвячене аналізу особливостей систематизації джерел права в мусульманських країнах. При відповіді на нього необхідно показати цілі, які ставляться перед систематизацією мусульманського права, складнощі, з якими вона стикається, а також навести конкретні приклади успішної систематизації.

Теми рефератів:

1. Кодифікація джерел права: за і проти.

2. Роль кодифікації в країнах континентальної Європи.

3. Кодекс: поняття, ознаки, види.

4. Особливості систематизації джерел англо-американського права.

5. Систематизація джерел мусульманського права.

6. Систематизація звичаєвого права.

7. Систематизація права ЄС.

Література:

Основна: 1, 5, 7, 8

Додаткова:31, 42, 68, 91

Тема № 18-20: Тлумачення норм права в правових системах світу.

Семінарське заняття № 5 «Тлумачення норм права в правових системах світу»

Навчальна мета заняття: формування комплексного уявлення про особливості тлумачення норм права в основних типах правових систем світу.

Час проведення 2 години.

Навчальні питання:

1. Розвиток та сучасний стан юридичного тлумачення в континентальній Європі.

2. Особливості тлумачення норм права в Англії та США.

3. Особливості тлумачення норм мусульманського права.

Методичні вказівки

Відповідь на перше питання вимагає аналізу підходів до інтерпретації змісту норм права в країнах романо-германської правової сім’ї з метою визначення особливостей юридичного тлумачення в країнах континентальної Європи. Зокрема, слід продемонструвати, як змінювалися уявлення про суб’єктів юридичного тлумачення в процесі розвитку романо-германської системи, розкрити зміст класичних способів тлумачення, висловити власну точку зору з приводу юридичної природи інтерпретаційних актів.

Переходячи до англо-американської системи, слід згадати про те, що англійські юристи виділяють інтерпретацію і тлумачення статутів. Інтерпретація – це процес, за допомогою якого визначається зміст слів у тексті закону. Якщо ж текст закону є неясним, сумнівним, двозначним, то застосовується тлумачення. Після цього необхідно охарактеризувати презумпції, правила та прийоми тлумачення в англійському праві, а також висвітлити особливості тлумачення законів в США, докладно зупинившись на методах тлумачення Конституції Верховним Судом США.

Розкриваючи зміст останнього питання, необхідно зосередити увагу на особливостях юридичного тлумачення в мусульманських країнах. При цьому слід наголосити на тому, хто має право тлумачити норми мусульманського права, які вимоги висуваються до муджтахідів (тобто осіб, що здійснюють подібне тлумачення), чому можуть існувати декілька не співпадаючих між собою роз’яснень окремих положень та як до подібних колізій ставляться мусульманські вчені.

Теми рефератів:

1. Закономірності розвитку юридичного тлумачення в країнах романо-германського типу.

2. Дух і буква закону в правових системах світу.

3. Способи юридичного тлумачення в романо-германському праві.

4. Способи юридичного тлумачення в англо-американському праві.

5. Роль Верховного Суду США у тлумаченні норм права.

6. Особливості тлумачення норм мусульманського права.

Література:

Основна: 3, 5, 7, 8

Додаткова: 7, 42, 85, 97, 108