Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.

Сущность. Задачи и значение.

Подготовка начинается после того как судья вынесет определение принятии заявления к своему производству.

Правовое регулирование: гл.14 ГПК РФ; ФЗ от 27.07.2010 №-193 «об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»; Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Подготовка гражданского дела – обязательная самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, представляющая собой совокупность процессуальных действий лиц, участвующих в деле, их представителей, совершаемых под руководством судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Цель и задачи подготовки.

Цель – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Задачи:

- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела – т.е. определить предмет доказывания(как стороны, так и суд)

- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон (предварительная юридическая квалификация отношений сторон)

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса

- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле. Необходимые доказательства – доказательства, без которых дело не может быть рассмотрено и разрешено. Перечня необходимых доказательств не существует. Например, дела о признании недееспособным – ст.284 ГПК (назначение судебно-психиатрической экспертизы).

- примирение сторон (мировое соглашение; процедура медиации)

По подготовке должно быть вынесено определение, в котором судья обязан указать срок подготовки и перечень необходимых процессуальных действий. Подготовка обязательно по любому гражданскому делу.

Срок подготовки дела к судебному разбирательству – нормативно не определен; он устанавливается судьей в определении о подготовке в пределах общих сроков разрешения/рассмотрения дела в ст. 154 ГПК с учетом требований разумности (учет сложности, факт отдаленности места жительства, объем необходимой доказательственной базы и т.д.)

По общему правилу подготовка заканчивается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Процессуальные действия, совершаемые при подготовке дела к судебному разбирательству.

Перечень действий: Ст. 149 ГПК; ст. 150 ГПК.

 

Классификация процессуальных действий по подготовке дела.

1.По субъектам:

- действия лиц, участвующих в деле и их представителей (ст.149 ГПК)

- действия судьи (ст. 150 ГПК)

2.по кругу выполняемых задач:

- действия по определению предмета доказывания, правоотношения сторон и закона, которым нужно руководствоваться

- действия по определению состава лиц участвующих в деле и других участников процесса

- действия по обеспечению необходимого доказательственного материала

- действия по примирению сторон

3. Обязательные и факультативные действия (назначение судебной экспертизы)

 

Предварительное судебное заседание (ст.152 ГПК)

Цели:

- процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству (замена ненадлежащего ответчика, отказ от иска, мировое соглашение). При подготовке ответчик может заявить о признании иска, но вопрос о том – принимать/не принимать признание, судья может решить только в судебном разбирательстве, потому что по этому поводу выносится (судебное постановление - НАВЕРНОЕ), которое может быть вынесено только в с/з

- определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела

- определение достаточности доказательств по делу для того, чтобы назначить дело к судебному разбирательству.

- исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание не является обязательным по каждому гражданскому делу.

Процессуальный порядок предварительного с/з: единолично судьей; по сложным делам срок предварительного с/з сожжет быть увеличен ст. 152 ГПК

Стороны извещаются о предварительном с/з, в нем они могут представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Последствия неявки сторон в предварительное с/з – в законе ничего нет. Но она не должна влечь отложение этого заседания; неявка не препятствует его проведению. Но – если оно назначено для выяснения пропуск сроков обращения в суд и пропуск сроков исковой давности – вопрос решаться не может.

Порядок определяется судьей самостоятельно, за исключением соблюдения общих правил проведения заседания, в частности – составление протокола предварительного с/з.

Возможно приостановление производства по делу - ст. 215, 216 ГПК.

Допускается окончание производства в двух формах:

- без вынесения судебного решения (прекращения производства по делу (ст.220 ГПК.) или оставление заявления без рассмотрения (абз.2-6 ст.22 ГПК)

- с вынесением судебного решения (только в двух случаях: при установлении факта пропуска без уважительной причины сроков исковой давности и сроков обращения в суд)

 

Судебное разбирательство.

Понятие и значение.

Процессуальная деятельность условно делится на две группы:

- рассмотрение дела – совокупность процессуальных действий, оказывающих влияние на движение процесса, действий по исследованию док-в, обстоятельств дела, позиций сторон, оказания помощи в осуществлении ими субъективных прав.

- разрешение дела – юрисдикционная деятельность по применению соответствующих правовых норм, по вынесению судебного постановления, его объявлению и разъяснению.

Судебное разбирательство – часть производства в суде первой инстанции, в которой в результате рассмотрения дела выполняются задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст.2 ГПК

Ст.155 ГПК. Судебное заседание – необходимая процессуальная форма судебного разбирательства.

Перерыв в с/з

Отсрочка продолжения заседания на небольшой промежуток времени, вызванное необходимостью отдыха судей или возникновением обстоятельств, которые можно быстро устранить.

Перерыв может быть объявлен в любой части с/з, но только не перед удалением суда в совещательную комнату. (ст. 199 ГПК – решение выносится немедленно после разрешения дела по существу)

После перерыва разбирательство дела продолжается.

Рассмотрение других дел во время перерыва не допускается.

Протоколы.

21 глава ГПК. Обязательность ведения протокола в любом с/з.

Протокол – письменный документ, фиксирующий ход с/з, процессуальные действия, осуществляемые судом и участниками процесса, а также иные сведения, существенные для принятия решения по отдельным процессуальным вопросам или для разрешения дела. Ст. 229 ГПК

Разрешается вести аудиозапись. Носитель этой записи должен быть приложен к материалам дела.

Протокол должен быть составлен не позднее 3х дней после с/з (ст. 230 ГПК)

Судья проверяет правильность протокола и подписывает его, также подписывается секретарем.

Для ознакомления – 5 дней после его подписания.

Обнаружение недостатков в протоколе – подача замечания на протокол. 232 ГПК – замечание на протокол, поданные заинтересованными лицами рассматриваются подписавшим его судьей. Если судья считает их необоснованными – может не вносить изменения в протокол. Но все замечания, изложенные заинтересованные лицом, должны быть приобщены к делу.

Сроки на рассмотрение замечаний на протокол – ст. 232 ГПК – 5 дней, со дня их подачи.

Отсутствие протокола – безусловная отмена решения.

Я инстанция.

1.Решение – выносимый от имени г-ва акт, которым гражданское дело разрешается по существу на основе обстоятельств, исследованных и установленных судом в порядке установленном законом (когда сделает вывод о материальном праве)

Исключение: ст.152 ГПК – допускает вынесение решения в предварительном заседании: только для тех предварительных с/з, в которых суд выяснял причины пропуска срока обращения в суд или пропуска срока исковой давности.

Как правило закон позволяет выносить по одному делу, одно судебное решение, даже если рассмотрено несколько требований, или два иска (первоначальный и встречный). Исключение – 2 судебных решения – о признании гр-на безвестно отсутствующим – суд вынес решения о том, что он безвестно отсутствующий, а он вернулся – суд, не возбуждая новое гражданское дело, отменяет прежнее решение и выносит новое.

Судебное решение обязано быть окончательным. Некоторые допускают принятие промежуточных решений – определили нарушение, но не принято решение (УПК 310 ст, при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле, обязывает судью вынести решение о том, что право имеется – то есть установлено основание для ответственности, а уже объем – решает суд гражданский); 10.87 ст. возмещение вреда, причиненного здоровью малолетнему ребенку – решается вопрос о размере возмещения, без учета утраты трудоспособности, а по достижении 14 лет – дело возобновляется и выносится окончательное решение.

АПК допускает вынесение нескольких судебных решений, если суд рассмотрел несколько требований, связанных между собой.

2.Определение – в отличие от судебного решения, судебный акт, целью которого является решение вопросов процессуального х-ра, возникших в ходе производства по делу.

3.Судебный приказ – приказное производства производится, когда необходимо судебное санкционирование требований, носящих бесспорный х-р. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом.

 

Судебное решение.

Подход через механизм воздействия суда на спорное правоотношение.

Теория подтверждения – суд только властно подтверждает, что определенные права и обязанности у сторон есть.

Теория приказа – воздействие суда на спорное отношение заключается в том, что суд конкретизируя к этому правоотношению общую норму, как будто бы создает конкретное правило поведения для спорящих субъектом. И таким образом судебное решение наделяется силой нормы права.

Современная теория гражданского процесса – учет оба момента:

Сущность судебного решения – данное судебное постановление является наделяемым законом силой мотивированным судебным постановлением, разрешающим дело по существу, путем установления обстоятельств дела и создающий предписания по применению норм права к установленным правоотношениям.

Создавая возможность к беспрепятственной реализации судебного решения при необходимости используя силу государственного принуждения суд осуществляет защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Функция судебного решения – обусловлена задачами правосудия по гражданским делам: от имени г-ва защитить, восстановить права и законные интересы субъектов права.

Порядок вынесения судебного решения строго установлен законом – гл.16 ГПК

Основания судебного решения - юридические факты, установленные судом в ходе судебного разбирательства с помощью предусмотренных в законе доказательств.

Значение судебного решения:

1.решение суда по делу – ликвидирует правовой конфликт и завершает судопроизводство по делу

2.оно восстанавливает законность, упорядочивает отношения гражданского оборота

3.осуществляет профилактическую ф-ю

 

Содержание судебного решения.

Ст.198 ГПК

Требования к судебному решению – формализм (формальная определенность)

Части: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Вводная – именем РФ, шапка справа – обозначить кто рассматривал дело, о чем, с чьим участием – информирования (ч.2 ст. 198 – сведения, отраженные во вводной части). Какой суд, в каком составе, дата, время, место рассмотрения, сведения о содействующем аппарате (секретарь), сведения о лицах, участвующих в деле – их процессуальное положения и их наименование, наименование иска (последняя строка шапки - посередине) – в наименовании указывают и первоначальный и встречный иск.

Описательная – для того, чтобы участники правового конфликта изложили свои позиции в споре.

Мотивировочная – суд излагает свое видение правового конфликта. Делает вывод об обстоятельствах дела, которые он установил в ходе разбирательства, обязательно указывает на доказательства, при помощи которых он сделал выводы о факте. Должны быть отражены НПА, которыми руководствовался суд при вынесении решения, как в материальном, так и в процессуальном. Состоит из фактического основания (суждение суда о фактах, положенных в основание иска и возражений) и правового основания (юридическая квалификация отношений сторон с указанием примененного закона)

Иногда суд может сократить мотивировочную часть:

- если ответчик иск признал

- если супруги при расторжении брака не возражают, то можно не выяснять причины – мотивировочная все равно должна быть, пусть даже в самом сокращенном виде, но опускать часть нельзя

4.Резолютивная часть – Суд решил:… Иск – удовлетворить полностью или в части/ в иске отказать, решается вопрос о судебных расходов, указать на то в какие сроки и в какой суд обжалуется. Помимо обязательных – могут быть еще дополнительные моменты.

Решение (ст.199 ГПК) принимается немедленно после разбирательства дела. Окончательное составление в 4х частях – в течение 5ти дневного срока. Решение считается вынесенным, когда оно составлено в окончательной форме

 

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Либо прямо установлены законом, либо вытекают из смысла процессуальных норм. Требования обеспечивают его стабильность и обязательность. Если требования не соблюдаются: либо отмена вышестоящим судом, либо влечет внесение необходимость внесения изменений в решение, тем судом, который его постановил.

Основные требования: законность и обоснованность (ч.1ст. 195 ГПК)

Законность – характеристика правового основания решения (юридическая квалификация фактов и отношений)

Обоснованность – фактическое обоснование решения (обстоятельств, доказательств, выводов, которые суд положил в основу решения)

Пленум ВС п.2 – 19.дек.2003 №23 – раскрыто понятие законности и обоснованности:

 

Законность:

- когда суд правильно применил нормы материального материального права и обеспечил соблюдение порядка гражданского судопроизводства, который предусмотрен в ГПК

- в необходимых случаях суд может применить аналогия материального, процессуального права или закон (ч.4 ст.1, ч3 ст. 11 ГПК)

- если имеются противоречия, то решения законно, когда суд применил норму, имеющую большую юр.силу и дал законное обоснование своего решения

- когда суд применяет нормы международного договора, если противоречие между национальным законодательством и международным (Пост. ПЛ. ВС 10 окт.2003 №5)

 

Обоснованность:

- решение основано на правильно определенных судом фактах предмета доказывания

- эти факты подтверждены надлежащим образом оцененными доказательствами

- суд сделал верные, исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов

Связь законности и обоснованности:

Необоснованное решение не может быть законным, т.к. обязанность суда выносить обоснованные решения предусмотрена законом.

Обоснованное решение может быть незаконным, если обстоятельства дела установлены полно и правильно, но суд применил к ним не ту норму права.

Справедливость (в ГПК его нет) – Р.Е. Гукасян считает, что к судебным решениям, в которых суд конкретизирует права и обязанности должно предъявляться требование справедливости.

Иные требования, предъявляемые к судебному решению:

- полнота – в решении суд должен дать полный всесторонний ответ на все возражения, которые были заявлены в суде. Не допускается вынесение промежуточных решений.

- определенность (категоричность) – решение должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключалась неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения или возможность различных способов исполнения решения. Но возможно вынесение факультативных решений (если не…, то – ст. 205, 206 ГПК – возможность вынесения факультативных решений)

- безусловность – исполнение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления определенных событий или совершения/несовершения определенных действий.

Приказное производство

Гл.11 ГПК

Особенности:

- допускается только по установленным законом требованиям

- отсутствует спор о праве и спорящие стороны

- отсутствуют исковые средства защиты права

- не проводится судебное разбирательство

- не осуществляется в полном объеме доказывание

Взыскатель – лицо, в интересах которого возбуждается приказное производство.

Должник – лицо, против которого направлено требование взыскателя.

Приказное производство – упрощенная форма рассмотрения бесспорных документально подтвержденных требований взыскателя, направленных против должника, не выполнившего обязательство.

Этапы приказного производства:

- возбуждение приказного производства

- вынесение судебного приказа

- направление копии приказа должнику

-выдача или отмена судебного приказа

Судебный приказ – ч.1 ст. 121 ГПК – судебное постановление, вынесенное судьей единолично по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК

Заочное производство.

Рассмотрение дела при неявке ответчика:

- в обычном порядке – ч.4 ст. 167 ГПК – решение не будет заочным

- в порядке заочного производства – гл. 22 ГПК – выносится заочное решение

Заочное производство не является ни упрощенным, ни ускоренным.

Является исключением из общих правил состязательности, что связано с неявкой ответчика и рассмотрение дела в его отсутствии. Заочным может быть только исковое производство. Ч. 2 ст. 246 ГПК

Неявка истца не влечет собой заочного производства.

Особенность состоит в правовых последствиях рассмотрения дела в таком порядке; последствия:

Вынесение заочного решения и установление двух порядков его обжалования (обычного и упрощенного)

Заочное производство – установленный ГПК процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах нечвки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при условии согласия истца на заочное рассмотрение дела, с вынесением заочного решения, допускающего возможность двух способов его пересмотра.

Особое производство.

О.П. – урегулированный нормами ГПП порядок рассмотрения и разрешения дел, характеризующихся отсутствием спора о праве и сторон с взаимоисключающими интересами. В делах особого производства гражданин заинтересован в установлении фактов, имеющих юридическое значение или правового состояния гражданина, восстановление прав на утраченную ценную бумагу и др.

Категории дел указаны в законе. ст. 262 ГПК

По заявлению заинтересованного лица. Отсутствуют институты отказа от иска, признания иска, мировое соглашение, предъявление встречного иска, изменение предмета/основания иска, увеличения исковых требований.

Субъекты: заинтересованные лица

Прямо поименован перечень лиц, имеющих право обратиться в суд с таким заявлением.

Отказ от иска невозможен, но возможен отказ от заявления.

Если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю его право на обращение в суд в порядке искового производства. Ст.263 ГПК (глава 27)

Дела особого производства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными для особого производства.

 

Апелляционное производство.

Закон №353 Фз от 9 февраля 2010 года

Постановление Пленума ВС от 19 июня 2012 №13 – о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции.

Сущность и значение апелляционного производства.

Проверка постановлений, не вступивших в законную силу. Исправление судебной ошибки вышестоящим судом – одно из составляющих прав на судебную защиту.

Сущность пересмотра – заинтересованные лица имеют право обратиться в установленном порядке с апелляционной жалобой на не вступившее судебное постановление в вышестоящий суд.

Апелляционный пересмотр – дополнительная гарантия принципа законности.

Стадия апелляция подчинена общим задачам правосудия.

Различают (в теории) – полную и неполную апелляцию.

Полная – повторное рассмотрение дела по существу. Доказательства можно предоставлять в апелляционную инстанцию без каких-либо ограничений и отсутствуют полномочия отменить решение и отправить дела на новое рассмотрение.

Неполная – пересмотр судебного решения на основе имеющихся и дополнительно представленных док-в, однако дополнительные док-ва могу быть представлены в апелляционную инстанцию, только если имеются уважительные причины, по которым эти док-ва не могли быть представлены в суд первой инстанции. Есть полномочия отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная инстанция – устанавливает не только вопросы права, но и вопросы факта (обстоятельств).

Наша апелляция – смешанный тип (гл 39 ГПК).

Порядок рассмотрения дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству п.17 Постановления Пленума. Может быть вынесено определение с указанием на те действия, которые намеревается совершить суд, а также действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.

Судебное разбирательство проводится с обязательным извещением лиц.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дел по правилам производства в суде первой инстанции, с учетом особенностей апелляции.

Всегда коллегиально, кроме районного суда.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Ст.327.1 – суд рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции может исследовать дополнительные док-ва, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него и суд признает эти причины уважительными.

В интересах законности суд вправе проверить решение суда в полном объеме ч.2 ст.327.1

Ч.4 Ст. 330 – грубые процессуальные нарушения, вне зависимости от доводов в апелляционной жалобе проверяются безусловные основания к отмене судебного постановления.

Интересам законности не отвечает судебное решение, если нарушено правило о действии закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции – 327.1 ч.4

В апелляционной инстанции не действует правило о соединении/разъединении исковых требований; об изменении предмета иска; об изменении размера требований; о предъявлении встречного иска; о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении к участию в дело 3х лиц.

330 ст. ч.5 - при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.330 апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам производства дела в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39.

Кассация

____________________________

Юридическая проверка – деят-ть вышестоящего суда, нацеленная на выявлении правильности применения и толкования норм материального и процессуального права, во вступивших в законную силу судебных актах.

На сегодняшний день – это кассация и надзор

Признаки:

-перенос рассмотрения дела в вышестоящий суд

-направленность в большинстве случаев на выявление судебной ошибки

- сосредоточение в высших инстанциях на вопросах права

Явно незаконные решения или явно нарушающие единство судебной практики. Г-во вправе предусмотреть исключительный способ проверки решений, вступивших в законную силу, чтобы исключить из правового оборота решение, которое мешает формироваться единому подходу к применению и толкованию норм.

Но, чтобы не было массового обращения, законодательство вправе предусмотреть некоторые варианты отбора. В большинстве случаев это определенный фильтр, который отбирает наиболее важные с точки зрения практики и защиты.

Кассация – защита прав и интересов, выявляя судебные ошибки нижестоящих инстанций.

Надзор – не так важно защитить права, сколько сформировать единство практики.

Значение кассации:

Для граждан/организаций - еще одна дополнительная возможность защитить свои права и интересы.

Со стороны суда – возможность устранить судебную ошибку в применении и толковании норм; проконтролировать деят-ть нижестоящих судов; направить деятельность нижестоящих судов в русле судебной практики.

Кассация – способ проверки вступивших в законную силу судебных актов, направленных на проверку законности, инициируемый заинтересованными лицами и основанный на предварительной проверке жалобы/представлении.

Состав ВАС –

Пленум;

Президиум;

Судебные коллегии по рассмотрению дел, возникающих из гражданских правоотношений, из административных правоотношений. Могут создаваться из иных дел.

в коллегиях образуются судебные составы.

Пленум ВАС – решает наиболее важные вопросы организации деятельности арбитражных судов (с.12,13 ФКЗ об арбитражных судах); по вопросам судебной практики; запрос в КС, право законодательной инициативы. Конкретных дел не рассматривает.

Президиум ВАС – единственная надзорная инстанция в системе арбитражных судов. Иные полномочия, связанные с организацией д-ти (информационные письма с разъяснением вопросов применения норм)

Коллегии – по первой инстанции те дела, которые отнесены к подсудности ВАС (ч.2 ст.34 АПК)

Федеральные арбитражные суды округов (ФАСО) – 10 округов; в качестве судов двух инстанций:

1.кассационная инстанция по отношению к арбитражным судам субъектов и арбитражным апелляционным судам, а в ряде случаев и в отношении судебных актов принятых судами кассационной инстанций

2.первая инстанция по рассмотрению заявлений о присуждения компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок.

Арбитражные апелляционные суды (20) – проверка законности и обоснованности судебных актов, принятых судами арбитражными судами субъектов и не вступивших в законную силу.

Арбитражные суды субъектов – суды первой инстанции по всем делам, подведомственным арбитражным судам, кроме дел, подсудных ВАС и федеральным арбитражным судам округов.

По решению Пленума ВАС в составе арбитражных судов субъектов и арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места нахождения этих судов.

Подсудность.

Родовая и территориальная.

Родовая – разграничивается компетенция между ВАС, ФАСО, АСС РФ. Ст.34 АПК

Территориальная – общая (ст.35 АПК); альтернативная (ст.36 АПК); договорная; исключительная.

Подготовка дела к судебному разбирательств.(Арбитражный процесс)

Гл.14 АПК – подготовка является обязательной. Она осуществляется судьей единолично в срок, который определяется самим судьей.

Объем подготовительных действий определяется судьей самостоятельно с учетом перечня наиболее важных и часто встречающихся действий – ст.135 АПК

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:

- определение х-ра спорного правоотношения и подлежащего применению зак-ва, обстоятельств, имеющих значение для дела

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников

Гл.15 АПК – примирительные процедуры (содействие сторонам в заключении мирового соглашения, процедура медиации, иные)

- оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставлении необходимых док-в

- примирение сторон

Подготовка дела в арбитражном суде завершается проведением предварительного с/з – по общему правилу оно является обязательным (в отличие от гражданского процесса). Исключения могут быть установлены ФЗ (по делам упрощенного производства, предварительное с/з – не обязательно)

Вопросы, разрешаемые судьей в предварительном с/з: ч.2 ст.136 АПК - решается вопрос о готовности дела к судебному разбирательству

- разрешение ходатайств сторон

- определение достаточности доказательств; доведения до сведения сторон, какие док-ва имеются в деле

- вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству

Заинтересованные лица могут участвовать в предварительном с/з путем использования систем видеоконференцсвязи

Ч.4 ст.137 АПК – возможность перехода из предварительного с/з в с/з при условиях:

1.присутсвтие в предварительном заседании лиц, участвующих в деле либо их отсутствие, но наличие сведений о надлежащем извещении

2.отсутсвие возражений лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие

3.отсутствие предусмотренного законом обязательного коллегиального рассмотрения дела

Кассация.

Деятельность суда кассационной инстанции (ФАСО), с 1 февраля – Президиум суда по интеллектуальным правам, по жалобам и направленная на проверку законности и иногда обоснованности вступивших в законную силу решений арбитражных судов субъектов и постановлений апелляционных инстанций.

Ст.283 АПК – возможность приостановления исполнения судебного акта.

Подается через суд вынесший обжалуемый акт.

Ст.284, 286 АПК – порядок и пределы рассмотрения жалоб

Основания для отмены/изменения

Ч.3 ст.286 АПК, ч.1 ст.288 АПК

По результатам – принимает постановление, в котором реализует одно из полномочий: ст.287 АПК

Надзор.

Делится на 2 части: рассмотрение заявления, представления о пересмотре коллегиальным составом судей ВАС для решения вопроса о передаче дела в Президиум ВАС и рассмотрение в Президиуме ВАС

Специальные основания для отмены/изменения ст.304 АПК

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам гл.37 АПК – регламентированы форма и содержание заявления, порядок подачи заявления, установлены последствия несоблюдения порядка

Ст.312-315

 

Основы нотариата.

Нотариат – система органов и лиц, уполномоченных законом на совершение нотариальных действий от имени РФ в целях защиты прав и законных интересов гр-н и организаций.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года (с измен. и дополн.)

Приказы Минюста, которые определяют отдельные направления: методические указания о совершении отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ

Общая задача нотариата и судебных органов: защита прав и законных интересов гр-н и организаций.

Общая функция с судебными органами: ф-я предварительного и последующего контроля за законностью.

В ряде случае нотариусы обращаются к ГПК (например, при обеспечении док-в)

Отличия:

в предмете: в нотариате – бесспорные дела (при возникновении спора о праве совершение нотариального действия приостанавливается ч.4 ст.41 Основ)

нотариус совершает действия в отсутствии публичности и гласности

порядок совершения действий: вне рамок процессуальной состязательной формы, только на основании письменных док-тов

нотариальная деят-ть носит не процессуальный, а процедурный х-р

 

Деятельность носит превентивный характер

 

Третейские суды.

- это суд (судья), избранный сторонами для разрешения спора (споров) между ними, решения которого являются для сторон обязательными в силу заключенного между ними соглашения.

ФЗ 24 июля 2004 «о третейских судах»; от 7 июля 1993 «о международном коммерческом арбитраже»; действия закона о третейских судах не распространяются на международный коммерческий арбитраж (ч.3 ст.1 о третейских судах)

Виды третейских судов (по организационному признаку):

- постоянно действующие (институционные) – образуются ЮЛ их ассоциациями и союзами и действуют при этих организациях. Порядок разбирательства устанавливается организаций (ст.3)

- для разрешения конкретного спора (ad hoc): по соглашению сторон с соблюдением требований закона. После решения спора суд прекращает существование.

 

Споры – ч.2 ст.1 о третейских судах – любые споры, возникающие их гражданских правоотношений, если иное не предусмотрено ФЗ. Ч.3 ст.3 ГПК

Необходимо наличие третейского соглашения.

Третейское соглашение – договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

Виды:

1)третейский договор – самостоятельное соглашение о разбирательстве в третейском суде споров, которые возникли или могут возникнуть.

2)третейская оговорка – содержащееся в тексте определенного договора условие о рассмотрении в третейском суде споров, возникающих их этого договора

3)третейская запись – соглашение о передаче на рассмотрение третейского суда уже возникшего спора.

Принцип автономии третейского соглашения – если соглашение заключено в виде оговорки в тексте договора, оно должно рассматриваться как независящее от других условий договора (если суд признает договор недействительным, это не значит, что будет недействительна оговорка о третейском суде).

Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или действительности соглашения о передаче ему спора.

 

Третейское разбирательство:

- процедура разрешения спора и принятие решения третейским судом.

Регулируется императивными и диспозитивными нормами закона о третейских судах. Соглашение сторон может содержать процедуру. В правилах постоянно действующего третейского суда могут содержаться нормы о процедуре. Если ничем не урегулировано – на усмотрении судьи.

Принципы:

- законности

- конфиденциальности (если стороны не договорились об ином – заседание закрытое)

- диспозитивности - соглашением не могут быть изменены императивные положения закона; ситец вправе изменить свои требований, ответчик вправе предъявить встречный иск; право заключить мировое соглашение. Сторона в пользу которой состоялось решение может обратиться в компетентный суд за исполнительным листом. Сторона, недовольная решением, может обратиться с просьбой об отмене в компетентный суд