Ния, не в полной мере соответствующие реальности. К ним, как пред-

ставляется, относятся:

—конкурсность и гласность при определении приоритетных на-

Правлений развития науки, техники, технологий, а также при подго-

товке специалистов, переподготовке и повышении квалификации ра-

ботников;

—содействие созданию и функционированию негосударственных

высших учебных заведений;

—предоставление обучающимся в государственной системе выс-

шего и послевузовского профессионального образования государст-

Венных стипендий, мест в общежитиях, пособий и льгот, в том числе

На питание и проезд на транспорте.

2. Другой пример. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ

≪О государственном языке Российской Федерации≫. Понятно, что

Данный Закон, в принципе, нужен, поскольку он определяет случаи,

Когда использование русского языка обязательно. Однако в нем, на

Мой взгляд, не обошлось без деклараций, более уместных в публици-

Стических или научных статьях, которые никакой регулятивной на-

грузки не несут:

≪4. Государственный язык Российской Федерации является язы-

Ком, способствующим взаимопониманию, укреплению межнацио-

Нальных связей народов Российской Федерации в едином многона-

Циональном государстве.

Защита и поддержка русского языка как государственного языка

Российской Федерации способствуют приумножению и взаимообога-

щению духовной культуры народов Российской Федерации≫.

Напыщенность ясно просматривается практически во всех

Международных актах: их преамбулы имеют крайне пафосный ха-

См.: Баранов В. М. О правовой демагогии // Нижегородские юридические

Записки: сб. науч. тр. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. С. 22, 23.

IUI 4. Общие правила юридической техники 135

Рактер. Это связано с тем, что международные нормы не имеют

Санкций и исполняются только добровольно. Здесь пафосность

Оправданна. Она служит для того, чтобы внушить сторонам, под-

Писавшим международный акт, его значимость и тем самым обес-

Печить повышение эффективности его исполнения.

Пафосна преамбула и в Конституции РФ. Скорее всего, это и

Правильно. Конституция —документ особенный, призванный от-

Разигь единение граждан. Однако в других нормативных актах, а

Тем более в правоприменительных документах, это только отвле-

Клает внимание адресатов и снижает эффективность правовых до-

Кументов.

Официальность стиля правовых документов

Несмотря на то что многие авторы относят юридический стиль

Изложения правовых документов к разновидности литературного1,

Все же следует констатировать, что здесь едва ли не больше разли-

Чий, чем сходства, с другими литературными источниками.

Авторы отмечают следующие особенности юридического стиля:

- строгость;

—чеканность;

—нейтральность;

—беспристрастность;

—отсутствие какой-либо оригинальности и стилевой индиви-

дуальности;

—сдержанность и эмоциональная холодность;

—отсутствие образных сравнений;

—властность (повелительность).

Указанные языковые правила служат основой для формулиро-

Вания правовых предписаний. Их значение для практики подго-

Товки правовых документов трудно переоценить.

Формальные (реквизитные) правила

Для идентификации правового документа и его учета в целях

Принятия к обязательному исполнению необходимо у каждого

Правового акта найти признаки, отражающие его официальный

См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 287; Чунако-

≪и II. Б. Проблемы использования лексических средств языка и юридической тех-

ники в законотворческом процессе // Проблемы юридической техники: сб. ст. /

Иод ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 205—12.

Общая часть

Характер и отличающие его от множества похожих документов.

Такие признаки именуются реквизитами правового акта. К их чис-

лу относятся:

—название вида правового акта;

—название органа, его издавшего;

—наименование (полное и сокращенное);

—дата принятия;

—номер правового акта.