Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем.

Вариант. Как выяснил судебный пристав-исполнитель, пред-приятие-должник было ликвидировано задолго до возбуждения ис-полнительного производства. Взыскатели по исполнительным до-кументам о взыскании заработной платы потребовали от судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на имущество учредите-лей ООО.

Подлежит ли просьба взыскателей удовлетворению?

 

Задача 21. В ходе сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств с ООО «Родонит» (объединившего исполнительные листы о взыскании в пользу физических лиц сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, судебные приказы о взыскании задолженности по заработной плате, а также в пользу банков - задолженности по кредитным договорам, в пользу раз-личных юридических лиц - задолженности по договорам поставки) судебному приставу-исполнителю поступило определение арбитражного суда о введении в отношении ООО «Родонит» процедуры наблюдения.

Как должно развиваться исполнительное производство в случае возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве)? Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель?

Вариант. В материалы исполнительного производства приобщено решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Задача 22. Решением суда Угрюмов должен перенести северную границу своего садового участка на 1,5 м. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполнительное производство. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, решение суда должником не было исполнено.

Какие меры принудительного исполнения может применить судебный пристав-исполнитель к должнику?

Вариант. Должник согласен исполнить требования исполнительного документа добровольно. Однако в связи с тем, что исполнительное производство возбуждено в феврале, должник обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении ему возможности добровольно исполнить решение суда с наступлением лета, поскольку проехать к садовому участку в зимнее время невозможно.

Как поступить судебному приставу-исполнителю? Вправе ли судебный пристав-исполнитель предоставить должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, более пяти дней? Как быть в том случае, если требование исполнительного документа не может быть исполнено должником в пятидневный срок по не зависящим от него причинам?

 

Задача 23. Богомолова обратиласьв суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа об устранении препятствий пользования общим коридором.

В обоснование заявленной жалобы Богомолова ссылается на то, что решение суда, по ее мнению, в полном объеме не исполнено, в связи с чем она считает, что постановление об окончании исполнительного производства является преждевременным.

Судом было вынесено решение, согласно которому Калугина обязана убрать самовольно возведенную перегородку и железную дверь и привести коридор в первоначальное положение. Однако ответчица указанную перегородку перенесла ближе к своей двери и железную дверь укрепила за счет стены, относящейся к квартире истицы, чем способствовала разрушению ее стены и нарушения ее покоя в результате хлопанья железной двери. С учетом появившихся дополнительных неудобств она требует, чтобы судебный пристав-исполнитель обязал Калугину вообще убрать имеющуюся перегородку и железную дверь.

Судебный пристав-исполнитель с заявленным требованием не согласился, пояснив, что на основании исполнительного документа об устранении препятствий пользования общим коридором, а именно переносе перегородки с железной дверью Калугиной, было возбуждено исполнительное производство. С выходом по указанному в исполнительном документе адресу, судебным приставом-исполнителем было установлено, что самовольно возведенная Калугиной перегородка с железной дверью, которая была установлена на расстоянии 90 см от двери Калугиной и перегораживала коридор, мешая дверям Богомоловой, убрана, стены, пол и потолок в месте установления перегородки приведены в первоначальное состояние, железная дверь установлена в 10 см от двери Калугиной и пользоваться общим коридором Богомоловой не мешает. По данному факту добровольного исполнения решения суда был составлен соответствующий акт и вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В ходе дополнительной проверки по жалобе Богомоловой судеб-ным приставом-исполнителем с участием работников жилищного органа было установлено, что данная перегородка с железной две-рью никому не мешает пользоваться общим коридором.

При этом судебный пристав-исполнитель пояснил, что копия постановления об окончании исполнительного производства под роспись была вручена Богомоловой, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя последняя обратилась спустя три месяца, что указывает на пропуск установленного для обжалования действий судебного пристава-исполнителя срока.