По действующему законодательству

Пример таблиц

Таблица 1. Различия инстанционности по уголовным и гражданским делам в системе судов общей юрисдикции

Отличительная черта инстанционности	Ее проявление в уголовном судопроизводстве	… в гражданском судопроизводстве*
Условное или безусловное обращение в надзорную инстанцию – Президиум Верховного Суда РФ для обжалования решений надзорных инстанций – коллегий этого же Суда	Президиум Верховного Суда РФ является безусловной высшей надзорной инстанцией, в которую могут обратиться стороны любого уголовного дела, прошедшего в порядке инстанционности этап рассмотрения этого дела одной из коллегий Верховного Суда РФ, в том числе если эта коллегия рассмотрела уголовное дело в качестве надзорной инстанции. УПК РФ: Ст. 403: В порядке надзора могут быть обжалованы:... 5)определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Р Ф.	Президиум Верховного Суда РФ может быть высшей надзорной инстанцией, проверяющей в порядке надзора решенияколлегий этого же Суда, принятых в надзорном порядке, в исключительных случаях     ГПК РФ: Статья 377. 3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
Рассмотрение Верховным Судом РФ в порядке надзора реше-ний федеральных судов среднего звена, принятых в первой инстанции: структурное подразделение Верховного Суда РФ и наличие дополнительных условий соблюдения инстанционности	Надзорные жалобы и представления в Судебную коллегию по уголовным делам и Военную коллегию Верховного Суда РФ на приговоры и другие решения судов краевого уровня, принятые ими в первой инстанции, могут быть поданы, если эти решения не были предметом рассмотрения названными коллегиями в кассациионном порядке(т. е. не были обжалованы в кассационном порядке).Если же они были предметом такого рассмотрения,то надзорные жалобы и представления могут быть поданы в Президиум Верховного Суда РФ УПК РФ: Статья 403. В порядке надзора могут быть обжалованы:... 2) … приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке … - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ; … 4)...приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке… - в Военную коллегию Верховного Суда РФ; 5)определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ… - в Президиум Верховного Суда Р Ф.	Надзорные жалобы и представления на решения и определения судов краевого уровня, принятые в первой инстанции, могут быть поданы, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения соответственно Судебной коллегией по гражданским делам или Военной коллегией Верховного Суда РФ - в Президиум Верховного Суда РФ. (Т.о., не использовав возможность кассационного обжалования, стороны лишаются права на надзорную инстанцию) ГПК РФ: Статья 377. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: … 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда РФ.

* + Об отличии обжалования решений мировых судей – см. таблицу 2

 

 

Таблица 2 Отличие инстанционности в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

Отличительная черта инстанционности	Ее проявление в арбитражных судах	… в судах общей юрисдикции
В качестве суда первой инстанции действуют все / не все звенья судебной системы	В качестве суда первой инстанции действуют не все звенья: все, кроме апелляционных судов АПК РФ: ст.34 Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов РФ), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов. (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N69) До Федерального закона от 30.04.2010 в качестве первой инстанции действовали только Высший Арбит-ражный Суд РФ и арбитражные суды субъектов РФ.	В качестве суда первой инстанции действуют все звенья судебной системы
Наличие апелляционной инстанции	По первоначальной идее, все решения судов первой инстанции могли быть обжалованы в апелляционном порядке (исключение с недавнего времени составляет лишь одна категория дел, которые рассматриваются в первой инстанции федеральными арбитражными судами округов). АПК РФ: Статья 274. Ч.2. Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей. (ФЗ от 30.04.2010 N69)	Апелляционные обжалование и судопроизводство предусмотрены законом лишь в отношении решений мировых судей, проверяемых районными судами   Мировые судьи – единственные суды субъектов РФ в системе судов общей юрисдикции Районные суды – основное звено федеральных судов общей юрисдикции
Суд кассационной инстанции проверяет вступившие/не вступившие в законную силу решения	Суд кассационной инстанции проверяет вступившие в законную силу решения АПК РФ: Статья 276. Ч.1. Кассационнаяжалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда …	Суд кассационной инстанции проверяет не вступившие в законную силу решения, причем по уголовному делу решение мирового судьи не вступает в силу до рассмотрения обеими «вторыми» (так называемыми в ст. 5 УПК) инстанциями – апелляционной и кассационной ГПК РФ: Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке.   УПК РФ: ст. 354 ч. 1: … судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационномпорядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
Надзорная инстанция принимает дела к своему производству в условном / безусловном порядке	Надзорной инстанцией может быть только Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Единственным условием является использование всех возможностей по обращению в предыдущие инстанции. Ст. 292 АПК РФ. Ч 3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.	Полностью безусловным является порядок обращения лишь в президиумы судов краевого уровня. Здесь как по гражданским, так и по уголовным делам не требуется даже, чтобы стороны использовали возможность апелляционного обжалования решения мирового судьи, а также – кассационного обжалования решения районного суда. УПК РФ: Статья 403. В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. ГПК РФ: Статья 377. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Порядок надзорного обжалования решений вышестоящих судов частично сопряжен с требованием предыдущего обжалования. См.: Таблица 1

* Доп. напоминание: в апелляционном порядке по определению рассматриваются лишь решения, не вступившие в законную силу.

Доп. вывод: надзорная инстанция характеризуется в отношении отдельных категорий обжалуемых решений требованием предыдущего обжалования (соблюдения инстанционности)

 

Тема: Арбитражные суды Российской Федерации

 

 

1. Общая характеристика системы арбитражных судов.

2. Высший Арбитражный Суд РФ.

3. Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды).

4. Арбитражные апелляционные суды.

5. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации.