Представительство без полномочий и с превышением полномочий.

Представительство без полномочий -это тот случай, когда одно лицо выступает от имени другого лица без полномочий или без надлежащих полномочий. Например, человек считает, что она представляет интересы доверителя по доверенности, но доверенность не имеет юридической силы (истек срок ее действия; доверенность нотариально не заверена в тех случаях, когда по закону такое удостоверение обязательно; гражданина, выдавшего доверенность, признан ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим и т.п.).

Представитель может превысить предоставленные ему полномочия в количественном и качественном отношении. Так, под количественным превышением понимают превышение количества, веса вещи, размер платы. Качественное превышение касается свойств предмета, характера сделки, лица контрагента.

По общему правилу, сделки, заключенные лицами без полномочий или с превышением полномочий, юридических последствий для доверителя не порождают. В случаях превышения полномочий заключен договор действителен только в пределах предоставленных полномочий. То есть, если доверитель доверил лице купить корову, а доверенное лицо купила не только корову и теленка, то у доверителя возникает обязанность принять как выполнено только корову.

В то же время, деятельность без полномочий или с превышением предоставленных полномочий может обусловить наступление определенных юридических последствий для представителя. Если доверитель не одобряет договор, заключенный за пределами полномочий, то она считается такой, что заключенное от имени и в интересах представителя. Поэтому именно он будет нести перед стороной по данному договору все обязанности и отвечать за неисполнение (например, представитель потеряет задаток или будет обязан вернуть его в двойном размере).

Договор, заключенный без полномочий или с превышением полномочий, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности лишь в тех случаях, когда он одобрен доверителем. Отказ лица, в интересах которого совершались действия, одобрить действия фактического представителя, по своей юридической природе не является сделкой, поскольку отказ направлена не на установление, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, а наоборот, воля лица направлена на то, чтобы соответствующие правовые последствия не наступили.

«Превышение полномочия» — это произвольное увеличение представителем объема права на совершение сделок, установленного указаниями представляемого или нормами права. При превышении полномочий представитель по своей инициативе расширяет границы предоставленного ему полномочия, не согласовав такое отступление с представляемым или лицами, указанными в законе.

Превышение полномочия возможно в количественном и качественном отношении.

«Количественное превышение полномочий» со сто ит в про извольном измен ен ии по казателей, которые характериз уют количественную сто рону сделки: число, вес, мера вещей; срок договора; размер платы или покупной цены.

«Качественное превышение полномочий» касается свойств и специфики предмета сделки; выбора контрагента, с которым заключена сделка; характера сделки; совершение действий, не предусмотренных доверенностью.

С учето м субъективного о тношен ия представителя к своим действиям и их цели, можно выделить такие виды превышения полномочий:

1) действия с превышением полномочий вследствие ошибки относительно объема последних;

2) намеренное превышение полномочий в ожидании получить одобрение совершенных действий от представляемого;

3) намеренное превышение полномочий с целью получить выгоду для себя.

Как отмечалось, сделка, совершенная с превышением полномочий, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае одобрения представляемым соглашения.

Если же одобрение не последует, то сделка правовых следствий для представляемого не влечет и должна быть признанной недействительной.

По общему правилу стороны возвращаются в первоначальное состояние. Однако в случае намеренной деятельности с превышением полномочий с целью получить выгоду для себя, сделка признается недействительной, а на представителя, кроме того, возла-гается обязанность возмещения убытков, причиненных представляемому и третьему лицу.

Кроме того, при определенны х обсто ятельств (например, в случае злонамеренной договоренности представителя и третьего лица

о заключении сделки с превышением полномочий) возникает также обязанность третьего лица возместить представляемому убытки, возникшие вследствие действий представителя с превышением полномочий

62. Понятие и содержание субъективного права на защиту.

Право на защиту является элементом — правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту — это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право. При этом следует иметь в виду, что в юридической науке имеет место точка зрения, согласно которой право на защиту является самостоятельным субъективным правом¹.

 

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает в основном меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

 

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст. 3 ГПК). Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе, В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

 

Содержание права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе осуществления права, определяется комплексом материальных и процессуальных норм, устанавливающих:

 

а) содержание правоохранительной меры, применяемой для защиты права;

 

б) основания ее применения;

 

в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;

 

г) процессуальный и процедурный порядок ее применения;

 

д) права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.