Тема 6. Судебные расходы, судебные штрафы и сроки в арбитражном процессе

Практическое занятие № 5 «Судебные расходы»

Теоретические вопросы:

1. Понятие судебных расходов.

2. Государственная пошлина в арбитражном процессе: ее размеры порядок уплаты, льготы, порядок возврата.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде и их состав.

4. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

5. Принцип распределения между сторонами судебных расходов.

6. Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размера.

Практические задачи:

 

1. Определите цену иска:

а) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещении (стоимость помещения составляет 2,5 млн. руб.);

б) по иску о признании права собственности на 250 обыкновенных акций (номинальная стоимость одной акции – 580,5 руб.);

в) по иску о взыскании арендной платы за 9 месяцев (месячная ставка арендной платы составляет – 123567,48 руб.);

г) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 150 тыс. долл. США.

 

2. Юридическое лицо подало в арбитражный суд исковые заявления имущественного характера и требование об установлении факта, имеющего юридическое значение. Цена иска имущественного характера определена в размере 1250 тыс. руб.

Рассчитайте размер государственной пошлины, подлежащий уплате истцом. Ответ обоснуйте нормами действующего законодательства.

 

3. Определите размер государственной пошлины:

а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на электроснабжения;

б) по заявлению малого предприятия о признании недействительным письма налогового органа «О налогообложении малых предприятий»;

в) по заявлению ОАО к ООО о признании ООО несостоятельным (банкротом);

г) по иску банка к ЗАО о взыскании невозвращенного кредита в сумме 2,02 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 780 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1,6 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшена до 650 тыс. руб.).

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в названных выше случаях, если:

― арбитражный суд в полном объеме удовлетворил требования истца (заявителя);

― требования удовлетворены в размере 50 % от первоначально заявленных;

― арбитражным судом в удовлетворении требований истца (заявителя) отказано в полном объеме.

Практическое занятие № 6

«Судебные штрафы»

Теоретические вопросы:

1. Понятие судебного штрафа.

2. Основание и порядок наложения судебного штрафа.

3. Порядок обжалования определений о наложении судебных штрафов.

 

Практические ситуации:

1. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):

а) ответчик не предоставил в судебное заседание отзыв на исковое заявление, хотя суд в своем определении о назначении предварительного судебного заседания обязал ответчика предоставить отзыв;

б) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание об оспаривании его действий;

в) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о предоставлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;

г) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду непредоплаты сторонами его расходов по проведению экспертизы;

ж) должник в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок не исполнил решение суда о сносе складских помещений с земельного участка.

 

Практическое занятие № 7

«Процессуальные сроки»

Теоретические вопросы:

1. Понятие процессуальных сроков, их значение.

2. Виды процессуальных сроков в арбитражном процессе.

3. Правила исчисления процессуальных сроков.

4. Основание приостановления процессуальных сроков.

5. Последствия пропуска (нарушения) процессуальных сроков.

6. Основание и порядок восстановления и продления процессуальных сроков.

Задачи:

1. Проверьте соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производства в следующих случаях:

а) на решение от 05 ноября истец подал апелляционную жалобу 06 декабря;

б) 23 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 25 февраля;

в) на постановление апелляционной инстанции от 25 марта подана кассационная жалоба 25 мая;

г) ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей заявлено истцом в предварительном судебном заседании;

д) заявление о пересмотре вступившего в законного силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено судьей по истечении двух месяцев со дня его поступления в арбитражный суд.

е) судья объявил перерыв в судебном заседании на четыре дня.

 

2. 07 июня уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ЗАО «ТК Запсибблок». 11 июня судья арбитражного суда вынес определение о принятии заявления. 17 июня по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику арбитражный суд ввел процедуру наблюдения. Через 14 месяцев на основании решения собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления.

Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков?

 

Тема 7. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры

 

Практическое занятие № 8

«Практикум по составлению искового заявления»

Теоретические вопросы:

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Документы прилагаемые к исковому заявлению.

 

 

Внимательно прочитайте указанные ситуации и составьте по ним исковые заявления с соблюдением норм 125, 126 АПК РФ:

Ситуация № 1

05 января текущего года между ООО «Сибирь» и ЗАО «Спас» был заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Сибирь» взяло на себя обязательства в срок до 10 августа текущего года выполнить работы по устройству полиуретановых полов в помещениях медицинского центра в г. Междуреченске Кемеровской области. Срок начало работ 02 февраля. Срок окончания работ 10 августа текущего года. Общая площадь полов 900 кв.м. Стоимость работ по устройству 1 кв. м. пола – 177, 00 руб. в том числе НДС 27,00 руб. При этом ЗАО «Спас» в качестве аванса внес на счет ООО «Сибирь» денежную сумму в размере 700 тыс. руб. Работы были выполнены и предъявлены к сдаче 08 августа текущего года, но ЗАО «Спас» отказалось принимать работы сославшись на неудовлетворительного качество работ по устройству пола. 10 сентября текущего года ЗАО «Спас» письменно уведомило ООО «Сибирь» о расторжении вышеназванного договора строительного подряда и потребовало вернуть ранее уплаченный аванс в срок до 20 сентября. Для разрешения указанной ситуации руководители организаций провели переговоры итогом которых было принятие решение об обращении в суд.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Какие виды исков могут быть поданы в суд? Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме.

Ситуация № 2

 

05 марта текущего года ООО «Тайм» заключило договор купли-продажи строительного грейдера. Продавцом указанного механизма выступило ООО «Авто догори», которое определило стоимость указанного механизма как 17,7 млн. руб. в том числе НДС 2,7 млн. руб. Согласно договора до 15 марта покупатель брал на себя обязательство перечислить на счет продавца предоплату в сумме 4 млн. руб., а окончательный расчет произвести в течении ало 7 дней с момента передачи ему строительного грейдера. В свою очередь продавец (ООО «Авто дороги») должен был до 01 апреля передать механизм покупателю. В установленные сроки сумма аванса была перечислена продавцу. 02 апреля механизм был передан покупателю, но 05 апреля в адрес покупателя поступило письмо в котором ООО «Авто дороги» доводило до сведения ООО «Тайм» о том, что из за ошибочного расчета НДС, который был неправомерно рассчитан, окончательная стоимость механизма составляет не 17,7 млн. руб., а 17,7 млн руб. плюс НДС (18%) – 6,246 млн. руб. ИТОГО: 23,946 руб. Ситуация осложнялось тем, что ООО «Тайм» уже 04 апреля заключило с ИП Белей договор подряда на выполнение дорожных работ указанным строительным грейдером, и в этот же день был получен аванс в сумме 1,77 млн. руб. в том числе НДС 0,27 млн. руб. Переговоры о урегулировании возникших разногласий начатый 07 апреля закончились 27 апреля и результатов не дали.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Какие виды исков могут быть поданы в суд? Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме.

 

Ситуация № 3

 

Иванов А., владелец 100% долей в уставном капитале ООО «Каравай», обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Каравай» и Грудининой В. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения (магазина) между ними. В исковом заявлении Иванов указал, что Грудинина, являясь владельцем 70% долей в уставном капитале ООО «Каравай» и генеральным директором последнего, заключила с ООО «Каравай» договор купли-продажи помещения магазина, после чего продала принадлежащую ей долю в уставном капитале Общества Иванову, который уже имел к этому моменту 30% в уставном капитале Общества. Полагая, что нарушены его права как участника общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные порядком заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, Иванов на основании ст.33 ч.1 п.4 АПК обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора.

Грудинина направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что она уже не является участником общества с ограниченной ответственностью, и, следовательно, спор с ее участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам специальной подведомственности. Кроме того, в оспариваемом договоре она выступала не в качестве участника общества, а в качестве обычного гражданина – покупателя.

Дайте юридический анализ указанной ситуации. Составьте исковые заявления по данной ситуации по установленной форме. Составьте отзыв на составленное вами исковое заявление.

Практическое занятие № 9

«Иск и право на иск в арбитражном процессе»

Теоретические вопросы:

1. Понятие иска. Элементы иска.

2. Виды исков и основания их классификации.

3. Деление исков по цели, предмету (процессуально-правовая классификация исков): иски о признании (положительные и отрицательные); иски о присуждении; преобразовательные иски.

4. Делении исков по объекту защиты (материально-правовая классификация исков): иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

5. Деление исков из гражданских правоотношений на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского права, из изобретательского права и т.д.

6. Деление исков по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе: личные иски; иски в защиту публичных интересов; иски в защиту прав других лиц; производные (косвенные) иски; групповые иски; лабораторные иски.

7. Право на предъявление иска.

8. Соединение и разъединение исков.

9. Защита ответчик против иска.

10. Встречный иск.

Практическая ситуация, письменное решение по которой должно быть предоставлено преподавателю перед началом занятия:

 

ЗАО «Компания «Евроресурсы» и АКБ «Диамант» заключили договор о предоставлении кредитной линии №7-КВ в сумме до 3 млн. дол. В обеспечение возврата кредита компания обязалась передать в собственность банка акции АО «Нижневартовскнефтегаз» с правом обратного выкупа, которого компания лишалась в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и процентам. На основании указанного договора стороны заключили договор купли-продажи акций №403, по которому банк покупал акции. Договор исполнен. Одновременно стороны заключили договор №404, по которому те же акции и в том же количестве подлежали обратному выкупу компанией у банка после возврата кредита. Кредит возвращен в установленный договором срок, однако банк в одностороннем порядке расторг договор об обратном выкупе акций и отказался вернуть акции компании.

ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку «Диамант» об истребовании неосновательно приобретенных акций, ссылаясь на то, что ее и банка волеизъявление было направлено на залог акций (иск №1). В иске отказано.

После отказа в указанном иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций №403 как мнимого путем обязания ответчика возвратить 977 641 акцию, полученные по этому договору (иск №2). В основание иска положены утверждения о том, что фактически договор купли-продажи не носил самостоятельного характера, а обеспечивал исполнение обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, т.е. являлся мнимым. Решением в иске отказано в связи с непризнанием договора мнимым. В решении подчеркнуто, что при рассмотрении иска об истребовании тех же акций как неосновательного обогащения суд исходил из действительности договора.

После отказа во втором иске ЗАО «Компания «Евроресурсы» обратилось с иском о признании договора купли-продажи акций №403 недействительным как притворного (иск №3). В основание иска положено утверждение о том, договор купли-продажи фактически является договором о залоге, т.е. является притворным. В иске отказано.

Президиум ВАС прекратил производство по второму и третьему искам, т.к. они являются тождественными с иском №1. По мнению Президиума ВАС, предметом всех трех исков является истребование акций, основанием для возврата которых компания называет одни и те же фактические обстоятельства, избирая лишь различные способы правовой защиты. Следовательно, предметы и основания, а также стороны всех трех исков совпадают, поэтому производство по второму и третьему искам подлежит прекращению. Требование по первому иску Президиумом удовлетворено.

Согласны ли Вы с Президиумом ВАС о тождественности рассмотренных исков? Является ли иск о признании сделки притворной тождественным с иском о признании сделки мнимой? Индивидуализирует ли способ защиты иск? Является ли притворность или мнимость сделки фактом основания иска или основание иска – это только фактические обстоятельства ее совершения, а притворность или мнимость (а также обман, заблуждение, угроза) – это квалификация данных обстоятельств ее совершения?

Сформируйте предмет доказывания по каждому из этих исков. Вправе ли суд при рассмотрении иска о признании сделки мнимой самостоятельно квалифицировать сделку как притворную либо взыскать полученное по таким сделкам в качестве неосновательно полученного, а не в порядке реституции?

 

Практические ситуации:

1. Определите какой иск может быть заявлен в приведенных ниже практических ситуациях:

а) ООО «А» заключило с ООО «В» договор купли-продажи отдельно стоящего жилого здания. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в связи с ликвидации ООО «В»;

б) ИП Петров заключил кредитный договор с КБ «Алемар». Поручителем по иску выступало ЗАО «Д» и физические два физических лица. Данный договор был обеспечен залогом. В качестве залогодателя выступало ООО «Е» (предмет залога – отдельно стоящий склад). В установленный срок ИП Петров престал выполнять обязательства по кредитному договору;

в) между организацией «К» и ИП Симоновым заключен договор аренды жилого помещения – офиса. ИП Симонов на протяжении последних пяти месяцев не производил оплату по договору, на претензию «К» ответил, что погасит задолженность после оплаты контрагентами оказанных им услуг;

г) ООО «Миш и меч» обратилось с требованием в МВД РФ о возмещении вреда причиненного действиями сотрудников полиции.

2. ООО «Сирена» владеет на праве собственности зданием склада готовой продукции. Намереваясь приобрести земельный участок, на котором расположено здание, в собственность, общество обратилась в Администрацию города. Администрация города письмом отказала обществу в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на то, что данный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд с ограничением предоставления в собственность.

Определите способы защиты прав общества. Возможно ли предъявление в арбитражный суд иска в данной ситуации?

3. ООО «НАП» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Видок» о признании право собственности на производственные помещения. ОАО «Видок» предъявило встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи указанного объекта недвижимости. Арбитражный суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.

Правомерны ли действия суда? Имелись ли основания для совместного рассмотрения первоначального и совместного иска? Допускается ли самостоятельное обжалование определения о возвращении встречного иска?

4. Прокурор Брянской области в интересах воинской части №456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным. Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на неприложение к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица.

В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на исковые заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц.

Проанализируйте аргументы апелляционной жалобы. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

Практическое занятие № 10

«Подготовка дела к судебному разбирательству»

Теоретические вопросы:

1. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.

2. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.

3. Основания для оставления искового заявлении без движения.

4. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление.

5. Задачи и содержание действий судьи при подготовки дела к судебному разбирательству.

6. Особенности действий судьи при участии иностранных лиц и наличии иностранных документов.

7. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству.

8. Цели, задачи, срок и порядок предварительного судебного разбирательства.

9. Разрешение вопроса о назначении судебного заседания.

10. Понятие, форма, содержание, заключение, утверждение и исполнение мирового соглашения.

11. Иные примирительные процедуры: посредничество, переговоры, мини-процессы, соблюдение обязательного досудебного урегулирования спора.

 

Контрольная работа по теме практического занятия:

Вариант № 1

1) Осуществляется ли подготовка дел к судебному разбирательству в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций?

2) В каких случаях при подготовке к судебному разбирательству должен вестись протокол?

Вариант № 2

1) По каким категориям дел предварительное разбирательство не проводится?

2) Какие действия при подготовке дела к судебному разбирательству может осуществлять помощник судьи?

Вариант № 3

1) Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству прекратить производство по делу или вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения?

2) Может ли судья в предварительном судебном заседании объявить перерыв, отложить предварительное судебное заседание, приостановить производство по делу?

 

Практические ситуации:

1. Судья, рассмотрев поступившее заявление налогового органа о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному в ч.2 п.2, ст. 61 ГК РФ, посчитал, что документов, подтверждающих заявленные требования, достаточно, дело подготовлено к рассмотрению. Определением заявление принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права?

2. Составьте мировое соглашение по рассматриваемому в арбитражном суде иску, о взыскании задолженности по договору на оказание слуг по оценке объекта недвижимости.

2. Составьте мировое соглашение по рассматриваемому в арбитражном суде иску, о понуждении к исполнению выполнения обязательства в натуре.