Кримінально-правовий компроміс

Габко О.І. Відповідальність свідка та кримінально-правовий компроміс // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. - №2. – с. 141-149.

Лемешко О.М. Компромісні норми про звільнення від кримінальної відповідальності // Юрист України. - 2003. - №2. - С. 28-30.

Навроцький В.О. Угода між обвинуваченням і захистом у світлі деяких загальних питань теорії правозастосування // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 42. – С. 160 – 165.

Поліщук О.М. Компроміс у кримінальному праві України // Актуальні питання державотворення в Україні: Зб. наук. праць міжн. наук.-практ. конф. (24-25 квітня 2008 р.). – Ч. 4. – К., 2008. – С. 42-43.

Туркота С. Значення правового компромісу в новому українському кримінальному законодавстві // Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ. – 2001. – Вип. 3. – С. 196 – 201.

Туркота С.М. Попередження негативних наслідків правового компромісу // Адвокат. – 2003. - № 1. – С. 9 – 10.

Усатий Г. Деякі деталі необхідного компромісу//Іменем закону. - № 4. -23.03.98. – с. 5.

Усатий Г. Межі чинності кримінально-правового компромісу // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 2000. – Вип. 4 (10). – С. 190 – 196.

Усатий Г. Можливості кримінально-правового компромісу в боротьбі з організованою злочинністю.// Вісник прокуратури – 2003. - № 1. – С. 36 – 43.

Усатий Г. Можливості кримінально-правового компромісу в боротьбі з організованою злочинністю // Юридична Україна. – 2003. - № 2. – С. 26 – 32.

Усатий Г. Угода між злочинцем та потерпілим: прогнозування соціально-правових наслідків // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 2000. – Вип. 3 (9). – С. 153 – 163.

Усатий Г.О. Боротьба з контрабандою: сутність кримінально-правового компромісу та його можливості // Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Т.10. Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. – Київ; – 1998. – С. 459-472.

Усатий Г.О. Компрміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1998. – Вип. 1. – С. 91 – 96.

Усатий Г.О. Компроміс з "п’ятою владою" як засіб боротьби з нею // Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Т.7. Проблеми боротьби з корупцією та організованою злочинністю. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. – Київ; – 1997. – С. 355-362.

Усатий Г.О. Компроміс з "п'ятою владою" як засіб боротьби з нею// Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Т. 7. Проблеми боротьби з корупцією та організованою злочинністю. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. - К., 1997. –с. 355-362.

Усатий Г.О. Компроміс і кримінально-правова політика України // Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Т.12. Суд в Україні: боротьба з корупцією, організованою злочинністю і захист прав людини. – Київ; – 1999. – С. 519-532.

Усатий Г.О. Компроміс і кримінально-правова політика України// Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Т. 12. Суд в Україні: боротьба з корупцією, організованою злочинністю і захист прав людини. - К., 1999. – с. 519-532.

Усатий Г.О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту: Автореф. дис. к.ю.н. / Національна академія внутрішніх справ України.- К., 1999.-17с.

Усатий Г.О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту//Вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 1998 – Вип. 1-С. 91-96.

Усатий Г.О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту: Автореф. дис. к.ю.н. /Національна академія внутрішніх справ України. – К., 1999. – 17с.

Усатий Г.О. Концепція компромісу у кримінально-правовій політиці України// Наукові записки НУ "Києво-Могилянська академія". II 1999.-Т.9 І (спеціальний випуск): у двох частинах; - ч.ІІ. -с.239-240.

Усатий Г.О. Концепція компромісу як пріоритетний напрям податкової політики України// Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення. Збірник наукових праць за матеріалами міжнародної науково-практичної конференції (1-2 грудня 2000 року). -Ірпінь: Академія ДПС України, 2000.-ч.1,-с. 353-357.

Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. - К.: Атіка, 2001.-125 с.

Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. - Монографія. - К.: Атіка, 2001.-128 с.

Усатий Г.О. Кримінально-правові передумови появи та існування компромісу // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1998. – Вип. 2. – С. 131 – 146.

Усатий Г.О. Кримінально-правові передумови появи та існування компромісу//Вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 1998 – Вип. 2-С. 131-146.

Усатий Г.О. Межі чинності кримінально-правового компромісу// Науковий вісник: збірник наукових праць Академії державної податкової служби України. -2001. –Вип. 4 (10).-с. 190-196.

Усатий Г.О. Можливості застосування кримінально-правового компромісу у боротьбі органів МВС та СБ України з організованою злочинністю// Збірник тез науково-практичної конференції "Взаємодія органів СБ України і МВС України у боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" - 2002. –с. 93-97.

Усатий Г.О. Можливості кримінально-правового компромісу у боротьбі з організованою злочинністю. // Збірник наукових праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності. Випуск четвертий. – Х.: Харківський Центр вивчення організованої злочинності при Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого, 2002. – С.189-213.

Усатий Г.О. Можливості кримінально-правового компромісу у боротьбі з організованою злочинністю// Збірник наукових праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Випуск 4. - Харків. -2002.-С 189-214.

Усатий Г.О. Можливості кримінально-правового компромісу у боротьбі з організованою злочинністю//Юридична Україна. – 2003.-№ 2. – с. 26-32.

Усатий Г.О. Можливості кримінально-правового компромісу у боротьбі з організованою злочинністю// Вісник прокуратури. –Вип. 1.-2003.-с. 36-44.

Усатий Г.О. Структура та юридична природа кримінально-правового компромісу // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1998. – Вип. 3 (5). – С. 148 – 156.

Усатий Г.О. Структура та юридична природа кримінально-правового компромісу// Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України.-1998.-Вип. 3.-с. 148-156.

Усатий Г.О. Сутність кримінально-правового компромісу та його можливості // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – Вип. 1. – С. 130 – 141.

Усатий Г.О. Сутність кримінально-правового компромісу та його можливості// Вісник Національної академії внутрішніх справ України. -1999.- Вип. 1. – с. -130-141.

Стаття 45. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям

Григор′єва М.Є. Звільнення від кримінальної відповідальності у злочинах проти особистої волі людинни у зв’язку з дійовим каяттям. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Х., 19-20 вересня 2000 р.) / [Редкол.: Сташис В.В. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2002. – С.141-143.

Григор′єва М.Є. Механізм правового регулювання звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям у вчиненому злочині. // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав та основних свобод): Тези доп. та наук. Повідомлень Всеукр.нак.-практ.конф.молодих учених / За ред. проф. М.І.Панова. – Х.: Нац.юрид.академія України, 2000. – С.138-140.

Григорьева М.Е. Уголовно-правовые средства освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Проблеми законності. – 2004. – Вип. 66.- С. 175 – 182.

Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям / МВС України; Національний університет внутрішніх справ. — Х.: Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2004. — 151 с.

Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: Автореф. дис... к.ю.н./ Національний університет внутрішніх справ.- Х., 2003, - 20 с.

Житний О.О. Об’єктивні ознаки дійового каяття // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 23. – С. 107 – 112.

Житний О.О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям //Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 18. – С. 195 – 199.

Житний О.О. Щире каяття як умова звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – Ч. 1. – К.: Нац. акад. Внутр. справ України, 2002. – 232 с. – С. 83-84.

Житний О.О. Щире каяття як умова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 19. – С. 31 – 38.

Матюшенко Р. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Право України.-2002.-№8.-с.99-101

Парфило О.А. Дійове каяття як правовий компроміс у кримінальному процесі // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 232 – 240.

Хряпинский П.В. Деятельное раскаяние как обстоятельство, освобожда-ющее от уголовной ответственности или смягчающее наказание // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 77 – 80.

Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Вісник Запорізького державного університету. – 2004. - № 1. – С. 156 – 161.

Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим

Бойко А., Нор В. Інститут відшкодування заподіяної злочином шкоди в кримінальному праві. // Драгоманівський збірник. “Вільна спілка” та сучасний український конституціоналізм / За ред. Т.Г.Андрусика. - Л.: Світ, 1996. - С.237-243

Бойко А.М. Кримінально-правовий обов’язок відшкодування заподіяної злочином шкоди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 1994. – Вип. 31. – С. 95 – 96.

Бойко А.М. Кримінально-правовий обов'язок відшкодування заподіяної злочином шкоди: Автореф. дис. к.ю.н.: / Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка.- К., 1995. -24с.

Бойко А.М. Об’єкт кримінально-правового обов’язку відшкодування (усунення) заподіяної злочином шкоди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 1996. – Вип. 33. – С. 57 – 60.

Борисов В. І., Дзюба Ю. П., Пономаренко Ю. А. Щодо подальшого вдосконалення захисту прав та законних інтересів потерпілого від злочину засобами кримінального права // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / Редкол.: В. І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2010. – Вип. 19. – С. 3-15.

Гізімчук С., Зінов’єва І. Деякі питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України) // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 4. – С. 206-217.

Дудоров О.О. Проблеми вдосконалення законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали II-ї міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 8 жовтня 2010 р.). У 2 т. Т. 1. – Одеса, 2010. – С. 100 – 105.

Куц В.М. Примирення як засіб поновлення прав потерпілого від примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань //Відновне правосуддя в Україні № 1-2(13)’2009 С. 68-73. (у співавт.)

Мандриченко Ж.В. Деякі аспекти нормативного вдосконалення звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим // Митна справа. – 2005. - № 4. – С.46 – 49.

Мирошниченко Н.А. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності//Актуальні проблеми держави та права.-Одеса: Юридична література,2003.- Вип. 18.- С.769-773.

Нор В.Т. Бойко А.М. Проблемні питання застосування кримінально-правового обов’язку відшкодування заподіяної злочином шкоди в судовій практиці // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна наукова конференція. – Л. – 1995. – С. 100 – 102.

Орлов М. Кримінально-правова реституція як одна з форм відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 5. – С. 113 – 116.

Перепадя О. Примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права // Право України. – 2000. - № 10. – С. 101 – 104.

Перепадя О.В. Кримінально-правові аспекти примирення між особою, яка вчинила злочин та потерпілим (порівняльний аналіз законодавства України та ФРН): Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. - 19 с.

Перепадя О.В. Юридичні особи як можливі особи примирення за ст. 46 Кримінального кодексу України // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 476 – 484.

Підюкова Т.П. Відшкодування заподіяної злочином шкоди як обов’язкова умова для звільнення особи від кримінальної відповідальності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - № 2. – С. 219 – 222.

Сенаторов Н.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст.46 УК Украины) // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивченння. Матер. міжнар. наук.–практ. конф. [Харків] 25–26 жовт. 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: ЮрінкомІнтер, 2002. – С. 80-82.

Соловйова О.Є. Відшкодування шкоди, як головна умова застосування інституту примирення сторін у кримінальному процесі України // Право і безпека. – 2003. - № 2’4. – С. 179 – 181.

Усатий Г.О. Медіація між потерпілим та правопорушником як засіб диференціації кримінальної відповідальності// Кримінальний кодекс 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності”: Міжнародний симпозіум 11-12 вересня 2009 року.-Львів: ЛьвДУВС, 2009.-с. 224-228.

Усатий Г.О. Медіація між потерпілим та правопорушником: проблеми та перспективи законодавчого впровадження// Відновне правосуддя в Україні. – Вип. 4 (12). – 2009. – с. 80-84.

Усатий Г.О. Межі припустимості медіації у вирішенні кримінально-правового конфлікту// Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук. – практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р./редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – с. 506-512.

Усатий Г.О. Угода між злочинцем та потерпілим: і прогнозування, соціально-правових і наслідків//Науковий вісник: збірник наукових праць Академії державної і податкової служби України.-2000. -№3 (9).-с. 153-163.

Хавронюк М. Приватне обвинувачення і примирення за кримінальним законодавством України та інших держав Європи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 13. – С. 120 – 125.

Хавронюк М. Приватне обвинувачення і примирення за кримінальним законодавством України та інших держав Європи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 120-126.

Ященко А.М. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим: причинно-факторний комплекс здійснення // Право і безпека. – 2005. – Вип. 4’2. – С. 124 – 128.

Ященко А.М. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим при вчиненні незакінчених злочинів проти життя та здоров’я // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квіт. 2004 р. / Редкол.: Сташис В. В. (головн. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2004. – С. 115-117.

Ященко А.М. Методика дослідження проблеми законодавчої регламентації звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим // Методологія наукового дослідження у галузі права: проблеми та перспективи розвитку: Збірник наукових праць. – Х: Вид-во НУВС, 2004. – С. 91-93.

Ященко А.М. Примирення з потерпілим як прояв ідеї відновлювального правосуддя // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Другі юридичні читання”, 18 травня 2005 року. – К., 2005. – С. 292-294.

Ященко А.М. Становлення інституту примирення в системі кримінального права // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Серія “Право”. – Вип. 4. – Х., 2004. – С. 147-155.

Ященко А. М. Законодавче визначення підстави та умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим / А. М. Ященко // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Серія «Право». – Вип. 3. – Х.: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2003. – С. 154–157.

Ященко А. М. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням: причинно-факторний комплекс здійснення / А. М. Ященко // Право і безпека. – 2005. – № 4’2. – С. 124–128.

Ященко А. М. Методика дослідження проблеми законодавчої регламентації звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим / А. М. Ященко // Методологія наукового дослідження у галузі права: проблеми та перспективи розвитку: Збірник наукових праць. – Х.: НУВС, 2004. – С. 91–93.

Ященко А. М. Поняття примирення у сучасному кримінальному праві / А. М. Ященко // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Серія «Право». – Вип. 6. – Х.: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2006. – С. 121–128.

Ященко А. М. Потерпілий від злочину в кон і звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України / А. М. Ященко // Правова освіта та правова наука в Україні в умовах сучасних трансформаційних процесів: тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф., (Запоріжжя, 24–25 груд. 2009 р.): у 2-х томах / За заг. ред. С. М. Тимченка, Т. О. Коломієць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – Т. 1. – С. 273–276.

Ященко А. М. Примирення з потерпілим як прояв ідеї відновлювального правосуддя / А. М. Ященко // Матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф. «Другі юридичні читання», (Київ, 18 трав. 2005 р.). – К., 2005. – С. 292–294.

Ященко А. М. Примирення з потерпілим: деякі аспекти застосування в кон і нового Кримінального процесуального законодавства / А. М. Ященко, М. В. Крижановський // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Сер.: Право. – 2012. – № 1028. – С. 343–347.

Ященко А. М. Примирення обвинуваченого з потерпілим як ефективна складова відновного правосуддя / А. М. Ященко // Становлення відновного правосуддя у світі та Україні. Роль прокуратури у відновному правосудді: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Киъв, 4-5 груд. 2007 р.). – К.: Генеральна прокуратура України; Національна академія прокуратури України; Український центр порозуміння, 2007. – С. 149–152.

Ященко А. М. Проблемні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням із потерпілим / А. М. Ященко // Вісник національної академії прокуратури України. – 2008. – № 1 (9). – С. 64–70.

Ященко А. М. Співвідношення кримінально-правового інституту примирення з інститутом примирення у справах приватного обвинувачення / А. М. Ященко // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія «Право». – Вип. 8. – Х.: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2007. – С. 122–128.

Ященко А. М. Становлення інституту примирення в системі кримінального права / А. М. Ященко // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Серія «Право». – Вип. 4. – Х.: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2004. – С. 147–155.

Ященко А. М. Історія примирення як способу врегулювання кримінальних конфліктів / А. М. Ященко // Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія «Право». – Вип. 5. – Х.: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2005. – С. 116–125.

Стаття 47. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки

Ніколаєнко Т.Б. Визнання вини як підстава звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки: теоретичні та практичні аспекти // Життя і право. – 2004. - № 7. – С. 62 – 66.

Ніколаєнко Т.Б. Поняття та зміст умовності при звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. Матеріали міжнародної конференції “Проблеми коментування кримінального закону”. – 2004. - № 2 (2). Додаток 2. – С. 213 – 218.

Стаття 48. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки

Дудоров О. Поняття “зміна обстановки” у справах про кримінально карані порушення податкового законодавства // Вісник прокуратури. – 2003. - № 5 (23). – С. 60 – 68.

Дудоров О.О. Доктринальне і судове тлумачення кримінально-правового поняття “зміна обстановки” (на прикладі злочинного ухилення від оподаткування) // Науково-практичні коментарі. – 2005. - № 6. – С. 26 – 61.

Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 26. – С. 23 – 28.

Івасюк І. Звільнення від кримінальної відповідальності і покарання внаслідок зміни обстановки як прояв засад гуманізму в кримінальному судочинстві України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна науково-практична конференція. – Л.: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2001. – С. 206 – 208.

Письменний Д.П. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки України // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. - № 1. – С. 269 – 275.

Стаття 49. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності

Бєлоконєв В. Проблеми початку нарахування строків давності за довготривалими злочинами // Юридичний Вісник Украіни. – 1999. – № 39. – С. 24-26.

Дудоров О.О., Письменський Є.О. Давність у кримінальному праві: проблемні питання // Митна безпека. – 2010. – № 2. – С. 64 – 78.

Клименко В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності (проблемні питання) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 12. – С. 145 – 150.

Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності за злочини, вчинені у неповнолітньому віці // Право України. – 2004. - № 4. – С. 121 – 124.

Письменний Д.П., Галаган О.І. Звільнення від кримінальної відповідальності за давністю // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 3 (4). – С. 174 – 184.