Подвійна (складна, змішана форма вини

Багіров С. Подвійна форма вини і реформа кримінального законодавства України // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 2 (2). – С. 106 – 112.

Багіров С. Подвійна форма вини і реформа кримінального законодавства України // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2000. – № 2. – С. 106-111.

Бахуринська О.О. До критики змішаної форми вини у злочині, передбаченому ст. 271 Кримінального кодексу України // Науково-практичні коментарі. – 2005. - № 1. – С. 57 – 63.

Гриймало В. Подвійна форма вини за новим Кримінальним кодексом // Юридичний вісник України.- 2001.- № 34 (322), 25 - 31 серпня с. 7.

Гримайло В. Проблема злочинів з двома формами вини // Юридична Україна. – 2003. - № 10. – С. 45 – 50.

Гримайло В.В. Неоднорідне психічне ставлення суб’єкта до обставин вчиненого ним злочину: деякі порівняльно-правові аспекти // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 4 (42). – С. 84 – 95.

Ігнатенко М.П. Подвійна форма вини: міф чи реальність? // Правове життя сучасної України: Мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20 – 21 квітня 2012 р.). Т. 2 / відп. за випуск ред. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін // Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – О: Фенікс, 2012. – С. 248-250.

Касынюк В.И. Сложная форма вины в уголовном праве: методические указания и раздаточный материал к самостоятельной работе студентов по курсу «Советское уголовное право (Часть общая)». ХЮИ. Харьков. 1992 г.

Пащенко, О.О. Особливості психічного ставлення суб’єкта до суспільно небезпечного діяння у злочинах, пов’язаних з порушенням правил безпеки // Вісник прокуратури. – 2007. – № 6. – С. 71–76.

Прохоренко А.Г. До питання про складну (подвійну) форму вини // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна наукова конференція. – Л. – 1995. – С. 105 – 106.

Хавронюк М. Злочини зі складною виною у Кримінальному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 3. – С. 9 – 17.

Хавронюк М. Злочини зі складною виною у Кримінальному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 9-17.

Шевчук А.В. Подвійна форма вини за кримінальним законодавством України // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2005. – Вип. 273. – С. 102 – 105.

Стаття 24. Умисел і його види

Ломако В.А. Зміст умислу і його види. Конспект лекцій.-Х., 1991.-17 с.

Мартенко О.Л. Психологічний зміст умисної вини // Держава і право. – 2004. – Вип. 27. – С. 521 – 527.

Различие между прямым и косвенным умыслом. // Юридическая практика.-1997.-№. 3 (37), март

Шевчук А.В. Умисел: проблеми відмежування видів за інтелектуальною стороною // Верховенство права у процесі державотворення прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.).-Острог: правничий факультет Національного університету "Острозька академія", 2005. - С. 360-362.

Стаття 25. Необережність та її види

Багіров С.Р. Етапи вчинення необережного злочину: каузальний аспект // Держава та регіони. – Серія: Право. – 2004. – № 2. - С. 98–101.

Багіров С.Р. Загальна характеристика необережних злочинів за Кримінальним кодексом України // Держава та регіони. Серія: Право. – 2003. - № 1 (17). – С. 71 – 75.

Багіров С.Р. Загальна характеристика необережних злочинів за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2003. – № 8. – С. 115–120.

Багіров С.Р. Загальна характеристика необережних злочинів за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. / Редкол.: В.М. Синьов (голов. ред.) і ін. – К.: КІВС, МП Леся, 2003. – № 8. – С. 115–120.

Багіров С.Р. Зміст і значення порушення правил безпеки при встановленні причинного зв’язку в необережному злочині // Держава і право. Збірник наукових праць. – Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 481–486.

Багіров С.Р. Поведінка потерпілого в злочині, що вчиняється через необережність: дискусійні питання кримінально-правової оцінки // Держава та регіони. – Серія: Право. – 2007. – № 2. - С. 43–47.

Белоконев В.Н. Некоторые проблемы осознания общественной опасности деяний при преступной самонадеянности // Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки: Збірник наукових праць. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – С. 353-359.

Борисов В.І. Необережність та її види: лекції. – Х.: Харк. юрид. ін-т, 1991. – 21 с.

Борисов В.І. Необережність та її види: Текст лекції. - Х.: Юридичний інститут,1991. - 23 с.

Вереша Р. Визначення змісту злочинної недбалості у кримінальному праві України // Право України. – 2005. - № 7. – С. 116 – 121.

Злочинна необережність: Карно - правове та кримінологічне дослідження / [І.П. Лановенко, Ф.А. Лопушанський, О.М. Костенко та ін.; Відп. ред. І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський ]; АН України, ін-т держави і права ім. В. М. Корецького.- К.: Наук. думка, 1992.- 217 с.

Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінаційних зв’язків // Право України. – 2004. - № 7. – С. 114 – 118.

Нежурбіда С. Щодо питання про інтелектуальний момент злочинної самовпевненості // Тези доповідей Міжнародної науково-теоретичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених „Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть". 20 лютого 2003 р., м. Тернопіль. - Тернопіль: Підручники і посібники, 2003. - 428 с. - С. 48.

Нежурбіда С.І. Злочинна необережність: концепція, механізм і шляхи протидії: Автореф. дис....к.ю.н. / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького.-К., 2001.- 20 с

Нежурбіда С.І. Мотивація поведінки особи при вчиненні необережних злочинів // Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Видавництво „Рута”, 1999. – Вип. 70. – С. 96 – 99.

Нежурбіда С.І. Питання усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння при злочинній самовпевненості // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2003. – Вип. 180. – С. 110 – 114.

Нежурбіда С.І. Проблеми вдосконалення законодавчого визначення злочинної необережності // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип.105. Правознавство.-Чернівці: “Рута”,2001.-С.96-98

Пащенко, О.О. Щодо змісту інтелектуального моменту злочинної недбалості за кримінальним законодавством України / Матеріали наукових семінарів та «круглих столів», проведених Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 травня 2007 р. / Упорядники А.П. Гетьман, О.В. Петришин. – Х.: Право, 2007. – С. 21–22.