Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 32. Злочини проти громадського порядку та моральності
Ситуація до вирішення: 2 липня, приблизно о 1-й годині, Мастяєв, Москаленко та Галицький в числі інших власників приватних автомобілів, які протягом дня не змогли заправити їх бензином, своїми автомобілями блокували проїжджу частину вулиці Хрещатик навпроти будинку Київради, що потягло за собою припинення руху транспорту по вулиці Хрещатик. Мастяєв, Москаленко та Галицький, як і ряд інших автомобілістів, відмовилися підкоритися вимозі працівників ДАІ та УВС м. Києва звільнити проїжджу частину вулиці Хрещатик, вимагаючи бензину. Приблизно о 4-й годині автомобілісти-блокувальники роз'їхалися по домівках - коли після тривалих попереджень про недопустимість вчинюваних ними дій і вимог роз'їхатись працівники ДАІ почали переписувати номери автомобілів, які блокували Хрещатик, а також прийняли лист-вимогу автомобілістів про забезпечення їх бензином.
Завдання 1. Дайте визначення наступним поняттям, що використані законодавцем при конструюванні відповідних кримінально-правових норм (письмово): масові заворушення, хуліганство, громадський порядок, надруга над могилою, жорстоке поводження з тваринами, порнографічні предмети, звідництво, сутенерство, втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Завдання 2. Заповніть таблиці: Групове порушення громадського порядку (ст.. 293) та масові заворушення (ст.. 294 КК України)
Хуліганство (ст. 296 КК України) та дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП)
Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК) та експлуатація дітей (ст. 150 КК України)
Завдання 3. Вирішіть тестові завдання: Хто може бути суб'єктом злочину, передбаченого ст. 293 КК «Групове порушення громадського порядку» та ст. 294 КК «Масові заворушення»? а) організатор; б) організатор та виконавець; в) організатор, виконавець, пособник, підбурювач. 2. Злочин, передбачений ст. 295 КК «Заклик до вчинення дій, що загрожують громадському порядку», вважається закінченим з моменту:
а) виготовлення з метою збуту матеріалів, що містить такі заклики; б) публічних закликів до вчинення таких дій; в) в обох вищевказаних випадках. 3. У випадку вчинення хуліганства трьома особами їх дії будуть кваліфікуватись за ч. 2 ст. 296 КК: а) хуліганство, вчинене групою осіб; б) хуліганство, вчинене за попередньою змовою групою осіб; в) хуліганство, вчинене організованою групою. Як потрібно кваліфікувати дії винної особи, яка під час хуліганських дій, що виражались у знищенні чужого майна, вчинила умисне вбивство з хуліганських мотивів? а) п. 7 ч. 2 ст. 115 КК,- умисне вбивство з хуліганських мотивів; б) п. 1 ст. 296 КК та п. 7 ч. 2 ст. 115 КК,- хуліганство, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та умисне вбивство з хуліганських мотивів; в) ч. 4 ст. 296 КК,- хуліганство з застосуванням вогнепальної чи холодної зброї, чи інших предметів, спеціально пристосованих або заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень. 5. Факультативним об'єктом при хуліганстві (ст. 296 КК) є: а) здоров'я потерпілого; б) власність потерпілого; в) все вищевказане. Як потрібно кваліфікувати знищення з хуліганських мотивів надмогильного хреста? а) ч. 1 ст. 296 КК,- хуліганство з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом; б) ст. 297 КК,- наруга над могилою; в) сукупність вказаних злочинів. 7. Осауленко, в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся на тролейбусній зупинці. Коли наряд міліції намагався припинити це порушення і доставити правопорушника до відділення, Осауленко вчинив опір, в поєднанні із спричиненням фізичного болю працівникам міліції. Кваліфікуйте дії Осауленка: а) ч. З ст. 296 КК,- хуліганство, пов'язане з опором представникові влади; б) ч. 2 ст. 342 КК,- опір представнику влади під час виконання ним службових обов'язків; в) сукупність вищевказаних злочинів.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 290; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.79.59 (0.006 с.) |