Юдин А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: монография«российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса» // юридическая книга, 2009 Г.

Якубов С.А., Субъекты советского гражданского процессуального права, Ташкент, 1973 г.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

Абова Т.Е., О некоторых неоправданных расхождениях между действующими АПК РФ и ГПК РФ в регулировании процессуальных правоотношений // Современные проблемы гражданского права и процесса. Издательсикй дом С.- Петербургского государственного университета, 2006 г.

Трунк А. Проблемы интеграции правовой системы в европейское сообщество: международный гражданский процесс // Международной сотрудничество в нотариальной и судебной сфере. Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Алиэскеров М.А., Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права, 2006 г., № 7.

Алиэскеров М.А., Гражданская процессуальная форма // Современное право, 2006 г., № 8.

Алиэскеров М., Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 3.

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс №6, 2008 г.

Блажеев В.В. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11.

Бондарь А., Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 11, С. 2-7.

Боннер А.Т., Избранные труды по гражданскому процессу, СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005 г.

Борисова Е.А. Надзорное производство: новеллы.// Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист», 2008, № 4.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005 г. № 7.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006 г., №4. С. 36-41.

Бурдин, К. И. Гражданский процесс: учебно-методическое пособие / М-во внутренних дел Российской Федерации, Калининградский юридический ин-т. Калининград: Калининградский юридический ин-т, 2010 г.

Бухтоярова О., Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность, 2006 г, № 3.

Веливис С., Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 4.

Викторов И.С., Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право, 2006 г., № 7.

Викут М.А., Афанасьев С.Ф. О реализации части 4 статьи 15 Конституции РФ в области российского гражданского судопроизводства // Сборник научных статей, Краснодар Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Власов А.А., Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция, 2001 г., № 6.

Войтович Л., Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 5.

Гальперин М.Л. Вина как условие ответственности в гражданском судопроизводстве// Закон.2008 г., № 9.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности // Закон.2007 г., № 6.

Гальперин М.Л. О применении санкций в третейском разбирательстве// Закон.2008 г., №1.

Глухова С.В., Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь, 2006 г., № 1.

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Грель Я., Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 8.

Гучинский В.А., Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист, 2006 г., № 5.

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий “правосудие” и “судопроизводство” // Арбитражный и гражданский процесс.2008 г., № 8.

Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс, 2009 г., №2.

 

Егорова Л., Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность, 2006 г., № 1.

Ерохина Т.П., Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2006 г., № 2.

Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права. / Российское правосудие № 5 (37).

Железнова Н.Д., Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья, 2005 г., № 10.

Жильцова Н. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г., № 8.

Жукова Т.Р., Козлов М.А., Проблемы применения законодательства, регулирующего вопросы обеспечения законодательства. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Зайцев И.М., Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция, 1999 г., № 8.

Золотых В.В.Проблемы эффективности судебной власти в сфере деятельности мировых судей. Российское правосудие.№-2(34)2009,М.6 Юстицинформ, 2009 г.

Ивакин В.Н., Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 2.

Ивакин В.Н., О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 4.

Камышев А., Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 8.

Козлова М.Ю., Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья, 2006 г., № 6.

Колесов П.П., Распоряжение процессуальными средствами защиты права по делам, возникающим из публичных правоотношений. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2004 г.

Кочяненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе. «Адвокат», 2009 г., № 2.

Крутиков М., Участие прокурора в гражданском процессе // Законность, 2006 г., № 1.

Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М., Статут, 2008 г.

Ловцов Д.А. Системология правового регулирования информационных отношений: концептуально-теоретические аспекты. Российское правосудие. 2009. №-8(40).

Мазаева Т.Судебные постановления по гражданским делам: решение. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

 

Марченко С.В., Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья, 2005 г., № 6.

Малешин Д.Я., Активность суда в гражданском процессе - пример сближения романо-германского и англо-саксонского типов судопроизводства // Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Медведев И.Р., Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права, 2006 г., № 7.

Медведев И.Р. Влияние учета объяснений сторон на законность судебного акта. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: «Статут», 2008 г.

Морозов Н., Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 2.

Мохов А.А., О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир, 2006 г., № 4.

Мурадьян Э.М. Судебная защита: реалии и перспективы // Современное право, №5, 2009.

Мурадьян Э.М., О добросовестности, уважении, защите чести и достоинства личности и других принципах гражданского процесса // Современное право. 2009. № 12.

Набока А., Участие публичных образований в налоговых спорах // Юрист, 2005 г., № 8.

Невоструев А.Г., Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист, 2005 г., № 6.

Несторова О.С. Оценка достаточности доказательств при предъявлении и иска при подготовке дела к судебному разбирательству. «Иски и судебные решения: Сборник статей» // Под ред. М.А. Рожковой, М.: Статут, 2009 г.

Никитин С.В. Юсупов Т.Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений. Российское правосудие. 2009. № 10(42).

Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009 г., № 9.

Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

Нохрин Д.Г., Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 10.

Петухов Н., Журдо К., Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции. // Российская юстиция, 2000 г., № 2.

Питер Х. Соломон Младший. Совершенствование российского правосудия: роль модельных судов. № 2 (34) 2009, г., М.: «Юридический дом «Юстицинформ» 2009 г.

Попов В.В.. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Приходько А.И., О злоупотреблении процессуальным правом, судебном усмотрении и издержках процессуального регламента // Современные проблемы гражданского права и процесса. Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Радченко С.Д., Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Решетникова И.В., Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Рогожин С.П., Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика, 2006 г., № 3.

Рожкова М.А., О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Соловьева Т.В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации: учебное пособие.// Под ред. О. В. Исаенковой; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009 г.

Соловьев С.Г., Башков А.В. Признание муниципальных нормативно-правовых актов утратившими силу либо недействующими // Законность. 2009 г., № 7.

Султанов А.Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции// Закон.2007 г., № 7.

Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, в связи с установлением Европейским Судом нарушения конвенции о защите прав человека и основных свобод.// Российское правосудие. № 5 (37), 2009 г.

Султанов А.Р.Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicatia // Журнал российского права. 2008 г., № 11.

Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 6.

Тимофеев О.М., Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Арбитражный и гражданский процесс, 2001 г., № 1.

Треушников М.К., Проект нового Гражданского процессуального Кодекса РФ: концептуальные проблемы // Вестник Московского университета, № 4, 1995 г.

Томина А.П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием. Актуальные проблемы российского права.№ 2(5) 2007 г.

Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов. Российское правосудие. №8 (40) / 2009 г., М.: Юстицинформ, 2009 г.

Туманов Д.А., Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика, 2006 г., №6.

Туманов Д.А., Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право, 2006 г., № 7.

Уксусова Е. Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009 г., № 5.

Фокина М.А., Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение, 1999 г., № 1.

Фокина М.А., К вопросу об исключении недопустимых доказательствах в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции…Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Фокина М.А., Некоторые аспекты совершенствования системы средств доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2004 г.

Фокина М.А., к вопросу о целях и функциях доказывания в гражданском судопроизводстве // Современные проблемы гражданского права и процесса, Издательсикй дом С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Фокина М.А. Интерес и оценка свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве // Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. М.: Проспект, 2009.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.

Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. «Российский судья», 2008 г., № 5.

Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г., № 3.

Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006 г., № 6.

Францифоров А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства // Законность. 2009 г., № 3.

Чамышева Ю.А., Представительство по назначению суда - новый вид судебного представительства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь, 2006 г., № 2.

Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 2, 3.

Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей // Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.

Юдин А.В.. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция, 2006 г., № 6.

Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право, 2006 г., № 5.

Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 1.

Янева Р.Р. Утверждение судом мирового соглашения по делам искового производства, связанным с наследованием. Актуальные проблемы российского права. № 2 (5) 2007 г., МГЮА.

Янева Р. Р. Вопросы подведомственности и подсудности дел о наследовании, рассматриваемых судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 2008 г., № 6.

Ярков В.В., Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в. // Правоведение, 2001 г., № 1.

Ярков В.В.,АРС «альтернативное разрешение споров уже преподается в вузах»,-Медиация и право. № 4(10) 2008 г.

 

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, система, значение).
2. Применение Конституции РФ, а также общепризнанных принципов и норм международного права в гражданском процессе.
3. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права.
4. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам особого производства (определите предмет судебной защиты, разграничьте субъективное право и законный интерес, определите предмет защиты по каждой категории дел особого производства)
5. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
6. Понятие и значение элементов иска.
7. Законность в гражданском процессе.
8. Принцип независимости судей и самостоятельности суда.
9. Принцип доступности правосудия в гражданском процессе.
10. Принцип осуществления правосудия только судом.
11. Принципы диспозитивности и состязательности.
12. Принцип объективной истины.
13. Принцип доступности суда и правосудия.
14. Принцип права на судебную защиту.
15. Принцип транспарентности (гласности) гражданского процесса.
16. Принцип судейского руководства.
17. Понятие, структура, основания возникновения и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
18. Устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.
19. Право стороны быть выслушанной судом.
20. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
21. Стороны в гражданском процессе.
22. Третьи лица в гражданском процессе.
23. Защита чужих интересов в гражданском процессе.
24. Право на судебную защиту.
25. Понятие и виды судебной подведомственности. Общие правила разграничения подведомственности.
26. Право на иск.
27. Разъяснительные процедуры.
28. Возбуждение гражданского дела.
29. Стадии и инстанции в гражданском процессе.
30. Предварительное судебное разбирательство.
31. Судебное разбирательство.
32. Процессуальные формы и основания участия прокурора в гражданском процессе.
33. Свидетельский иммунитет. Родственники, обладающие правом отказаться от свидетельства перед судом.
34. Понятие, виды и значение подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Правила подсудности.
35. Понятие, цель и предмет доказывания в гражданском процессе.
36. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции и фикции.
37. Понятие и виды доказательств
38. Принцип свободной оценки доказательств. Законность и этичность как критерии допустимости доказательств.
39. Аудио- и видеозаписи как самостоятельное средство доказывания.
40. Стадии и субъекты доказывания.
41. Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков.
42. Понятие и сущность искового производства.
43. Понятие иска и виды.
44. Групповой иск.
45. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
46. Понятие, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
47. Судебное решение: понятие, структура и виды. Требования, предъявляемые к судебному решению.
48. Законная сила судебного решения.Качества решения, вступившего в законную силу.
49. Примирительные процедуры.Мировое соглашение.
50. Особенности действия законной силы решения суда по делу из публичных правоотношений.
51. Тождественное дело: понятие и практическое значение.(п.3 ч.1 ст. 134, п. 5 ч. 1 ст. 135, абз. 3 ст. 320, абз 5 ст. 222)
52. Правовая природа и процессуальные особенности дел, возникающих из публичных правоотношений.
53. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового производства.
54. Апелляция. Апелляционное производство.О необходимости создания апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции.
55. Принцип правовой определенности в гражданском процессе. Роль Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и законности.
56. Сущность и значение производства в суде второй инстанции.
57. Место и значение норм о принудительном исполнении судебных актов. Позиция Европейского суда по правам человека.
58. Нотариат и суд: функциональные взаимосвязи.
59. Третейская форма защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций: понятие и сущность
60. Cудебное разбирательство: структура и содержание его составляющих.
61. Определения суда первой инстанции (виды, содержание,законная сила,обжалуемость)
62. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
63. Сущность заочного производства (охарактеризуйте три системообразующих элемента заочного производства: основания, порядок, последствия)
64. Заочное решение (содержание, способы обжалования, законная сила)
65. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
66. Судебный контроль в сфере нотариальной деятельности. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
67. Приказное производство.
68. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел, возникающих из публичных правоотношений (подробно охарактеризуйте каждую особенность общего характера)
69. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел об оспаривании нормативных правовых актов (подробно охарактеризуйте каждую особенность локального характера)
70. Гражданские процессуальные права и обязанности иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций национальный правовой режим.
71. Виды нотариальных действий и основные правила нотариального производства (или совершение нотариальных действий)
72. Порядок признания и приведения в исполнение в РФ решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
73. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства.
74. Основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения, судом второй инстанции.
75. Процессуальные особенности апелляционного производства (выделите особенности производства в сравнении с производством в суде первой инстанции и подробно охарактеризуйте каждую особенность).
76. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
77. Этапы надзорного производства (подробно охарактеризуйте каждый этап надзорного производства)
78. Сущность надзорного производства как способа устранения судебных ошибок.
79. Субъекты, объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
80. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих (подробно охарактеризуйте каждую особенность локального??? характера).
81. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.
82. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
83. Процессуальные особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
84. Законодательство, регулирующее деятельность третейских судов.
85. Подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
86. Общая характеристика гражданского процесса стран общего права.
87. Общая характеристика гражданского процесса романо-германской правовой семьи.
88. Преюдиции.

 

 

[1] Учебно-методический комплекс «Гражданское процессуальное право» подготовлен при информационной поддержке СПС «Консультант Плюс»