Тема 12 Соучастие в преступлении

Лекционное занятие – 4часа.

Семинарское занятие – 4 часа.

Практическое занятие – 2 часа

Самостоятельная работа – 8 часов

Учебные вопросы семинарского занятия № 1

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников.

Учебные вопросы семинарского занятия № 2

1. Формы соучастия.

2. Ответственность соучастников, ее основания и пределы

3. Укрывательство как форма прикосновенности к преступлению

Литература

1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

2. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

3. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

4. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

5. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

6. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

7. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

8. Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о совершении преступлений в составе преступной группы: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

9. Луньков, Д.А.Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

10. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

11. Радачинский С. Юридическая природа провокации преступления: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

Задание для работы в часы самоподготовки

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать в рабочих тетрадях п.1,2,3 списка литературы, касающихся признаков соучастия.

Рекомендации для самостоятельной работы

Изучая формы соучастия, следует учитывать дискуссионность и сложность этого вопроса. Многие ученые, классифицируя формы соучастия, исходят из требования логической полноты классификации.

Необходимо детально разобраться в законодательном определении соучастия, а также в его объективных и субъективных признаках (ст. 32 УК РФ). К объективным признакам соучастия относятся количественный и качественный. Более подробно следует остановиться на характеристике качественного признака, который состоит в совместном участии двух или более лиц в совершении одного и того же преступления. Совместность преступной деятельности может возникнуть только как результат соглашения между двумя или более лицами. Совместность выражается, прежде всего, во взаимной обусловленности преступных действий соучастников, в направленности действий каждого соучастника на совершение одного и того же преступления, в общности преступного результата и в наличии причинной связи между поведением каждого соучастника и общим преступным результатом. К субъективным признакам соучастия можно отнести взаимную осведомленность соучастников о преступном характере их поведения и согласованность воли соучастников в отношении общего для всех преступного результата.

Необходимо уяснить, что существует два вида и четыре формы соучастия. Виды соучастия в преступлении: простое (соисполнительство) и сложное (при наличии в преступной группе организатора, подстрекателя или пособника); формы соучастия: соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованная группа и преступное сообщество (ст. 35 УК РФ). После этого необходимо дать характеристику указанным видам и формам соучастия.

Следует обратить внимание на следующие особенности групповых преступлений. Предварительный сговор имеет место, если участники преступной группы согласовали свои действия по совершению преступления до начала выполнения его объективной стороны. На устойчивость, сплоченность и организованность преступного формирования указывают: продолжительность его существования во времени; наличие длительных и прочных связей между соучастниками, специфических правил общения (преступная субкультура), жесткой дисциплины и субординации; предварительное планирование преступлений; тщательные подбор и вербовка соучастников; обеспечение мер по сокрытию преступлений, создание коррупционных связей и т.д.

Следует определить, какие совместно действующие лица могут быть признаны соучастниками в преступлении и какова доля ответственности каждого из них за содеянное. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники классифицируются на четыре вида: исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. Обратить внимание на особенности каждого из названных видов соучастников. Исполнителем может быть признано не только лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, но и лицо, совершившее общественно опасное деяние посредством использования лиц, не обладающих признаками субъекта преступления (например, при вовлечении в преступную деятельность малолетних детей или психически больных лиц). Организатором признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими. В данном определении требуют дополнительного разъяснения понятия организации и руководства. Организация включает в себя поиск соучастников, их сплочение, подготовку к совершению преступления, которая складывается из выработки плана его совершения, распределения ролей между соучастниками, обучения их наиболее эффективным способам совершения и сокрытия преступлений. Руководство заключается в даче указаний другим соучастникам и контроле за их исполнением, в осуществлении мер, направленных на поддержание жесткой дисциплины. Подстрекателем признается лицо, которое склонило другое лицо (сформировало у него решимость) к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным способом. Принципиально важным является то, что подстрекательство может иметь место лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Пособник - это лицо, содействующее совершению преступления. Раскрывая сущность пособничества, надо остановиться на двух его видах - интеллектуальном и физическом. Определяющими в рамках рассмотрения данного вопроса являются положения уголовного закона об особенностях квалификации деяний соучастников (ст. ст. 33, 34 УК РФ).

Изучение данного вопроса должно быть основано на том, что добровольный отказ при соучастии является обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности, либо обстоятельством, смягчающим наказание. Добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от ответственности остальных. Необходимо четко разграничить правовые основания освобождения от уголовной ответственности, с одной стороны, организатора и подстрекателя, а с другой - пособника. Эксцесс исполнителя - это совершение исполнителем такого преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников. Именно по этой причине за эксцесс ответственность несет только исполнитель (ст. 36 УК РФ). В соответствии с теорией уголовного права различают два вида эксцесса: количественный и качественный.