Контроль за процессом работы над вкр.

Реализация контрольной функции относительно работы студента над ВКР осуществляется через организацию и проведение контрольных точек. Первая контрольная точка проводится в период зимней сессии, выступает как один из моментов допуска студента к прохождению преддипломной практики. Форма организации данной контрольной точки – выступление студента на кафедре, где он представляет программу практического исследования в период преддипломной практики (указывает направление, форму ВКР, цель и инструментарий исследования; содержание разрабатываемой им методической или дидактической продукции, элементы моделирования образовательного процесса и т.п.), а также формулирует планируемый результат. Материалы программы практического исследования представляются членам кафедры, содержание деятельности отражается в Программе Государственной аттестационной (преддипломной) практики. В качестве второй контрольной точки выступает предзащита ВКР на кафедрах в первые две недели мая. Студенты представляют черновой вариант выпускной квалификационной работы, подводят итоги и демонстрируют результаты организации практического исследования на преддипломной практике. Экспертная группа, включающая в себя преподавателей кафедры и членов ГАК, формируют список студентов, готовых к защите ВКР на II этапе итоговой аттестации выпускников. Обязательным требованием к процедуре предзащиты является организация самооценки и взаимооценки выпускников. Сведения о результатах прохождения студентами контрольных точек представляются в виде выписки из протокола заседания кафедры.

Процедура защиты ВКР.

Дипломная работа или дипломный проект выпускника колледжа предоставляются руководителю не менее, чем за 2 недели до защиты в бумажном и электронном вариантах. В тетради по УИДС студентам рекомендуется осуществить анализ собственной деятельности в ходе подготовки и оформлении ВКР по следующим критериям:

- практикоориентированность работы;

- степень выполнения цели и поставленных задач;

- трудности в работе, пути их решения;

- степень самостоятельности в подготовке работы;

- своевременность выполнения графика работы над ВКР;

-определение собственного потенциала для дальнейшей учебно-исследовательской работы.

Руководитель пишет отзыв на работу, которая подлежит обязательному рецензированию. Рецензентами могут быть руководящие и педагогические работники образовательных учреждений различных типов и видов, реализующие профессиональные образовательные программы различных уровней, а также представители предприятий, организаций – социальных партнеров. Рецензенты назначаются приказом директора по представлению заведующих кафедрами / председателей ПМО. ВКР представляется на рецензирование за 10 дней до защиты.

Защита дипломной работы или проекта проходит на заседании ГАК. Студент представляет членам комиссии бумажный и электронный вариант исследовательской работы, Тетрадь по УИДС с отзывом руководителя, рецензию. Исполнитель работы в течение 10-12 минут излагает содержание работы, доказывает её актуальность, формулирует цель, задачи, гипотезу, делает обзор теоретических положений, на которые он опирался в исследовании, докладывает о результатах и перспективах исследования проблемы, формулирует выводы.

По окончании защитного слова студент отвечает на вопросы членов ГАК. Зачитывается рецензия на работу, студент отвечает на замечания рецензента. При необходимости научный руководитель дает отзыв о работе студента.

Формой представления результатов исследования может быть устный доклад или стендовая защита (презентация). Студенты имеют возможность представить результаты исследования на Общественной презентации уровня образованности выпускников. Оценивание выступлений студентов осуществляется экспертами ГАК на основе инструментария, включающего в себя лист оценки ключевых и профессиональных (полипрофессиональных и специальных), рейтинговый лист оценки компетенций и матрицы оценивания. ВКР в форме дипломной работы практического характера и ВКР в форме дипломного проекта оцениваются дифференцировано.

По результатам оценивания методист по УИДС представляет на педсовете по допуску выпускников к ГИА (май) предложение об освобождении студентов, успешно представивших работу, от публичной защиты ВКР в день проведения 2 этапа ГИА.

Итоговая оценка за ВКР выставляется членами ГАК на основе анализа представленного бумажного и электронного вариантов работы.

Отметка заносится в протокол защиты, ведомость, в зачетную книжку. При несогласии выпускника с результатами аттестационного испытания, ему предоставляется возможность опротестовать оценку в течение 3 дней после ее объявления, подав апелляцию в письменной форме в конфликтную комиссию, создаваемую и утверждаемую педагогическим советом образовательного учреждения. При необходимости, выпускник имеет право пройти аттестационное испытание повторно на заседании государственной аттестационной комиссии другого или расширенного состава.