Т ре бо ва ни я м еж ду на ро дн ыхд ок ум ен то в

П о з ап ре ще ни ю б ио ло ги че ск ог о о ру жи я

Переговоры о полном запрещении химического, биологическо-

го и токсинного оружия активизировались в 1967 г. в связи с про-

тестами общественности против применения фитотоксикантов и

раздражающих ОВ в ходе идущей в то время войны во Вьетнаме.

В результате этих переговоров были достигнуты соглашения, ко-

торые привели к подписанию в 1972 г. «Конвенции о запрещении

разработки, производства и накопления запасов биологического

(бактериологического) и токсинного оружия и об их уничтоже-

нии». В той военно-политической обстановке для США было вы-

годно пойти на подписание биологической конвенции с тем, чтобы

заморозить на низком уровне разработки биологического оружия

в СССР и тем самым сохранить на многие годы превосходство в

96 97

этой области вооружений. В результате США обогнали Советский

Союз по разработке и созданию эффективных биологических ре-

цептур, боевых средств их доставки, а также предприятий для их

массового производства. В тексте биологической конвенции отсут-

ствуют обязательства для ее участников относительно ликвидации

производственной базы биологического и токсинного оружия.

Анализ показывает, что биологическое оружие как средство ве-

дения вооруженной борьбы имеет ряд серьезных недостатков:

•невозможность применять биологические агенты (БА) по груп-

пировкам сил, находящимся в соприкосновении с расположением

своих сил;

•большой рубеж безопасности во избежание заноса БА в рас-

положение своих сил;

•тот факт, что инфекционные заболевания, вызываемые БА,

имеют скрытый период и могут наступать спустя сутки и более по-

сле попадания возбудителя в организм;

•применение споровых форм возбудителей, например сибирской

язвы, приводит к длительному, на многие десятки лет, заражению

местности в районе применения.

Все это, вероятно, и привело руководство СССР и США к вы-

воду, что отказ от биологического и токсинного оружия не нанесет

ущерб национальной безопасности своих государств.

Однако, как показывает анализ литературных данных, в США и

странах НАТО биологическое оружие состоит на вооружении. Ак-

тивно ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские

работы по совершенствованию боевых свойств биологических ре-

цептур, а также по созданию новых средств и способов их приме-

нения.

Требования международных документов

По ограничению зажигательного оружия

Под зажигательным оружием (ЗО) в настоящее время понимает-

ся комплекс видов и образцов вооружения и боеприпасов, основан-

ных на использовании зажигательных веществ и зажигательных

смесей.

Широкое применение зажигательного оружия в период Второй

мировой войны и после нее –в войне в Корее и Южном Вьетнаме,

а также в других военных конфликтах последнего времени –по-

казало высокие боевые возможности этого оружия в современных

условиях. Массовый характер огневого поражения как военных, так

и гражданских объектов стал причиной того, что в 1980 г. в Жене-

ве состоялась конференция ООН по ограничению применения ЗО

по мирному гражданскому населению. Протоколом конференции

запрещено применение ЗО по гражданскому населению и граждан-

ским объектам.

Для защиты гражданского населения запрещено также примене-

ние некоторых видов зажигательных боеприпасов (бомб, баков) по

военным объектам, находящимся в районах сосредоточения граж-

данского населения. Остальные виды зажигательных боеприпасов

и огнеметы запрещается использовать по тем военным объектам, ко-

торые нельзя четко отделить от мест сосредоточения гражданского

населения.

Т ре бо ва ни я м еж ду на ро дн ыхд ок ум ен то в