Делинквентное поведение как форма отклоняющегося поведения личности

 

Проблема делинквентного поведения в настоящее время является центральной для ряда социальных наук. Это обусловлено негативным влиянием делинквенции не только на личность конкретного индивида, но и на общее благополучие социума.

Термин «делинквентность» имеет латинское происхождение и переводится как «проступок», «провинность». Сегодня под этим термином понимается поведение личности, нарушающее устоявшиеся в конкретном обществе нормы права и уголовно наказуемое в крайних своих проявлениях [7, 89].

Первые работы по изучению феномена делинквентности появились за рубежом в русле социологии в конце XIX века и связаны с именем французского социолога и философа Э. Дюркгейма. Он предложил теорию, согласно которой в социуме существует такое состояние, в котором заметная часть его членов равнодушно или даже негативно относится к принятым в этом обществе обязывающим нормам [10, 186]. Такое состояние общества называется аномией и выступает как беззаконие и безнормность, порождающее разного рода девиации, в том числе противоправное поведение. Противоправное поведение, в контексте теории, понимается как отклоняющееся от нормы антиобщественное поведение индивида, воплощенное в его поступках, наносящих вред как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Э.Дюркгейм утверждал, что противоправность является постоянной и необходимой составляющей любого социума, потому что она провоцирует развитие социальных процессов в государствах [9, 193].

В 1950-х годах появляется теория делинквентных субкультур А. Коэна, которая официально вводит понятие делинквентности в научную литературу. А. Коэн так же считал, что причиной делинквентного поведения личности является аномия, которая выступает фрустрирующей ситуацией и заставляет человека преодолевать трудности через присвоение определенных поведенческих шаблонов [8, 128]. В готовом виде эти шаблоны представлены в делинквентной субкультуре, заранее ориентированной на успех. Следовательно, делинквентное поведение определяется А. Коэном как поведение, направленное на отступление от соблюдения правовых норм в целях преодоления психологически тяжелых для человека событий, в целях достижения самоуважения и уважения со стороны других [14, 183]. Американский социолог Р. Мертон понимает под делинквентным поведением такой вид противоправного поведения, сущность которого состоит в стремлении «выброшенного» из общества человека к доходу, потреблению и успеху, которых он не может достичь законным путем [14, 185]. Для Г. Беккера делинквентами являются люди, совершающие криминальные действия. Причем ярлык преступника, навешанный однажды оступившемуся человеку, не дает выйти из криминальной среды и приводит к последующим правовым нарушениям, но уже более тяжкого характера [8, 130].

Сегодня за рубежом понятие «делинквентное поведение» применяется по отношению к несовершеннолетним, совершающим противоправные действия. Согласно материалам ВОЗ, делинк­вентом является лицо в возрасте до 18 лет, чье поведение причиняет вред другому индивиду или группе и превышает пре­дел, установленный нормальными социальными группами в дан­ный момент развития общества [13, 206].

В отечественной психологии не сложилось единого понимания понятия делинквентное поведение. В настоящее время существует два подхода к пониманию делинквентности, согласно которым она является либо разновидностью девиантного поведения, либо системой поступков или отдельных поступков, противоречащих принятым в обществе правовым нормам [25, 96].

Представителем первого подхода можно считать А.Е. Личко, который ввел понятие «делинквентность» в подростковую психиатрию и подразумевал под этим явлением мелкие общественные действия, не влекущие за собой уголовной ответственности, например, школьные прогулы, бродяжничество, крайнее непослушание, враждебность к учителям и родителям, жестокость к младшим и животным, дерзость и сквернословие [21, 259]. Следовательно, делинквентное поведение определяется им как разновидность девиантного поведения индивида или группы, которое нарушает общепринятые нормы, и не влечет за собой уголовного наказания [21, 261]. Так же Я.И. Гилинский и В.С. Афанасьев под делинквентным поведением понимают не наказуемые с точки зрения уголовного права мелкие проступки, которые применяются только в отношении несовершеннолетних [7, 90]. Примером таких проступков будет позднее возвращение школьника домой, употребление алкоголя, драки, воровство, прогул занятий, побег из школы и др.

Представители второго подхода определяют делинквентность как форму преступного поведения, ответственностью за которое выступает уголовное наказание. А.В. Хомич считает, что понятия делинквентное поведение и преступное поведение сливаются в своем содержании [33, 296]. Так же он замечает, что делинквентное поведение в общем случае выступает поведением отклоняющимся, но в частных же ситуациях, оно лишь пересекается с девиантным поведением. Г.А. Кривонос утверждает, что делинквентное поведение проявляется в совершении уголовно наказуемых преступлений, любые другие правонарушения являются лишь девиацией [17, 35]..В.В. Королев указывает, что делинквентное поведение является полностью поведением преступным [33, 297].

Объединяя оба подхода, Е.В. Змановская, говорит, что делинквентное поведение связывается не только с проступками и преступлениями, а с правонарушениями вообще. Делинквентность – это любое поведение, нарушающее нормы общественного порядка, которое в форме мелких правонарушений совпадает с поведением асоциальным, а в крайних формах будет поведением антисоциальным, криминальным [11, 189].

Согласно У.С. Поздняковой, в современной России выделяется три разновидности делинквентных правонарушений [17, 38]. Первым видом являются административные правонарушения, которые выражаются в нарушении норм, за которые КоАП РФ предусмотрено наказание. Примером таких правонарушений могут служить: нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство (сквернословие, нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное отношение к гражданам и др.), распитие спиртных напитков в общественных местах; появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и др. Вторым видом признается дисциплинарный проступок, которым признается противоправное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей. Дисциплинарные проступки (прогул без уважительных причин, прогулы без уважительных причин занятий учащимися, появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, распитие спиртных напитков, употребление наркотических или токсических средств на рабочем месте и в рабочее время, нарушение правил охраны труда и др.) влекут дисциплинарную ответственность, предусмотренную трудовым законодательством, локальными нормативными актами. Третьим видом и крайней формой девиации считается преступление. Преступлениями являются только те общественно опасные деяния, которые предусмотрены уголовным законом и запрещены им под угрозой наказания. К ним относятся, например, кражи и убийства, угоны автомобилей и вандализм (осквернение сооружений и порча имущества), терроризм и изнасилование, мошенничество и незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.