Примирительные процедуры в арбитражном процессе.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие, основания и виды обеспечительных мер. Обеспечение исполнения судебных актов.

2. Порядок принятия обеспечительных мер, их замены или отмены.

3. Встречное обеспечение.

4. Предварительные обеспечительные меры.

5. Понятие и виды примирительных процедур.

6. Медиация (посредничество) в арбитражном процессе.

 

Нормативные и иные материалы:

АПК РФ - главы 8,15.

ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.02.2014 г. № 163 "О наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Пункты 18, 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (в ред. от 01.07.2014 г.) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".

Задачи:

Задача 1.

В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.

Вопросы:

Задача 2.

Налоговым органом по результатам налоговой проверки было принято решение о доначислении 10 000 000 рублей налога на добавленную стоимость. С решением налогоплательщик не согласился. После рассмотрения дела в вышестоящем налоговом органе (решение оставлено в силе) налогоплательщику было направлено требование об уплате суммы налога.

Вопросы:

Задача 3.

ООО «Старк» намерено взыскать сумму задолженности с ООО «Ланнистер». Последнее уклоняется от оплаты и распродает имеющееся у него имущество. Подача искового заявления для ООО «Старк» в настоящее время затруднена тем, что не в полной мере соблюдена процедура досудебного урегулирования спора (не истек десятидневный срок для ответа на претензию).

 

Вопрос: Как ООО «Старк» может защитить свои имущественные интересы (раскройте суть процедуры, содержание заявления, необходимые доказательства)?

Для защиты своих имущественных интересов ООО «Старк» может прибегнуть к предварительным обеспечительным мерам (ст. 99 АПК).

Суть. Обеспечительные меры –временные меры, принимаемые судом, направленные на обеспечение иска либо имущественных интересов заявителя и гарантирующие исполнение решения. Предварительные обеспечительные меры могут быть применены арбитражным судом по заявлению организации или гражданина еще до предъявления иска. При этом они применяются в соответствии с общими правилами применения обеспечительных мер с учетом исключений, данный в ст. 99 АПК.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу

Процедура. Заинтересованному лицу необходимо подать заявление об обеспечении имущественных интересовв арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя (ч. 3 ст. 99 АПК).

Особый порядок установлен для обеспечении имущественных интересов в корпоративных спорах заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, а в случае, если такой спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, - по месту нахождения эмитента ценных бумаг (ч. 3.1 ст. 99 АПК).

Так же заявление оплачивается госпошлиной в соответствии с ч.4 ст.90 АПК и п.9 ч.1 ст.333.21 НК- 3000 рублей.

При подаче заявления заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с частью 2 статьи 94 настоящего Кодекса.

Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение.Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение.

Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано.

Необходимые доказательства. Доказательства нарушения материальных отношений между сторонами, документы, подтверждающие не до конца истекший срок досудебного урегулирования спора.

Задача 4.

АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. С исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено. В рамках исполнения определения суда об обеспечении иска был наложен арест на счета ООО «Закат» в банках. Наложенный арест препятствует деятельности ответчика, исполнению текущих его обязательств.

Задача 5.

Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Вопросы:

Задача 6.

Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора.

 

Вопросы:

Как следует поступить суду?

Для решения данного вопроса необходимо установить, имелось ли в медиативной оговорке условие об обязанности не обращаться в суд в течение оговоренного для проведения процедуры медиации срока. Если в договоре имеется такое условие, то суд признает силу этого обязательства до тех пор, пока условия этого обязательства не будут выполнены, за исключением случая, если одной из сторон необходимо, по ее мнению, защитить свои права (в соответствии с ч.1 ст.4"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)").Ч.2 ст.4 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"предусматривает возможность сторон обратиться к процедуре медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом или третейским судом.

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие, основания и виды обеспечительных мер. Обеспечение исполнения судебных актов.

2. Порядок принятия обеспечительных мер, их замены или отмены.

3. Встречное обеспечение.

4. Предварительные обеспечительные меры.

5. Понятие и виды примирительных процедур.

6. Медиация (посредничество) в арбитражном процессе.

 

Нормативные и иные материалы:

АПК РФ - главы 8,15.

ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.02.2014 г. № 163 "О наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Пункты 18, 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (в ред. от 01.07.2014 г.) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".

Задачи:

Задача 1.

В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.

Вопросы: