Защита выпускной квалификационной работы.

 

Готовность ВКР к защите в ГАК (Государственной аттестационной комиссии) определяется руководителем и подтверждается его подписью на каждом листе графических и в установленных местах текстовых материалов. Они подписываются вначале обучающимся, затем консультантами, руководителем и ответственным за нормоконтроль.

Готовую проект обучающийся вместе с письменным отзывом руководителя, рецензией на ВКР, рефератом на ВКР представляет заведующему кафедрой. Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись в расчетно-пояснительной записке и подписывая графический материал. Если он не считает возможным рекомендовать дипломный проект к защите, вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием руководителя проекта. Протокол заседания кафедры через декана факультета представляется на утверждение ректору университета.

ВКР, допущенная к защите, направляется на рецензию. Назначение рецензента по дипломному проекту производится председателем ГАКа и оформляется приказом по университету. Рецензентом не может быть преподаватель той же кафедры.

Обучающийся должен ознакомиться с рецензией по его проекту до заседания ГАКа.

На заседании Государственной аттестационной комиссии обучающемуся для изложения содержания проекта предоставляется не более 15 минут (рекомендуемое время доклада – 10 минут). В процессе защиты проекта обучающемуся может быть задан любой вопрос по содержанию проекта.

Результатом защиты ВКР определяется оценка, которая объявляется обучающемуся в день защиты после закрытого заседания ГАК. Если защита ВКР признана неудовлетворительной, ГАК решает, может ли обучающийся представить к повторной защите тот же проект с доработками, определяемыми комиссией, или же обязан разработать новый проект, тема которого выдается соответствующей кафедрой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В методических указаниях приведены основные сведения по нормативным документам, действующим на февраль 2014 года. Дополнительную информацию но нормам и стандартам обучающиеся могут получить, воспользовавшись ГОСТ 2.105-95, ГОСТ 2.106-96 и списком рекомендуемой литературы (приложение М).

 

Приложение А1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет ускоренного обучения

Кафедра «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование»

 

Допустить к защите в ГАК

Заведующий кафедрой ПТ СДМиО

___________ Ефремов И.М. (подпись)

«___»________2014 г.

 

Выпускная квалификационная работа

Колесно-гусеничный ратрак на базе УМ-6

Руководитель ВКР	_________ (подпись)	Трофимов А.А., ст. преподаватель каф. ПТ СДМиО
Консультанты:
1. Технологическая часть	_________ (подпись)	Плеханов Г.Н., доц. каф. ПТ СДМиО, к.т.н.
2. Экономическая часть	_________ (подпись)	Мурашова Л.Н., доц. каф. ПТ СДМиО, к.э.н.
3. Безопасность жизнедеятельности	_________ (подпись)	Зеньков С.А., доц. каф. ПТ СДМиО, к.т.н.
4. Технический консультант	_________ (подпись)	Трофимов А.А.., ст. преподаватель каф. ПТ СДМиО
Нормоконтроль	_________ (подпись)	Трофимов А.А.., ст. преподаватель каф. ПТ СДМиО
Работу выполнил	_________ (подпись)	Иванов Иван Иванович обучающийся группы СДМзсп-11

 

Братск 2014 г.

Приложение А2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет ускоренного обучения

Кафедра «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование»

 

Допустить к защите в ГАК

Заведующий кафедрой ПТ СДМиО

___________ Ефремов И.М. (подпись)

«___»________2014 г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу обучающемуся группы СДМзсп11

Иванову Ивану Ивановичу

1. Тема выпускной квалификационной работы «Колесно-гусеничный ратрак на Базе УМ-6»

утверждена приказом ректора от «__»______2014г. № _____

2. Срок сдачи законченной выпускной квалификационной работы 15.12.2014 г.

3. Исходные данные к ВКР:

- технические характеристики аналогов;

- рабочие чертежи аналогов;

- методические указания по расчетам.

4. Содержание пояснительной записки - перечень основных разделов подлежащих разработке:

Введение;

1. Основная часть (расчетная);

2. Технологическая часть;

3. Экономическая часть;

4. Безопасность жизнедеятельности;

Заключение.

5. Перечень графического материала, презентаций:

_______________________________________________________________________

 

6. Консультанты по ВКР:

 

Наименование раздела	Консультант	Подпись, дата
Задание выдал	Задание принял
Технологическая часть	Плеханов Г.Н.
Экономическая часть	Мурашова Л.Н.
Безопасность жизнедеятельности	Зеньков С.А.
Технический консультант	Трофимов А.А.

 

7. Дата выдачи задания 09.11.2014 г.

 

 

Руководитель ВКР _____________ Трофимов А.А.,

ст. препод. ПТ СДМиО

 

Задание принял к исполнению _____________ Иванов И.И.

обучающийся группы СДМзсп11

 

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

 

№ п/п	Наименование этапов выполнения выпускной квалификационной работы	Срок выполнения этапов ВКР	Примечание
1.	I этап (17%) (Введение, обзор конструкции, задачи ВКР)	09.11.14 – 12.11.14
2.	II этап (40%) (основная часть)	13.11.14 – 24.11.14
3.	III этап (80%) (экономическая часть, технологическая часть, безопасность жизнедеятельности)	25.11.14 – 30.11.14
5.	V этап (оформление чертежей, оформление пояснительной записки, получение рецензии, нормоконтроль)	01.12.14 - 14.12.14

 

Руководитель ВКР _____________ Трофимов А.А.,

ст. препод. ПТ СДМи

 

Задание принял к исполнению _____________ Иванов И.И.

обучающийся группы СДМзсп11

 

Примерный перечень чертежей

№ п/п	Наименование чертежей	Кол-во листов
	Вид общий	А1
	Схема запасовки полиспаста	А1
	Технология изготовления вала	А1
	Привод ходовой части крана (сборочный чертеж)	А1
	Стрела (сборочный чертеж)	А1х2
	Грузовая тележка (сборочный чертеж)	А1
	Механизм передвижения тележки (сборочный чертеж)	А1
	Патентный поиск, варианты использования	А1
	Анализ (сравнение) вариантов	А1

 

Календарный план выполнения проекта

Разделы	Месяцы и недели
Май	Июнь
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
учебные недели
Введение	X
Основная часть	X	X	X
Спец. часть	X	X	X	X	X
Технологическая часть		X	X
Экономическая часть		X	X
БЖД			X	X
Оформление записки				Х	Х
Отзыв руководителя					Х
Отзыв рецензента						Х
Допуск к защите						Х
Защита							Х	Х

Дополнительные требования к ВКР

Первая процентовка «20» мая 2015 г.

Дипломный проект выполнен на 15 %

Подписи членов комиссии

Вторая процентовка «15» июня 2015 г.

Дипломный проект выполнен на 100 %

Подписи членов комиссии

Задание выдано «14» мая 2015 г.

Руководитель проекта Кобзов Д.Ю.

Заведующий кафедрой Ефремов И.М.

Задание для исполнения получил Петров Иван Степанович

Приложение А3

Министерство образования и науки российской федерации

федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Братский государственный университет»

 

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу обучающегося

__________________________________________________________

Ф.И.О., группа

Тема проекта __________________________________________________________

(полное название)

Состав дипломного проекта: расчетно-пояснительная записка _________ страниц

Графический материал _______листов

1. Краткая характеристика ВКР и актуальность темы, соответствие содержания работы заданию на дипломный проект ________________________________________________________________

2. Соответствие принятых инженерных решений нормативным материалам, глубина, полнота и обоснованность деятельной разработки дипломного проекта ________________________________________________________________

3. Качество оформления расчетно-пояснительной записки и графического материала ВКР ________________________________________________________________

4. Положительные стороны ВКР ________________________________________________________________

5. Что из разработок проекта представляет практический интерес и рекомендуется к внедрению

________________________________________________________________

6. Недостатки и замечания по дипломному проекту ________________________________________________________________

ЗАКЮЧЕНИЕ

Рецензируемая ВКР отвечает предъявляемым требованиям и заслуживает оценки __________, а его автор, __________________________________,

достоин присвоения квалификации бакалавр

 

 

Рецензент_______________________________________________________

_{(ученая степень, звание, должность) (подпись)}

Дата

Приложение А4

 

Министерство образования и науки российской федерации

федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Братский государственный университет»

 

 

ОТЗЫВ

Руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося. (Ф.И.О, гр.СДМ-).

1. Состав ВКР и актуальность темы

________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Краткая характеристика ВКР ________________________________________________________________

________________________________________________________________

3. Характеристика работы обучающегося за период работы над проектом и его умение самостоятельно решать инженерные задачи _______________________________________________________________

________________________________________________________________

4. Выпускная квалификационная работа отвечает предъявленным требованиям и рекомендуется к защите в ГАК. Автор ВКР_____________ ________________________________________________________________________________________________________________________________

достоин присвоения квалификации бакалавр, а выпускная квалификационная работа заслуживает оценки ________________________________________________________________

Руководитель __________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность) (подпись)

__________________________________________________________

 

«_____» __________ 20___ г. ________________

подпись

 

Приложение Б1

Структура обозначения сварного шва

Приложение Б2

СТАЛЬНЫЕ СВАРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

 

Конструктивные элементы и размеры сварных соединений из сталей. сплавов на железоникелевой и никелевой основах, выполняемых ручной дуговой сваркой - приведены в таблице 1.1 – 1.14.

Технические требования. Сварка стыковых соединений деталей неодинаковой толщины при разнице, не превышающей значений, указанных в табл. 2. должна проводиться так же как деталей одинаковой толщины; конструктивные элементы подготовленных кромок и размеры сварного шва следует выбирать по большей толщине.

Для осуществления плавного перехода от одной детали к другой допускается наклонное расположение поверхности шва

При разности в толщине свариваемых деталей свыше значений, указанных в таблице 2 на детали имеющей большую толщину S₁, должен быть сделан скос с одной или двух сторон до толщины тонкой детали S, как указано на рис. 1, 2 и 3. При этом конструктивные элементы подготовленных кромок и размеры сварного шва следует выбирать по меньшей толщине.

Конструктивные элементы сварных соединений (по ГОСТ 5264 - 80) представлены в таблице 1. Все размеры в миллиметрах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 – Разность толщин листов при стыковой сварке, мм

 

Рисунок 1

 

 

Рисунок 2

Рисунок 3

Допускается смешение свариваемых кромок перед сваркой относительно друг друга, не более

0,5 мм - для деталей толщиной до 4 мм;

1,0 мм - для толщин 4 -10 мм.

0,1 S, но не более 3 мм - для деталей толщиной 10 - 100 мм;

0,1 S + 2 мм. но не более 4 мм - для деталей толщиной более 100 мм.

В стыковых, тавровых и угловых соединениях толщиной более 16 мм, выполняемых в монтажных условиях, допускается увеличение номинального значения размера b до 4 мм. При этом соответственно можем быть увеличена ширина шва е, е1

При сварке в положениях, отличных от нижнего, допускается увеличение размера g и g₁, не более:

для деталей толщиной до 60 мм - 1,0 мм;

для деталей толщиной до 60 мм - 2,0 мм.

При выполнении двустороннего шва с полным проплавлением перед сваркой с обратной стороны корень шва расчищают до чистого металла.

Катеты углового шва К и К₁ должны быть установлены при проектировании сварного соединения, но не более 3 мм для деталей толщиной до 3 мм включительно и 1,2 толщины более тонкой детали при сварке деталей тол шиной свыше 3 мм. Предельные отклонения катетов углового шва от номинального значения должны соответствовать:

 

При применении электродов с более высоким временным сопротивлением разрыву, чем у основного металла, катет углового шва в расчетном соединении может быть уменьшен примерно пропорционально отношению временного сопротивления разрыву материала шва к временному сопротивлению основного металла.

Приложение В

Приложение Г1

Приложение Г2

Приложение Г3

Приложение Г4

Приложение Г5

Приложение Д

Приложение Е1

 

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ РАЗДЕЛА «ТЕХНОЛОГИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ)»

 

Технологическая часть - посвящена технологии восстановления (изготовления) детали или сборки узла. Проектирование технологического процесса восстановления (изготовления) детали включает предварительное определение и выбор оптимального варианта технологического маршрута, разработку общего плана операций и выбор типов оборудования. Устанавливается структура операций и последовательность переходов. Производится выбор моделей оборудования и определение его загрузки, выбор приспособлений, режущих и измерительных инструментов, определение припусков расчетно-аналитическим (на одну - две поверхности) и опытно-статистическим (на все остальные поверхности) методами, расчет режимов резания на два перехода и выбор их по нормативам на остальные переходы, расчет технической нормы времени и определение разряда работы.

При проектировании технологического процесса сборки выбираются организационная форма сборки и методы достижения заданной точности замыкающих звеньев сборочной единицы, разрабатывается технологическая схема сборки, определяется последовательность и содержание сборочных операций, выполняются необходимые технологические расчеты (усилия запрессовки, температура нагрева или охлаждения деталей при сборке, усилия клепки, осевого усилия в момент развальцовки и т.п.), на базе которых выбирается необходимое сборочное оборудование и оснастка.

 

 

РУКОВОДСТВО РАЗРАБОТКОЙ РАЗДЕЛА, ПОРЯДОК ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ, ОБЪЕМ И СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА

 

При проектировании конструкторской части дипломного проекта студент-дипломник выбирает деталь, для которой разрабатывается технологический процесс изготовления (ремонта) или узел, для которого разрабатывается технологический процесс сборки. Технологический процесс изготовления или ремонта выбранной детали, должен содержать не менее четырех операций. При отсутствии в конструкторской части проекта подобной детали могут быть выбраны, например, две детали, маршрут изготовления которых состоит из двух различных операций. Основными группами деталей, при изготовлении которых используются четыре операции, являются валы, зубчатые колеса, корпусные детали и некоторые специальные детали. При проектировании технологического процесса сборки выбираются узлы, которые чаще всего относятся к элементам механических трансмиссий. Окончательный выбор задания для технологической части дипломного проекта студент дипломник производит совместно с преподавателем-консультантом при предоставлении ему рабочего чертежа детали и сборочного чертежа узла, в котором эта деталь является составной частью. При этом преподаватель-консультант дает рекомендации по технологической доработке рабочего чертежа детали (узла), выбору рационального маршрута обработки, типа производства, по использованию литературных источников, справочных или методических материалов. Кроме того, преподаватель-консультант имеет возможность предоставить дипломникам методические материалы и образцы оформления маршрутной и операционной карты в электронном виде, что позволяет упростить расчет и оформление технологической части.

Преподаватель-консультант по разделу ТМ проводит консультации в течение всего периода работы над проектом, в дни, ус­тановленные графиком.

Получив задание на дипломный проект и, конкретизировав вопросы по ТМ, студент-дипломник может сразу же приступать к выполнению раздела, проявляя при этом творческий подход в решении поставленных в задании вопросов. Студент должен руководствоваться рекомендациями и замечаниями консультанта и самостоятельно прорабатывать вопросы.

После выполнения раздела дипломник представляет консультанту для проверки расчеты, маршрутные и операционные карты и графический демонстрационный лист эскизов. К черновику прилагается рабочий чертеж детали, который консультант оставляет у себя. После проверки представленных материалов и последующего устранения дипломником замечаний и ошибок консультант под­писывает титульный лист, маршрутные и операционные карты и графический лист эскизов.

Без подписи консультанта на титульном листе дипломного проекта студент к защите не допускается.

При защите дипломного проекта дипломник должен кратко, но четко изложить основные положения своей работы по разделу.