Императивные регуляторы и публичноправовые ограничения в частном праве

Императивные регуляторы и публичноправовые ограничения в частном праве

Построманские правопорядки, восприняв эту идею деления, разработали её продолжение, заключающиеся в то, что на какой бы стадии развития не находилось частное право, оно не может обойтись без воздействия императивных предписаний, выражающихся в целом ряде запретов и иных ограничений, которые стесняют самостоятельности и инициативность участников гражданского оборота. Такие ограничения могут устанавливаться, в целях максимально полной защиты публичных интересов, а также определенной группы лиц (экономически слабых, то есть зависимых участников гражданского оборота (потребители)).

(2)В сфере частноправового регулирования, императивное присутствие, прежде всего, проявляется в формализации правил определяющих правовой статус участников гражданского оборота и правовой режим принадлежащего им имущества, и распространяется на сферу статики состояния правовых отношений.

Публично-правовое регулирование создаёт вообще систему правовых норм. Для целей частного права совокупность правовых норм именуется:

· действующая система положительного права;

· действующая система позитивного права;

· действующая система объективного права.

(3)Необходимость присутствия в частном праве императивных регуляторов неизбежно ставит вопрос о степени, мере, масштабе вмешательства публичной власти в частный оборот. По этой степени или масштабе можно идентифицировать формации развития частного права.

 

Признание частного права состоит не в том, что оно способно исключить вмешательство (присутствие) публичной власти в частной сфере, а определении границ такого вмешательства исключительно гражданским законом.

 

 

Принципы разграничения публичного и частного права

Частное право построено на началах координации (согласования) деятельности юридически равных участников юридических отношений, которые реализуют свой индивидуальный, эгоистический интерес и потому представляют собой систему децентрализованного регулирования (правовая горизонталь). Публичное же право построено на началах субординации (подчинения) неравноправных субъектов, функция которых специально предназначена для осуществления властных функций с целью осуществления публичных инструментов. И представляет собой систему централизованного регулирования соответствующих отношений (властная вертикаль).

Мировоззренческая позиция Рудольфа Фон Геринга, относившего понятие частного и публичного права к субъективным правам участников правоотношений, но не к позитивному праву. Объективное право всегда имеет публичный характер. Право отношения, возникающие из норм объективного права дифференцируются на частноправовые и публично правовые.

Ценность частного права.

Ценность частного права проявляется в функциональном назначении и предназначении этой отрасли права.

Достоинство юриспруденции наиболее ярко проявляется именно в гражданском частном праве, поскольку его нормы служат регулированию, обеспечиванию и защите материального базиса человеческого общества и его духовных сфер.

Гражданское (частное) право – ведущая отрасль права, регулирующая, на началах равенства, частной автономии воли и имущественной самостоятельности, выступающие в товарно-денежной форме, частные отношения его субъектов, имеющие целью удовлетворение их частнособственнических, индивидуалистических, эгоистических интересов и соответствующих им потребностей.

 

Предмет гражданского права.

Предмет правового регулирования – чисто научная категория, специально созданная для целей юридического анализа. Для этого и были созданы критерии, которым должна отвечать, та или иная отрасль права, для признания её самостоятельности.

Предмет правового регулирования любой отрасли – её лицо, посредством которого любая отрасль, конституирует в качестве самостоятельной. Все особенности отрасли неизбежно концентрируются в её предмете. Отсутствие беспредметных наук означает, что предмет является основополагающей категорией, используемой для построения самого понятия «гражданского права» и будет служить отправным положением (базисом при изучении гражданского частного права).

В философии права можно выделить два периода развития:

· 18 век. Преобладало формальное направление право определялось, как средство разграничения воли отдельных лиц, а следовательно, функцией права признавалось, определение каждому индивидууму неприкосновенной сферы, где бы его воля могла свободно проявляться (Фиште, Кант)

· Вторая половина 19 века. Победоносное шествие теории Фон Геринги. Функция права не в ограничении воли, а в охране интересов индивида. Следовательно, право должно выступать, не как средство ограничения воли, а само являться охраняемым и защищаемым законом интересом.

 

Обозначим предмет гражданского права:

· общественные отношение отношения, регулируемые гражданским правом.

· Имущественные и личные неимущественные отношения, как составные части гражданско-правового регулирования.

7. Содержание и вопросы частноправового регулирования

 

o регулирования развивающихся и развитых товарно-денежных отношений.

o Современное РГП развивается в трёх процессах, проявляющихся:

§ Публицизалия (социализация) частного права – та или иная степень, тот или иной масштаб вмешательства публичной власти в отношении частного оборота. Оценка этого вмешательства может служить индикатором периода развития гражданского права.

§ «Цивилизация» публичного права – использование для регулирования публично-правовых отношений институтов и механизмов гражданского права (юридическое лицо, договор).

§ Взаимодействие гражданского права с административно-хозяйственными (властно-распорядительными) режимами и процедурами.

· Лицензирование;

· Регистрация;

· Сертификация;

Функции гражданского права

Основными функциями гражданского права являются регулятивная и охранительная. Особенностью гражданско-правового регулирования является преобладание в нем регулятивных задач (в сравнении, например, с функциями, выполняемыми уголовным правом).

· Роль гражданского права состоит, прежде всего, в регулировании нормальных экономических отношений в обществе. Иначе говоря, оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных (и неимущественных) взаимосвязей. Именно поэтому оно содержит минимальное количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им результатов. Таким образом, регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования.

· Охранительная функция гражданского права имеет первоочередной целью защиту имущественных и неимущественных интересов участников гражданского оборота. Она направлена на поддержание имущественного и неимущественного состояния (статуса) добросовестных субъектов в положении, существовавшем до нарушения их прав и интересов. Поэтому по общему правилу она реализуется путем восстановления нарушенных прав либо компенсации причиненных потерпевшим убытков. Ясно, что ее компенсаторно-восстановительная направленность обусловлена прежде всего эквивалентно-возмездной, стоимостной природой регулируемых товарно-денежных отношений.

· Важный аспект охранительной функции составляет также предупредительно-воспитательная (превентивная) задача, состоящая в стимулировании и организации такого поведения участников регулируемых отношений, которое исключало бы необоснованное ущемление или нарушение чужих интересов. Наиболее отчетливо эта функция выражена в деликтных и иных правоохранительных обязательствах, а также в регламентации личных неимущественных отношений. Здесь охранительная функция гражданского права тесно переплетается с его основной, регулятивной функцией. В оформлении же личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, в гражданском праве в целом преобладают защитные (охранительные) задачи.

Имущественные отношения

Входят в состав предмета гражданско-правового регулирования, благодаря присутствию следующих конститутивных признаков:

А.1. Отношения, возникающие, между участниками характеризующиеся имущественной обособленностью. Данный признак обеспечивает удовлетворение частного имущественного интереса субъектов гражданского права, которые отвечают по своим долгам и обязательствам своим обособленным имуществом.

А.2. Юридические отношения возникают между имущественно равными участниками.

Юридическое равенство участников гражданских отношений означает исключительно равенство их воль, а не равенство соответствующих прав и обязанностей. Эти участники не только равны, но и независимы друг от друга, что исключает какую-либо административную или иную властную подчиненности и не допускает её поскольку эти участники выступают самостоятельными товаровладельцами В имущественных отношениях следует выделять: 1. Отношения, связанные с принадлежностью имущества определённым лицам: это отношение статики товарного хозяйства, которые оформляют в виде категории вещных прав. Данные отношения оформляют отношения владельца к этой вещи, отношение между владельцем и всеми другими лицами по поводу данной вещи. 2. Отношения, связанные с переходом от одних участников к другим. Они оформляются: 2.1. Обязательственными отношениями 2.2. Наследованием 2.3. Прекращением деятельности юридических лиц (Реорганизация и ликвидация), 2.4. отношения по управлению частными имуществами корпораций. 3. Они носят, как правило, эквивалентно-возмездный характер, поскольку гражданское право регулирует и безвозмездное использование имущества.

 

 

Эквивалентность	Возмездность
От латинских слов aecuus (равный) и valens/valentis (имеющий силу, значение и ценовую оценку). Субстанция сугубо экономическая категория – доктринальное (научное) обоснование категории эквивалентности довел до уровня завершённого (законченного) и общепризнанного понятия Карл Маркс: 1. «Формальный показатель эквивалентности – общественно необходимые затраты труда». 2. «Эти затраты формируют общественную стоимость товара». 3. «Это стоимость непосредственно влияет на рыночную цену товара» 4. «Стоимость товара – количество общественно необходимого труда, затраченное на производство единицы товара»	Субстанция возмездности с точки зрения содержания также носит экономический характер. Однако, измеряя функции возмездности (практическую годность), её формальный показатель – категория цены (см. ст. 424 ГК).
	Эквивалентность как проявление акта обмена, акта эквивалентность обмена предполагает такое встречное предложение, которое соответствует общественной стоимости товара. Эквивалентный обмен всегда предполагает возмездность. Однако, не во всякой возмездности проявляется эквивалентность, поскольку возмездность предполагает абстрактную плату или иное встречное предоставление, которое практически не совпадает с эквивалентностью, значит сама категория эквивалентности, для целей частного права, высший максимум, показывающий степень возмездности при нормальных условиях рыночного оборота. Для целей частного права были предусмотрены различные ситуации: · Отдельные гражданские правоотношения были созданы и формализованы (de legi late) советским законодательством, исключительно возмездным порядком. · С презумпцией возмездности и безвозмездности. · Исключительная безвозмездность o Дарение o Безвозмездное пользование имуществом. Безвозмездные отношения не являются типичными для гражданского права, поэтому п. 3 ст. 423 формализует презумпцию всякого отношения как возмездного, если только из закона, содержание или соглашениями не вытекает иное. Природа безвозмездных отношений и их субстанция обнаруживает производность этих отношений от отношений собственности. Quod alterum alteri exbono aecuo praestare ouported – формула римско-правовой конструкции эквивалентности договора: осуществление контрагентами встречных предоставлений по принципу доброго и соразмерного.

 

Корпоративные отношения

См. аб. 1. п. 1. Легальной формулы ст. 2 ГК (редакция от 30 декабря 2012 года).

Корпоративные отношения формализует, как отношения участия в корпоративных организациях или с управлением ими.

Corporatio (общество, союз или группа лиц объединенных общностью профессиональных или сословных интересов).

1. Сфера распространения между участниками/членами корпоративных образования имеющих статус юридических лиц, а так же между ними и самой корпорацией.

2. Корпоративные правоотношения возникают в результате участия в учреждении хозяйственных обществ, приобретении акций, вступления в кооператив, приобретения доли в уставном капитале, содержание которых составляют корпоративные права.

3. Благодаря корпоративным правам, участники корпораций могут учувствовать в различных формах управления самой корпорацией и осуществления корпоративных прав, прямо или косвенно, имеет своей целью удовлетворение имущественных интересов их носителем. Корпоративные права могут быть отнесены к числу имущественных прав.

I. Эпиграф

Мартьянова Татьяна Сергеевна: Источник – высший способ организации правовой нормы и совершенная оболочка бытия правовой нормы.

II. Пропидевтика.

Достаточно часто термины «форма права» и «источник права» употребляются в одном и том же значении, как «внешняя форма выражения права» или «внешняя форма объективизации права». При этом право выступает как некое формально определенное явление. Норма права не существует и не может существовать вне источника права. Для того чтобы выраженные или содержащиеся в источники нормы права, могли быть использована для регулирования (регламентации) соответствующих отношений, такой источник должен получить формальное признание в качестве такового публичной власти. В противном случае заключенные в нем правила юридически иррелевантны (безразличны)

III. Вводные положения.

Две системы права различаются по определению и признанию того источника права, как генерального (основного):

Континентально-европейская система. Создавалась, путем признания генеральной формой (источником права) нормативного акта, с приоритетным значением закона, как акта, обладающего высшей юридической силой. Эти нормативные акт и составляют гражданское законодательство. В советский период развития гражданского права, нормативные акты признавались единственным источником гражданского права.

Источники гражданского права = гражданское законодательство.

С 1990 годов. Гражданское право развивалось как частное права, принадлежа к его классической (пандектной) ветви гражданского права.

В странах, принадлежащих к романо-германской семье, основным источником является кодифицированное законодательство. Тогда как в странах англо-американской правовой семьи, неоспоримо господство прецедента, что не означает наличия других источников правового регулирования.

· Английский закон о компаниях.

· Английские законы об авторском правом.

Прецедент в данных законах противоречит здравому смыслу (compos mentis).

Бенджамин Дизраэли (Английский премьер министр и писатель): Прецедент увековечивает принцип.

В современных условиях отчетливо наблюдается тенденция изменения подходов к месту и роли источников к разным правовым системам: они постепенно сближаются, в чём проявляются взаимодействия и признаки взаимозависимости этих систем.

В Англии наблюдается процессы уравнивания таких источников, как прецедент и закон. Причем этот процесс особенно предметно проявляется на практическом уровне.

А в романо-германской системе возрастает роль предшествующих судебных решений по аналогичным делам, хотя формально прецедент в них источником права не признан.

Кодификация гражданского права в России. Исторической точкой начала современной кодификацией гражданского права является дата 28 февраля 1804 года. Александр I в этот день утвердил представленный министром юстиции М.Д. Лопухиным, содержавший план Книги законов. Этого был план структурированного, хорошо систематического собрания законов. Начало становления национального гражданского права связывается со временем Екатерины II. Значение даты 28 февраля 1804 года. Вплоть до 19 века все кодификации объединяли нормы различных отраслей права. Наиболее значительным и известным из таких комплексных кодексов было Соборное Уложение 29 января 1649 года. Кодификационные работы, которые не прерывались ни при Петре, ни при Елизавете, ни при Екатерине II, однако они имели целью составление в качестве единого закона некоторых всеобъемлющих кодексов/уложений и только. 28 февраля 1804 года утверждённая Александром I Книга законов, не только предусматривала основанную на современном понимании регулировании кодификацию, но и очень скоро была доведена до стадии самостоятельного гражданского уложения.

 

Однако, в отличие от европейских кодификационных процессов, неизменно прогрессирующих, независимо от смены политического строя, создание совершенного кодифицированного акта, было сопряжено с целым рядом факторов задерживающих его.

1. Феодальная отсталость.

2. Политические и военные катаклизмы.

3. Революционный идеализм.

За 200 лет кодификационного развития в России было создано множество проектов ГК, в том числе один великий, а именно Проект гражданского уложения Российской Империи 1899 года. И только в 1994 году в России появляется ГК, который сразу занял достойное место среди кодификационных законодательных актов европейских стран.

В измерении и законодательной деятельности выделяется два периода: эпоха Петра I (универсальная, без учета национальных традиций, полное заимствование) и эпоха Михаила Сперанского (подражательные модели и присутствие национальных традиций). Венцом законотворческой деятельности стало полное собрание законов в 45 тома, вышедшее в 1830 году, а затем свод законов Российской Империи 1832-1839.

В части первой российской империи появился свод законов гражданских, где были систематизированы различные законы. Данный кодификационный акт действовал вплоть до революции 1917 года. Поэтому гражданское право рассматривает Сперанского, как олицетворение полной систематизации российского законодательства.

 

Новейший период

Принятие 18 декабря 2006 года четвертой части ГК, завершило кодификацию российского гражданского законодательства. Однако это не прекратило кодификационных работ, а вызвало дальнейшее совершенствование гражданского законодательства:

1. ГК закрепил систему ГП, предусмотрел принятие нескольких десятков отдельных законов. Необходимыми стали не только разработка этих специальных законов, но и реальное приведение их в единую взаимосогласованную систему, возглавляемую ГК. При этом параллельно с приёмом ГК была осуществлена кодификация самостоятельных отраслей, регулирующие отношения, смежные с предметом гражданского права (земельный кодекс, жилищных кодекс)

2. Содержание самого ГК нуждается в определённом постоянном обновлении и совершенствование по мере развития отношений, регулируемых ГП. Это тем более необходимо, что в правовом оформлении нуждается всё еще формирующаяся рыночная экономика и сохраняющиеся экономики приходного типа, все еще не освобожденные от наследия советского правопорядка.

3. Законодательство должно учитывать современный законодательный и международный опыт, с учетом национальной специфики и традиций. Законодательные работы должны исключать абсолютное копирование.

 

Направление современной кодификации – развитие и совершенствование действующей системы гражданского законодательства, а не создание новых законодательных актов.

 

Действие ГЗ.

Для любого гражданского акта, помимо содержания, составляющих его норм, генерально-принципиальное значение имеют 3 фактора:

1. Точное определение момента вступления нормативного акта в силу.

a. Платон: Закон рождается как человек. Датой рождения закона является дата его принятие в установленном объективном праве порядке, а не дата вступления закона в силу.

b. Lex prospicid, non lex respicid – закон смотрит вперед, а не назад. Закон обратной силы не имеет.

2. Точное определение момента прекращения действия нормативного акта, т.е. утрата им юридической силы.

3. Установление действующей (официальной) редакции нормативного акта (его официального текста).

Конституция РФ - принятие ФЗ компетенции ГД (п.1 ст. 105 Конституции). Следовательно, с момента их принятия в окончательной редакции ГД ФЗ считаются принятыми. А не с момента последующего одобрения СФ или подписание Президентом.

Объективное право устанавливает процедурный порядок, а именно время в течение которого принятые ГД закон, и по установленной процедуре подписанной главой государства, подлежит официальному опубликования в следующих четырех источниках:

· Российская Газета.

· Парламентская газета.

· Вестник законодательства.

· Интернет портал government.ru.

Цивиличтическая доктрина не формализована в качестве официального источника права, а значит, ей придается лишь одно значение, как источника познания права (аксилологическое значение). Однако даже в таком качестве она способствует решению следующих двух задач: 1. При разрешении конкретного спора, доктринальное (научное) толкование может быть учтено в окончательной квалификации гражданско-правового спора. 2. Является основой для совершенствования законодательства. De lege lata (с точки зрения действующего закона/цивилистическая доктрина) De lege ferenda – с точки зрения будущего закона.

19. Квалификация индивидуальных локальных актов (договоров, уставов).

Данные акты приобретают непосредственное конкретное юридическое значение лишь для принявших их участников (сторон договора, участников учредителей юридического лица), т.е. имеют силу источника исключительно для создавших этих актов участников в целях регулирования их взаимоотношений при условии соответствия этих отношений системе действующего законодательства. Данные акты не являются актами публичной власти и не санированы в данном случае компетентными органами, а прияты самими участниками правовых отношений.

Квалификация: в механизме гражданско-правового регулирования индивидуальные (локальные) акты выполняют лишь роль юридических фактов, а не общеобязательных правовых норм.

Гражданское правоотношение

IV. Эпиграф

Яков Миронович Магазинер: «… правильное понятое и усвоенное понятие правоотношения, пронизывает все явления правовой жизни и должно быть с такой же легкостью в каждой из них обнаружено, как красная нить во всех канатах английского флота».

V. Пропидевтика.

Правоотношение как правовое явление

Категория Правоотношения категорий универсальная, значит, она является краеугольной правовой конструкцией. Универсальность правовой категории правоотношении означает, что все правоотношения обладают общими признаками или свойствами. С другой стороны каждая отрасль права, в соответствии со спецификой правового регулирования идентифицирует свой вид правоотношений, которые обусловлены особенности самой отрасли права.

Именно в определении понятия правоотношения проявляется все многообразие взглядов и мировоззренческих позиций, которые, условно, можно свести к 3 концепциям:

· Правоотношение это идеологическое надстроечное отношение, особый вид социальной связи субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм.

· Правоотношение это юридическая связь субъектов, урегулированного нормами объективного общественного правоотношения, выражающаяся наличием у них концептуальных прав и обязанностей.

· Общественное правоотношение, урегулированное нормами объективного права, в котором его участники выступают, как носители субъективных прав и обязанностей.

VI. Вводные положения

Независимо от мировоззрения (мировоззренческой позиции) любое правоотношении, так или иначе, является результатом регулирования нормами позитивного права общественных отношений.

Любая норма права в своей субстанции это юридическая абстракция и представляет собой двухэлементную субстанцию. Содержит юридический факт и правило поведения. В этом смысле, все нормы права могут быть дифференцированы на диспозитивные и императивные.

В каждой норме права, в силу её абстрактного характера, легально закрепляются абстрактно возможные права и обязанности, которые рассчитаны на неопределенный круг субъектов, которые должны следовать абстрактным предписаниям, при наступлении указанных в норме юридических фактов.

При создании конкретного правоотношения, основанного на абстрактной правовой норме, происходит трансформация этой нормы в права и обязанности, принадлежащие конкретным субъектам, а потому приобретают качества субъективных прав и обязанностей. Созданное на основе норм права правоотношение выступает в форме юридической связи конкретных субъектов, содержанием которой и являются субъективные права и обязанности данных субъектов.
	Правоотношение в системе механизма гражданско-правового регулирования выступает средством трансформирования абстрактных норм гражданского права в конкретные субъективные права и обязанности.

 

Содержание гражданского правоотношения

Содержание гражданского правоотношения – субъективные права и обязанности участников.

Субъективное право	Субъективное гражданское право (СГП)
Традиционно теория права определяет субъективное право, как меру дозволенного поведения субъекта правоотношения.	Субъективное гражданское право – мера, степень или масштаб частноправовой власти лица или субъекта над теми возможностями, которые заключены в содержании данного конкретного субъективного гражданского права.
	1. СГП это сложное юридическое образование, которое имеет строгое собственное содержание и состоит из определённых юридических возможностей, предоставленных объективным правом тому или иному конкретному субъекту. 2. Юридические возможности, являющиеся элементами содержания СГП именуются правомочия (сравни терминологию публично-правовых отраслей, а именно возможности в публичном праве именуются полномочие, некоторое совокупность которых образуют явления компетенция (лат. принадлежность по праву)). 3. Объективное право не может предусматривать исчерпывающего перечня СГП. Значит, многообразие и разнообразие содержание СГП, тем не менее, должно быть сведено к какой-то классической модели, и эта классическая модель была найдена в комбинации трех правомочий: a. правомочия на собственные действия, возможность самостоятельного решения субъектом совершать или не совершать определенные как фактические, так и юридические значимые действия b. правомочия требования, представляющие собой возможность требовать от обязанного субъекта исполнения, возложенных на него обязанностей c. правомочие на защиту, значит возможность использования всего механизма государственно принудительных мер в случае умаления или любого иного нарушения субъективного ГП.
Субъективная обязанность	Субъективная гражданско-правовая обязанность
Определяют меру должного поведения участника правоотношения	Гражданская обязанность – эта такая мера должного поведения, которая проявляется в необходимости совершения субъектом гражданского правоотношения определенных действий (положительная обязанность) или в воздержании от каких-либо социально негативных действий (отрицательная обязанность).

 

 

	Обязанность пассивного типа – вытекают из гражданско-правовых запретов и проявляются в юридической невозможности совершении действий, одинаково нарушающих в тех или иных конкретных обстоятельствах, либо интересы управомоченных лиц, т.е. частнособственнические интересы, либо общественные или публичные интересы. Функции запретов в механизме ГПР многообразны, но среди них выделяется доминантная функция запретов, а именно: в явлении пределов осуществления субъективных ГП. В гражданском праве проявляются и общерегулятивные запреты, а именно обязывающие всех субъектов гражданского права нести определенные обязанности универсального характера, а именно: соблюдение законов норм нравственности, осуществлять субъективные ГП, в соответствии с их социальным назначением,что способствует и выражает определенное единство публичного и частного интереса.	Активная обязанность Это требование к субъекту совершить то или иное положительное действие. Значит, для обязанного субъекта это требование означает необходимость действовать в интересах управомоченного субъекта, и эта обязанность активного типа гарантированно защищается и обеспечивается санкциями за неисполнение обязанностей активного типа.

Иск

Что такое иск?

Иск – это спорное материально-правовое требование истца к ответчику о принудительной защите нарушенного или оспариваемого субъективного гражданского права, заявленного в юрисдикционный орган (в соответствии с компетенцией) в порядке и форме, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством

 

Признаки судебного решения

 

1. Это итоговое действие всего судебного разбирательства.

2. Документ судебной инстанции, который фиксирует результат разрешения дела по существу.

3. Средство принудительной реализации тех правомочий, которые существуют у истца в реальной действительности благодаря юридическим фактам, имеющим место до суда и независимо от суда.

Суд выносит свои решения на основе норм положительного права, и судебное решение является средством защиты прав возникших в силу юридических фактов до того, как начался гражданский процесс по делу. Судебное решение входи в юридический состав осуществления правоотношения и отражает особую ступень в развитии субъективного гражданского права.

Блез Паскаль: «Все истинные суждения должны основываться на двух принципах: аксиомах и доказательствах. Аксиомы это настолько очевидные для чувств и разума утверждения, что для ума нет никакой возможности сомневаться в их достоверности. Доказательства это следствия, которые непреложно вытекают из подобных аксиом с помощью строгой цепи логических выводов.» Письмо Этьену Ноэлю от 29 октября 1647 г.

Этьен Ноэль – ученый и философ, ректор иезуитского кОллежа Дэ Клермон.

Субъекты гражданского права

VIII. Пропидевтика

Невероятный проект Екатерины II: «О превращении подданных в граждан».

· Происхождение явления «подданные», т.е. «находящиеся под данью».

· Дань являлась самым простым и самым удобным способом прокорма военной дружины.

· Дань татарам, хазарам, варягам.

· Подданные московских Царей и петербуржских императриц.

· Слово обросло усилительными чувствами «верно подданный раб».

· Нормальные обычные формулы самоназвания те, кто имел смелость обратиться с челобитной на имя «ея величества»: «как последний раб пав на землю (недееспособность), покорно челом бью».

· Слово гражданин старое только по морфологии, смысловое содержание его новейшее.

Человек, через гражданское состояние, приобретает равенство нравственное и законное, и, будучи натурально не равен силою или разумом другому, делается равным по договору и по праву.

At cogitandum et agendum homonadus – для мыслий и деяний рожден человек.

 

Веление права гласит: «будь лицом и уважай других в качестве лиц». Одно из главных положений абстрактного права объективного духа философии права Гегеля.

А.Н.Радищев: «Человек существо свободное, поскольку одарено умом, разумом и свободную волей».

IX. Вводные положения

Человек, Личность, Гражданин: самоценность категорий и соответствие понятию субъектов гражданского права.

Человек – существо общественное, воплощающее сознательное единство биологического и социального организма и в этом качестве являющееся членом человеческой семьи. Человек, как субъект права широко легализуется в различных международных документах и актах международного права.

Личность – человек с определенным уровнем психического развития. Параметрами признания человека личностью является:

1. Психическое здравье.

2. Определённый возраст.

3. Способность, в силу интеллектуальных и духовных качеств быть участником общественных отношений.

4. Способность выражать самого себя. Формировать собственное достоинство.

5. В поведенческом смысле отвечать за свои поступки.

Понятие личности сужается по сравнению с понятием человека человек состояние рожденное, личность состояние созидаемое.

Качеством личности не обладают:

· Малолетние и лица с психическими аномалиями, поэтому ГП не могло признавать субъектами только личностей.

Гражданское законодательство формализует субъектом гражданского права каждого человека, независимо от его возраста и состояния здоровья.

 

Завещание

 

Завещание – это единоличное, строго формальная, односторонняя гражданско-правовая сделка, содержащая распоряжение завещателя о судьбе своего имущества с назначением наследника или наследников.

 

A1. Имя гражданина