Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кто победил в бородинском сражении – вопрос до сих пор дискуссионный. Прочитайте отрывки из работ историков и ответьте на вопрос. Кто же победил в бородинском сражении. Свой ответ аргументируйте.
Чья это победа? На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей. Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачей отстоять Москву. Б.С.Абалихин Победа моральная была бесспорна. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки большей, чем французской. Е.В. Тарле Действительно, с точки зрения материальной, Наполеон был вправе объявить себя победителем: он захватил все основные пункты русской позиции. Н.А. Троицкий 16. Заполните таблицу: Крымская война 1853-1856 гг.
Выберите правильное, на ваш взгляд, утверждение и аргументируйте свой выбор. 1. Россия проиграла Крымскую войну, потому что противостояла сильнейшим странам Европы. 2. Россия проиграла Крымскую войну из-за объективной отсталости от европейских стран и просчётов Николая I во внешней политике. 18. Заполните таблицу: Социально-политические проекты декабристов
19. Прочитайте представленные ниже оценки движения и восстания декабристов и ответьте на вопросы. Какие оценки движению декабристов дают авторы? В чём их отличие? Какая из представленных точек зрения кажется Вам наиболее убедительной? В чем, по вашему мнению, заключается историческое значение движения декабристов? Декабристы – это «историческая случайность» или закономерное явление? И между ними развились люди 14 декабря, фаланга героев, выкормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя... Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение и очистить детей, рожденных в среде палачества и раболепия.
А. И. Герцен Событию 14 декабря придавалось значение, какого оно не имело; приписывались ему последствия, которые не из него вытекали. По наружности это один из тех дворцовых гвардейских переворотов, какие происходили по смерти Петра в продолжение XVIII в. В самом деле, движение вышло из гвардейских казарм, руководили им почти одни гвардейские офицеры, представители коренного, столбового русского дворянства. Движение было поднято по вопросу о престолонаследии, как поднимались все движения XVIII в., и на знамени движения было написано личное имя …они действовали не во имя лица, а во имя порядка. Ни одно гвардейское движение XVIII в. не имело целью нового государственного порядка. Впрочем, это было только стремление к новому порядку; самый порядок не был выработан вождями движения. Выходя на улицу, они не несли за собою определенного плана государственного устройства; они просто хотели воспользоваться замешательством при дворе, для того чтобы вызвать общество к деятельности. Их план таков: в случае удачи обратиться к Государственному совету и Сенату с предложением образовать временное правительство из пяти членов; были даже намечены эти члены. В. О. Ключевский 20. Заполните таблицу: Либеральное направление общественной мысли в России во второй четверти XIX века
Выделите общие и отличные черты во взглядах западников и славянофилов. Список литературы 1. Апогей самодержавия? (Нехрестоматийные размышления об императоре Николае I) // Родина.- 1997.- №2. 2. Брюханов, В.А. Мифы и правда о восстании декабристов М.: Эксмо-Яуза, 2005. - 640 с. 3. Выскочков, Л.В. Дней Александровых прекрасное начало (внешняя и внутренняя политика Александра I) – СПб: Изд-во СПб ГУ – 2006. – 112 с. 4. Гордин, Я.A. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 г. Л.: Лениздат, 1989. – 398 с. 5. Дегтярёва, М.В. Пожар свободы. Как обустроить Россию: два взгляда на реформы XIX века // Родина. 2002. № 1.
6. Ильин, П.В. Персональный состав тайных обществ декабристов: проблемы изучения.// Отечественная история. 2004. № 6. 7. Капустина, Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11-12. 8. Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века. - М.: АСТ, 2004 – 862 с. 9. Мироненко, С. В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть // Отечественная история. 2002. № 3. 10. Мироненко, С.В. Как Россия в начале XIX в. чуть не стала конституционной монархией // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX века. – М.- 1991.- С. 254-292. 11. Сахаров, А. Н. Александр I – М.: Армада, 1994 – 352 с. 12. Сахаров, А. Н. Александр I и Аракчеев // Отечественная история. 1998. № 4. 13. Томсинов, В.А. Временщик (А.А. Аракчеев). М.: Теис, 1996. – 272 с. 14. Томсинов, В.А. Светило российской бюрократии: исторический портрет М.М. Сперанского. М.: Теис, 1997. – 255 с. 15. Троицкий, Н.А. Александр I и Наполеон. М.: Высшая школа, 1994. – 311 с. 16. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. - М.: Высшая школа, 1997. – 297 с. 17. Федоров В.А. Декабристы и их время. - М.: Издательство МГУ, 1992. – 271 с. 18. Экштут С.А. В поисках исторической альтернативы: Александр I; Его сподвижники. Декабристы. - М.: Россия молодая, 1994. – 288 с. Семинар 10 «Великие реформы» Александра II Дайте определение понятий/Охарактеризуйте явление: удельные крестьяне, частновладельческие крестьяне, «временнообязанные» крестьяне, выкупные платежи, мировые посредники, земства, разночинцы, министерства, народничество, анархизм, западничество, славянофильство, либерализм, консерваторы, социализм, марксизм, присяжные заседатели Вопросы к семинару
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-18; просмотров: 285; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.38.117 (0.009 с.) |