Определение показателей риска

 

Чтобы оценить риск получения неудовлетворительных резуль­татов при применении нового метода, необходимо установить не­который предел экономической окупаемости затраченных средств на испытание или внедрение метода. Очевидно, в качестве такого предела можно принять прирост добычи нефти на единицу затра­ченного основного рабочего агента q0, при которой экономическая эффективность будет равна нулю. Если достигаемый (оценивае­мый) эффект превысит установленный предел, предпринятые на

Рис. 94. Распределение вероятностей F(P) возможного удельного технологи­ческого эффекта от мицеллярного завод­нения q0.

— распределение вероятностей до испытания;

— то же, до промышленного внедрения;
<7oi, <7о2 — удельный технологический эффект,
не обеспечивающий прибыли соответственно

при высокой и низкой цене на нефть

 

 

Рис. 95. Влияние цены на нефть С на предельный удельный технологический эффект Эуд в случае приме­нения химических методов.

 

реализацию метода затраты окажутся экономически оправданными (без дохода или с прибылью). В противном случае осуществление нового дорогостоящего процесса повлечет за собой материальный ущерб.

Чтобы охарактеризовать степень риска при принятии решения по применению новых методов увеличения нефтеотдачи пластов предлагаются три показателя:

коэффициент риска кр — отношение ожидаемых отрицатель­
ных и положительных отклонений показателя эффективности от
уровня <7о — минимального безущербного прироста добычи нефти
на единицу рабочего агента;

возможные удельные экономические потери, в рублях на
1 руб. затрат на процесс Э г;

возможные абсолютные экономические потери Э~, в руб.

Значительное влияние на показатели риска оказывают эконо­мические условия осуществления процесса, так как степень риска зависит от уровня q0, который, в свою очередь, определяется це­ной на нефть, реагенты и другими затратами на процесс.

В рассматриваемом случае, например (рис. 95), если цена на нефть составляет 55 руб/т, предел простой экономической оку­паемости затрат на метод без дохода (прибыли) наступит при удельной технологической эффективности мицеллярного заводне­ния qQ2, равной 1,35 т/т, тогда как при цене на нефть 150 руб/т предел снижается до <7Oi = O,55 т/т. Вероятность получения эконо­мически неудовлетворительного при испытании и внедрении ме­тода результат составит соответственно всего лишь 30 и 40 %, коэффициент риска в условиях промышленного эксперимента со­ставляет 0,18, а при промышленном внедрении —0,08 (табл. 46).

Если внедрение метода начинается без предварительного про­мыслового эксперимента, то в этом случае коэффициент риска и возможный удельный технологический эффект будут выше, чем для эксперимента, что обусловлено большими масштабами приме­нения метода (см. рис. 94). При этом возможный абсолютный экономический ущерб будет значительно выше, поскольку он про­порционален масштабу применения. В целом работы по промыш­ленному внедрению метода увеличения нефтеотдачи пласта без предварительного эксперимента связаны со значительным риском.

Таблица 46

Показатель риска применения мицеллярного заводнения (испытания и внедрения) при разных ценах на нефть

 

Если перед промышленным внедрением метода на конкретном месторождении выполнен весь комплекс предшествующих исследо­ваний, изучения пласта, работ и испытаний, условия для принятия решения о промышленном внедрении характеризуются значительно меньшей неопределенностью. Вид распределения и диапазон откло­нений возможных значений показателя эффективности от достигну­того фактически и оцененного при промышленных испытаниях эффекта будет зависеть в этом случае в основном от состояния изученности месторождения, подготовленного к промышленному внедрению метода увеличения нефтеотдачи пластов, и условий реа­лизации проектной технологии.

Предположим, что возможный расчетный эффект (со средней вероятностью 0,5) подтвердился разультатами промышленных ис­пытаний (д>О,6><7о, см. рис. 94). Тогда при благоприятных экономических условиях показатели риска снизятся до нуля и будет доказана целесообразность промышленного внедрения ме­тода на рассматриваемом конкретном объекте при высокой цене на нефть.

Таким образом, анализ риска необходимо проводить как на стадии подготовки метода увеличения нефтеотдачи пластов к про­мышленному эксперименту, так и перед принятием решения по его промышленному внедрению на каждом объекте, где по совре­менным представлениям целесообразна реализация выбранного процесса с целью повышения нефтеотдачи.

Оптимальное планирование усилий и затрат по испытанию и внедрению новых методов увеличения нефтеотдачи пластов должно основываться на принципе минимизации вероятности получения абсолютного ущерба, повыше­ния вероятности абсолютного эффекта при условии обеспечения достоверной оценки фактического технологического эффекта, который будет получен после принятия решения по реали­зации процесса. Вероятность досто­верной оценки эффекта (конечной неф­теотдачи) очень сильно зависит от обводненности добываемой продукции (рис. 96).

Рис. 96. Зависимость вероятно­сти точной оценки конечной нефтеотдачи от обводненности добываемой жидкости (обоб­щенные данные 30 месторож­дений)

 

 

При современном уровне изученно­сти большинства новых методов раз­работки и неопределенности прогноза их экономической и технологической эффективности непременное условие снижения вероятности получения эко­номического ущерба от применения методов — тщательная и последова­тельная подготовка процессов к про­мышленному внедрению на каждом месторождении. Она требует обязатель­ного последовательного проведения небольшого опыта, затем про­мышленного эксперимента на месторождении, целью которого яв­ляется количественная оценка реальной эффективности процесса по фактическим результатам и обоснование наиболее подходящей оптимальной технологии и системы разработки для применения метода в промышленном масштабе.