Герои 3-й евмиграции: Валерий Тарсис-Синемухов

Тарсис является типичным представителем тех советских диссидентов, которых в СССР сажают в дурдома.

А западная пресса и значительная часть нашей эмигрантской прессы делают из них героев нашего времени, которые, якобы, борются за свободу и права человека в СССР.

Теперь первая сенсационная пыль улеглась, и о Тарсисе известно немного больше, чем раньше.

Поэтому оглянемся на Тарсиса и посмотрим, кто же здесь прав: КГБ со своими дурдомами или королева пресса?

Издательство «Посев» (НТС) печатает Тарсиса и уверяет, что он — чистокровный русский и новый Златоуст.

Сам Тарсис уверяет, что он — грек и потомок Аристотеля. А некоторые люди говорят, что он помесь грека с канарейкой.

Тогда, «Новое Русское Слово»[1] решило напомнить Тарсису, кто он такой.

Оказывается, Валерий (бывший Вениамин) Яковлевич Тарсис является сыном Якова Ароновича Тарсиса, брат которого, Иосиф Аронович, был известен в русской революции под псевдонимом Пятницкий.

Этот Пятницкий был ближайшим сотрудником Ленина по ввозу в Россию подпольной литературы и оружия, а затем был одним из руководителей Коминтерна.

Да и сам Тарсис проговаривается, что его отец «скрывал оружие для революционеров в 1905 году».

Дальше «Новое Русское Слово» сообщает, что, во время Великой Чистки в 1937 году, отец В. Я. Тарсиса, Яков Аронович, и его брат Иосиф Аронович Тарсис-Пятницкий были ликвидированы, как враги народа.

Заодно подмели и сына Тарсиса-Пятницкого. Вероятно, старые чекисты теперь сожалеют, что тогда же не подмели и Валерия Тарсиса.

Советский «Энциклопедический Словарь» говорит, что Иосиф Аронович Пятницкий-Тарсис был членом ленинского РСДРП с 15-летнего (!) возраста.

После революции он был секретарём Исполкома Коминтерна и членом ЦК партии. Да, заслуженный большевик.

Но тут возникает целый ряд вопросов. Почему это Тарсис стесняется своих заслуженных предков?

Почему Тарсис скрывает, что он еврей, и выдаёт себя за грека? И даже врёт, что ему дали греческий дипломатический паспорт!? И почему всю эту ложь повторяет НТС-овский «Посев»?

Над заголовком «Посева» стоит эпиграф «Не в силе Бог, а в правде!» Но в пункте Тарсиса «Новое Русское Слово» оказалось гораздо честнее, чем «Посев».

Первой женой Тарсиса была еврейка Роза Яковлевна Алкснис. Брат её отца старый большевик, командарм Алкснис, командующий Военно-Воздушными Силами СССР, тоже был расстрелян во время Великой Чистки.

В общем, хорошая советская семья. И даже странно, чего это там Тарсису не нравится? Или, может быть, он тоже перманентный революционер, потомственный революционер? А потому-то они и перестреляли друг дружку во время Великой Чистки.

20 лет Тарсис был членом компартии. 8 месяцев он сидел в дурдоме. Потом, его выпустили или, вернее, выдворили за границу, называя его вдогонку психопатом, параноиком и маньяком.

Однажды я слушал выступление Тарсиса в «Доме Свободной России» в Нью-Йорке, организованное НТС. Я нарочно сел поближе к столу президиума, шагах в пяти от Тарсиса.

У героя нашего времени маленький череп, низкий лоб и огромные, как у троглодита, челюсти. Маленького роста, с непропорционально коротенькими ножками и ручками, словно какой-то недоразвитый.

Во всей фигуре — какая-то дисгармония и диспропорция. Движения тоже какие-то плохо координированные. И глаза какие-то мутные (может быть, перед выступлением, его накачали транквилайзерами?).

Одна нога Тарсиса на несколько сантиметров короче другой. Хотя, он и уверяет, что это — результат фронтового ранения, но... как ему верить, если он упорно врёт, что он не еврей, а грек?

Может быть, эта хромота и врождённая. А врождённая хромота — это плохая примета. Это — один из главных признаков того, что называется вырождением или дегенерацией, чему сопутствуют и всякие прочие дефекты, в том числе и в голове.

Это прекрасно знал и Достоевский, романы которого, включая и «Бесы», кишели хромоножками и сухоручками. Кстати, такими сухоручками были товарищ Сталин и Вильгельм 2-й. А насчет хромоножек...

Таким же хромоножкой был вождь меньшевиков Мартов-Цедербаум (хотя там тоже врали, что его «в детстве нянька уронила»). А ведь хромоножка Мартов-Цедербаум был вторым после Ленина человеком в истории русской революции.

Такой же хромоножкой была и знаменитая еврейская революционерка Роза Люксембург, к тому же, она была ещё и кривобокая.

Такой же хромоножкой была и известная меньшевичка Вера Александровна, жена Соломона Шварца, редактор нашего известного «Чеховского Издательства».

К знаменитым хромоножкам принадлежали также: анархист батько Махно, убийца Кирова Николаев (лошадиная стопа), из-за него-то и началась Великая Чистка; Иосиф Геббельс (тоже лошадиная стопа), один из крупнейших прохвостов в истории Талейран.

Хромоножкой (лошадная стопа) был и основоположник анархизма в литературе Байрон, который принадлежал к официальной «школе сатанистов» в литературе (это официально сообщает литературный словарь-энциклопедия Бенэ), он же является и прототипом всех бунтарей — героев нашего времени в литературе.

А одним из вождей анархизма в живописи был хромоножка Тулуз-Латрек (здесь врут, что он, якобы, «упал с лошади»).

Ладно, сижу я и слушаю Тарсиса. Сначала он просто повторял то, что мы уже читали в «Посеве». А потом, он многозначительно заявил, что будет читать свои новые стихи.

И тут он понёс такое... Про Иисуса Христа и каких-то вздыбившихся жеребцов, и ещё что-то такое, что и сам чёрт не разберёт... Явная ахинея и ересь, бред сумасшедшего, но с явной примесью богохульства.

Справа от меня сидел архиепископ Чикагский Серафим. Послушав богохульный бред Тарсиса, владыка Серафим встал и, демонстративно стуча каблуками, вышел из зала.

Божьи старушки в зале морщатся и потихоньку крестятся, как от антихриста. А мутные глаза Тарсиса вдруг немножко прояснились. А из углов рта текут слюни.

Слева от меня сидел мой приятель, доктор-психиатр, заведующий одним из сумасшедших домов в Нью-Йорке. Смотрит он на меня и подмигивает:

«Случай явно клинический... Конечно, он не совсем сумасшедший, но... таких мы тоже сажаем» и показывает мне большую связку ключей от сумасшедшего дома, которая висит у него на поясе.

В зале чувствовалось явное замешательство. Поводырь из НТС дёргал Тарсиса сзади за полы пиджака, чтобы он кончал.

Но бравый диссидент не сдавался и, размахивая руками, докричал свою ахинею до конца. Кто знает, может быть, перед докладом его недостаточно напичкали транквилайзерами?

Здесь напрашивается параллель с ещё одним дурдомщиком, тоже героем нашего времени Иосифом Бродским, который в своих стихах любит упоминать Христа, наряду с матерщиной (например, смотри стих «Натюрморт»).

Бродского тоже сначала подержали в дурдоме, а потом насильно выслали по израильской визе. Теперь он преподаёт русский язык в одном из американских университетов.

Употребляя имя Христа, оба эти дурдомщика подделываются под «неохристиан» типа Бердяева.

Того самого философа-«богоискателя» Бердяева, которого за это самое «богоискательство» в 1915 году царский Святейший Синод приговорил к вечной ссылке в Сибирь, явление в русской истории совершенно исключительное.

Потом даже и либерал Керенский посадил одержимого чёртоискателя Бердяева за решётку, а Ленин в 1922 году просто выслал его за границу. Так же, как теперь высылают Тарсиса и Бродского. Ничто не ново под луной.

В доброе старое время цыгане водили по ярмаркам медведя с кольцом в носу и показывали всякие фокусы: как медведь пьёт сахарную водичку из водочной бутылки, а потом танцует гопака.

А теперь НТС-овцы, подобным же образом, как цыган-поводырь, таскают по эмигрантским собраниям Тарсиса и прочих дурдомщиков, показывают свои фокусы и, при этом, даже собирают деньги на освобождение матушки-России.

Некоторые прибывающие теперь на Запад советские «диссиденты», так называемая, 3-я эмиграция, иногда сгоряча говорят, что и русские и советские это нация рабов, быдло (у Тарсиса — это Дуропляс), которое не может жить без палки царской или палки советской.

В действительности же, дело обстоит так: нормальные люди всегда склонны подчиняться авторитету власти, а психи... всегда психуют, и на Востоке и на Западе.

Уж в Америке столько свободы, что частенько тошно становится, а психи всё равно психуют и требуют ещё больше свободы.

Мы же, русские, иногда просто из чувства приличия стесняемся повторить то, что свободно говорит американская пресса.

Например, серьёзная американская пресса открыто говорит, что НТС финансируется американской разведкой Си-Ай-Эй. А мы это не только сказать, но даже и повторить боимся или, вернее, стесняемся.

Но теперь подошло время сказать это безо всякого ложного стыда.

Ведь, если сегодня «освободить» Россию при помощи этих «диссидентов» Тарсиса, Литвинова-младшего, братцев Медведевых, Якира, Синявского и Даниэля и так далее, вплоть до Светланы Сталиной, то будет в точности то же самое, что было в 1917 году!

То есть, на колу висела мочала, начинай сначала. Ведь всё это не что иное, как неотроцкисты, часть которых маскируется под неохристиан, необердяевцев.

А ведь, Сталин, уничтожив Троцкого, делал всё то, что проповедовал Троцкий. Ведь, коллективизацию и индустриализацию выдумал не Сталин, а Троцкий, а Сталин всё это только воплотил в жизнь.

Пока НТС на деньги Си-Ай-Эй печатал всякие эмигрантские книжечки, ладно, мы тогда помалкивали, ведь, это нам не вредит. Но то, что НТС делает сейчас... это уже, как говорится, другой миндал. И теперь время сказать: Бог не в деньгах, а в правде!

Я, например, американский налогоплательщик. Кстати, я плачу налогов значительно больше, чем президент США Никсон, которого, за это самое, очень критиковали в американской прессе.

Так вот, поскольку НТС печатает книжечки Тарсиса на мои деньги, то я имею полное право посмотреть, что это такое. Чтобы меня не обзывали рабом и быдлом, я занимаюсь тем, что называется конструктивной критикой.

Вот недавно в Чикаго был Конгресс психоаналитиков-фрейдистов, где выступала даже дочь самого Фрейда. И этот Конгресс происходил под странным лозунгом «Гомосексуальность и агрессия!», то есть, это была основная тема этого Конгресса. И опять скажут: «Что это за чушь?»

А всё дело в том, что, с точки зрения фрейдистов, гомосексуальность тесно связана с садизмом и мазохизмом, из чего происходят комплексы разрушения и саморазрушения, комплекс убийства и самоубийства.

А всё это, вместе взятое, является первопричиной любой агрессивности и агрессии, начиная от самой обычной драчки между мужем и женой, и кончая всемирными войнами и революциями.

А ведь, псих-война — это тоже война. И без гомосексуальности тут просто не обойдёшься.

Вот потому-то профессор Натан Лейтес и базировал Гарвардский проект на «комплексе латентной педерастии товарища Ленина».

А 13-й Отдел КГБ, прекрасно зная все эти фигеле-мигеле, сажает теперь этих новых «ленинцев» в дурдома. Потому и говорят, что товарищ Ленин умер, но дело его живёт.

И если вы сегодня присмотритесь к советским «диссидентам», как к группе, вы сразу увидите, что там действительно довольно много общего с Лениным и его профессиональными революционерами, с товарищем Троцким и его перманентными революционерами, со всеми теми, кого Сталин перестрелял во время Великой Чистки.

Ведь большинство этих новых революционеров — это дети и потомки старых революционеров. И, откровенно говоря, всё это — то же самое кодло. Хотя НТС и уверяет нас, что это идеалисты, борющиеся за права и свободу человека в СССР.

Но, оставим высокие материи и теории в стороне и посмотрим лучше на писанину Тарсиса. Заранее скажу, что я Тарсиса не читал. Зачем мне тратить время попусту? У меня — другой метод.

Я посмотрел на подписи под рецензиями, которые расхваливали Тарсиса, и вижу, что всё это псишки, легионеры, о которых в Библии говорится, что имя им легион, потому что их много.

Всех я их знаю годами и знаю, что они всегда расхваливают друг дружку. И уж их-то не обманешь, нормального человека они никогда хвалить не будут.

В общем, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Это — метод нахождения истины из обратного экс адвэрсо.

Но, как полагается в демократическом обществе, я выслушал и другую сторону. Некоторые нормальные люди, почитав Тарсиса, в своих рецензиях пишут:

«Возьмём (раздутую) «Палату 7». Дочитать такую вещь до конца трудно... Хочется спросить читателя, одолевшего «Палату» до конца: неужели он не возмущён восторженными отзывами об этой повести?

Ведь, эти отзывы, в совокупности с достоинствами самой повести, здравомыслящего человека не могут не возмущать (это как раз то, что я пишу в предыдущем абзаце. Г. К.)... нельзя не заметить в авторе выпирающей мании величия (ха, ха, ха, я это и не читая уже знал. Г. К.)...

А рядом с манией величия, при встрече, обнаружилось и другое: какое-то болезненное тяготение к обнажённому женскому телу» (из статьи В. Королёва в «Русской Жизни» от 26. 7. 1966).

Есть такая поговорка, что один дурак десяти умным голову заморочит. Наглядным примером этому является дурдомщик Тарсис.

Философы говорят, что дьявол — это самое насмешливое и ироническое существо на свете, но сам он терпеть не может иронии и насмешек. Так вот, давайте-ка подёргаем этого дьявола за хвост.

Кстати, сатановедение сейчас в большой моде в Америке.

Например, в Нью-йоркском университете открылись специальные курсы по колдовству, магии и сатанизму, и туда записалось столько студентов, что лекции пришлось перенести в одну из крупнейших аудиторий университета.

Это пишет бывший американский коммунист Кеннет Гофф в своей брошюре «Сатанизм — отец коммунизма» (стр. 4).

Видите, как продвинулась вперёд наука в американских университетах? Да, скоро ведьмы из Нью-йоркского университета будут летать на луну верхом на помеле. Или верхом на пылесосе.

И это очень просто. Нужно только сначала хорошенько наглотаться наркотиков и тогда вы полетите не только на Луну, но и на Венеру. Вот и весь секрет этой науки.

А вот, в такой серьёзной газете, как «Нью-Йорк Таймс» (от 1 июня 1970, стр. 24) пишут, что в Университете Калифорнии некий вундеркинд Исаак Боневич, получает учёную степень бакалавра в области магии и собирается учиться дальше, чтобы получить учёную степень доктора наук в области магии!

Видите, всё это — совершенно всерьёз.

Ах, скажут, причём здесь Тарсис и сатановедение? Очень даже причём.

В доброе старое время душевные болезни называли бесами, а душевнобольных, просто одержимыми, и, в некоторых случаях, их просто жгли на кострах под душеспасающие псалмы Инквизиции.

Все это прекрасно знали такие выродки, как Сталин и Гитлер, и гнали себе подобных в концлагеря, подвалы НКВД или газовые камеры.

Вот таким-то образом погибла и вся семья Тарсиса. А Тарсис служит живой иллюстрацией этих печальных истин.

Поскольку теперь в моде компьютеры и сатановедение, то я, вместо компьютера, завёл себе маленького чёртика и, когда нужно, просто дергаю его за хвост.

Это чтобы люди не удивлялись, откуда я всё это знаю. Так вот, кликнул я моего чёртика и спрашиваю: «Эй, как там насчёт Тарсиса? Нормальный он или нет?»

И моментально я получаю справочку: в газете «Наша Страна» от 25 октября 1966 года пишут, что в Св. Серафимовской церкви в Нью-Йорке протоиерей Александр Киселев повенчал 60-летнего Тарсиса с 20-летней швейцарской гражданкой Ханной Дорман (подчёркнуто моим чёртиком. Г. К.).

С Ханной Дорман Тарсис познакомился за несколько дней до венчания.

Я смотрю на моего чёрта и говорю:!Ну, что ж, видно, что сверх-мужчина... Ухарь-купец, удалой молодец...»

А мой чёрт схватился за живот и регочет-хохочет, аж по ковру катается от смеха:

«Ох, Григорий Петрович, вы меня уморили. 60 лет и 20 лет! А вы знаете, что дьявол склонен к экстремам, что он очень любит прятаться за самые лучшие человеческие качества? А вы знаете, что у него масса алиби и инкогнито?»

И начинает мой чёрт рассказывать такие похабные французские анекдоты, что их даже и повторять как-то неприлично. И Фрейда тут притянул, и комплекс Электры, и 37% доктора Кинси. А потом нахально ухмыляется:

«Кстати, Ханна Дорман — швейцарская еврейка. Так что, брат Киселёв повенчал двух евреев. Хм, хм, хм, кстати, недавно в этом же церковном зале брата Киселёва, делал доклад вождь НТС Артёмов.

Замечаете связи? И брат Киселёв очень благосклонен к эсеру Роману Гулю из «Нового Журнала», а ведь, это ж все старые бомбисты.

Потому и говорят, что вокруг мирянина крутится один чёрт вот как я вокруг вас. А вокруг священника, как Киселёв, крутится десять чертей.

Наши «диссиденты», то есть, неодекаденты, обычно пишут своего рода тайнописью, символами, криптографией, орнаментальной прозой, которую понимают такие же легионеры, как они сами, а нормальные люди, как правило, всё это не замечают.

Вот такой же криптограммой, тайнописью написан и мой разговор с моим придворным чёртом. Как в «Мастере и Маргарите» у Булгакова.

Если Тарсис вздумает обижаться, то пусть обижается на чёрта. А если он скажет, что чертей нет, то мы вызовем в свидетели всех ведьм из Нью-йоркского университета и бакалавра или, вероятно, уже доктора магии Исаака Боневича из Калифорнийского университета.

Чтобы не ошибиться, посмотрим ещё разок на писанину Тарсиса. Беру ещё один отзыв нормального человека: статью К. Новосадской «Ядовитая муха» в «Русской Жизни» от 29 и 30 июня 1966.

Это про «Сказание о синей мухе» Тарсиса. Издание «Посева», который теперь сеет ядовитые плевелы.

Суть этой повести о синей мухе в том, что герой-автор проникся жалостью к синей (трупной) мухе, которую люди уничтожают, вид этой трупной мухи наводит его на некоторую аналогию с собственной участью.

Г-жа Новосадская находит, что содержание этой «Мухи» заключается в «словоизвержениях, облечённых зачастую в форму очень туманную, как говорят «заумную», наводящую «тень на ясный день»...

Всё это перемежается с далеко не чистоплотными интимными излияниями автора... Нашли место в «Сказании» и кощунственные выпады, оскорбляющие чувства каждого христианина... образы и мысли порнографического свойства».

Ага, вот оно чёртово копыто, порнография, что мы уже видели также и у Андрея Амальрика, который в первый раз был арестован вовсе не за политику, а за порнографию.

И та же самая история с Анатолем-Кузнецовым, который пишет предисловие к сугубо порнографической книге «Октябрина и русское подполье». Все они и Тарсис, и Амальрик, и Анатоль, все они одним миром мазаны.

Ещё раз повторяю, что я и «Муху» тоже не читал. Я всё это и без чтения знаю. Высший пилотаж.

Но в некоторых местах я должен согласиться с Тарсисом, а не с г-жой Новосадской, которая возмущается словами Тарсиса: «Философы... ничем не отличаются от обычных кретинов юродивых, святых, пророков, одержимых и прочих психопатов» (стр. 11).

К сожалению, действительно есть печальная взаимосвязь между умом и безумием, между гениальностью и помешательством.

Но это вовсе не означает, что каждый кретин — это гений.

Кроме того, гениев — единицы, а кретинов — миллионы. И многим из этих кретинов хочется казаться гениями.

Еврейский профессор Ломброзо называет таких кретинистых чудаков, которые лезут в гении, маттоидами-графоманами и говорит: «Из 245 маттоидов-графоманов 44 были «пророками»...

У маттоидов, обычно, плоская ушная раковина. Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами».

Затем проф. Ломброзо заключает, что политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, что их нужно лечить, иначе, они могут наделать много бед для общества (стр. 182 его книги).

А ведь, проф. Ломброзо был, как никак, отцом научной криминологии. И неужели КГБ этого не знает? Конечно, знает.

Ну, вот по совету проф. Ломброзо КГБ теперь и сажает этих чудаков в дурдома или выгоняет их за границу, где из них, сенсации ради, делают героев нашего времени.

Но синие мухи — трупные мухи. И они разносят трупный яд.

Герои 3-й евмиграции: Солженицын — второй мессия:
Христос или антихрист? «Второе пришествие»

Нобелевский самоубийца Хемингуэй как-то сказал, что литературные критики — это вши на чистом теле литературы.

Правильно! Литературные критики — это неудавшиеся писатели, которые сами ничего толкового написать не могут, но, из зависти, критикуют настоящих писателей. Например, наши Корякович и Завалюхин.

А неудавшиеся литературные критики идут в преподаватели литературы, называют себя профессорами и смертельно боятся кого-нибудь критиковать, даже такого явного графомана, как дурдомщик Тарсис.

Поэтому, я литкритикой, как правило, не занимаюсь. Но вокруг Солженицына теперь такой писк и визг, такой хай и гвалт, такое светопреставление, что промолчать тут даже, как-то, неудобно.

Начинаю, как полагается, за здравие.

Я с интересом прочитал «В круге первом». Потом «Раковый корпус». Тоже не плохо. На месте Брежнева, я бы даже не запрещал печатать эти вещи.

Видите, какой я гуманный и либеральный! Я только добавил бы этакое пояснение, этакое предисловьице. Вроде того, что я пишу дальше.

Вся заковыка в том, что, помимо литературы, Солженицын стал пешкой в международной политической игре. И в игре довольно грязной.

Когда в американском Конгрессе обсуждался вопрос о торговле с СССР, академик Сахаров, напарник Солженицына, поднял гвалт на весь мир, требуя, чтобы Конгресс поставил эту торговлю в зависимость от... еврейской эмиграции из СССР!

А Солженицын одновременно, как поднатчик в шулерской игре, поднял хай на весь мир, предлагая, чтобы его напарнику Сахарову дали за это самое... Нобелевскую премию мира!

Такая беспардонная наглость не понравилась даже Нобелевскому комитету и Солженицыну щелкнули по носу: сказали, чтобы он не совал свой длинный нос в чужие дела. А то, ведёт себя так, как будто он — наместник самого Господа Бога на земле.

Сталин заставлял русских просто голодать. Царь Никита и Брежнев, когда дело плохо, покупают хлеб за границей. А Сахаров и Солженицын теперь вставляют палки в колеса ради... еврейской эмиграции из СССР?! А русские — пусть себе голодают.

Тут я подумал: «Ах, вы ж, сукины дети!»

Вот тут-то и собака зарыта. Та самая сука, от которой — эти сукины дети.

Все эти вопли в прессе о диссидентах, демократах, о «СЭМиздате» (от имени дяди Сэма), о борьбе за свободу и права человека в СССР — всё это только дымовая завеса.

А целью всего этого является одно — чтобы советских евреев выпускали в Израиль. Этому служит и Сахаров, и Солженицын, и вся остальная гоп-компания.

Дело обстоит так. Согласно израильской статистике, кривая еврейской рождаемости в Израиле идёт вниз. А у израильских арабов она очень быстро идёт вверх.

И, через некоторое время, арабов в Израиле опять будет больше, чем евреев. Арабский фаллус побеждает еврейский обрез.

Спасти положение можно только за счёт усиленной иммиграции. Но американских евреев, которых 6 миллионов, в Израиль палкой не загонишь.

Вот сионские мудрецы и решили взяться за советских евреев, которых там официально 2 миллиона, чтобы загнать их в Израиль.

Вот в чём смысл той закулисной возни вокруг советских евреев, которая ведётся уже много лет. Хотят загнать советских евреев в Израиль, чтобы воевать за великий Израиль от Нила до Евфрата или собирать апельсины в кибуцах.

Как обычно, в таких случаях, в ход пустили то, что наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев называл союзом сатаны и антихриста.

А ведь, наши левые элементы называют Бердяева лучшим русским философом ХХ-го века. Так что я анализирую всё это, так сказать, на высшем философском уровне.

Чёртоискатель Бердяев писал Сатану и Антихриста с большой буквы, с большим уважением. Но пусть уж сатана и антихрист на меня не обижаются, если я буду писать их с маленькой буквы.

С точки зрения Бердяева, союз сатаны и антихриста, в простейшей форме, это смешанные браки с евреями.

Сам Бердяев, чтобы подтвердить слово делом, был женат на еврейке. Бердяеву также очень помогала его свояченица, сестра его жены, Евгения Юдифовна (?) Рапп.

Если вы присмотритесь к советским, так называемым, диссидентам, которые психуют в СССР, и которых там сажают в дурдома, то вы сразу заметите поразительную вещь: почему-то всё это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков — полуевреи и так далее.

Но большинство из них это тщательно скрывают, словно стесняются чего-то. Как например, известный дурдомщик Тарсис, который упорно выдаёт себя за грека, хотя он — чистокровный еврей, и первая жена еврейка и вторая тоже. А он всё твердит, что он — потомок Аристотеля.

Но, вернёмся к герою нашего времени Солженицыну, о котором нам уже уши прожужжали, что он солнце жизни, соль земли русской, совесть русского народа, душа человечества и, прямо-таки, второй мессия.

Ни дать, ни взять — новый Иисус Христос, если верить международной прессе. Но, это же повторяет, как попугай, и большая часть нашей эмигрантской прессы.

Покрутил я за хвост моего чёртика, который служит у меня вместо компьютера, и спрашиваю: «Гей, кто такой Солженицын?»

И моментально получаю точную справку. В серьёзнейшем западногерманском журнале «Дер Шпигель», № 28 за 1971 год, на странице 99 написано дословно так:

«Отец Солженицына был артиллерийским офицером под Танненбергом в «Августе 14» он показан под именем «Исаака Лаженицына», еврейского интеллигента, который перешёл в православие...»

Итак, в немецком издании «Августа 14» Солженицын сам довольно ясно говорит, что он полуеврей из выкрестов. Издатель «Дер Шпигель» Аугштейн — сам еврей и ошибочки в этом вопросе не допустит.

Однако, вполне возможно, что в других изданиях «Августа», как например, в русском издании, это щекотливое местечко выпущено. Но, будьте уверены, что все евреи в мире уже знают, кто такой Солженицын. Этого только русские не знают.

Репортёр западногерманского журнала «Штерн» Дитер Штейнер поехал в СССР и интервьюировал там тётку Солженицына, Ирину Щербак.

Эта тётка сообщает, что отец Солженицына, Исай, бывший Исаак, покончил самоубийством, когда Солженицын был ещё на 3-ем месяце в утробе своей матери (см. перепечатку из «Штерна» в газете «Россия» от 28. I. 1972).

Самоубийство отца — это очень существенный факт для понимания психологии Солженицына. И это прекрасно учитывают все те западные «хитрые органы», которые ставят ставку на Солженицына.

Дело в том, что самоубийство, в большинстве случаев, как правило, это результат тяжёлых психических болезней.

Поэтому в США людей, покушавшихся на самоубийство, сразу же тащат на проверку в сумасшедший дом.

Поэтому-то, церковь запрещала отпевать самоубийц и хоронить их в церковной ограде: так как считалось, что в них сидят бесы, то есть, те самые душевные болезни.

Но, нужно ещё учитывать и то, что эти психические болезни и предрасположение к самоубийству передаются по наследству.

Ведь, психические болезни — это часть наследственного вырождения, потому это и передаётся по наследству, как судьба, как карма.

Генетический капитал — это штучка посерьёзней, чем «Капитал» Карла Маркса. Кстати, у Карла Маркса генетический капитал был очень плохой.

Две дочери Карла Маркса покончили самоубийством. Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом, вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который, кстати, был внучатым племянником Карла Маркса.

Поэт Есенин покончил самоубийством. И его сын, полупоэт и полуеврей, диссидент Есенин-Вольпин тоже психует и вопит в своих виршах: «И я до смерти напьюсь и застрелюсь!»

Нобелевский псих Хемингуэй, посидев в псих-больнице, покончил самоубийством. Но и его отец покончил самоубийством. И даже его сестра Лаура тоже покончила самоубийством.

Некоторые говорят: «Ох, Солженицын — такой храбрый, так лезет на рожон!» Ox, ox, ox, это храбрость самоубийцы, который сам застрелиться боится, но подсознательно хочет, чтобы его застрелили другие.

Это тёмные фрейдовские комплексы вины и саморазрушения. Это храбрость Ли Освальда, убийцы президента Кеннеди, который до этого покушался на самоубийство.

Это храбрость Мордко Богрова, убийцы премьер-министра Столыпина, который до этого тоже покушался на самоубийство.

И всё это прекрасно известно тем психологам, которые руководят психологической войной. А Солженицын — только пешка на шахматной доске этой псих-войны.

В кругах НТС и «Посева», которые превозносят до небес Солженицына и прочих диссидентов, по секрету, многозначительно говорят о «самосадах». Но это не табак-самосад.

Это люди, которые сами себя сажают. Куда сажают? Ну, туда, где сидят, в тюрьмы и концлагеря. Это мазохисты, в которых сидят подсознательные комплексы вины и саморазрушения.

Например, диссидент Левитин так-таки и вопит в НТС-овских «Гранях»: «Ох, как хорошо, что меня опять посадили!»

Разгадку этого странного вопля мы находим в парижской газете «Русская мысль» (где редактором княгиня Аховская) за 8 февр. 1973, стр. 4.

Там А. Краснов-Левитин опять вопияет: «Я никогда и нигде не чувствовал себя счастливее, чем в лагере... Так я обрёл счастье в несчастьи...»

Дальше «Русская мысль» пишет: «Его дед (еврей) арендовал (вопреки закону) у разорившихся помещиков Полтавской губернии имения и «стоило ему заметить, что крестьянин прошёл мимо его дома, хотя бы вдалеке, в шапке, им овладевала дикая ярость: он, как сумасшедший, бросался на несчастного мужика или парубка, сбивал с него шапку, начинал лупить его по роже и ругать последними словами».

Это пишет сам Краснов-Левитин в своей книжке «Строматы». Совершенно ясно, что его дед-еврей просто полусумасшедший садист с комплексом власти.

А от таких дегенератов-садистов потом рождаются такие же дегенераты-мазохисты, каковым и является Краснов-Левитин.

Вот вам и комплекс вины за деда и саморазрушения, который приводит в концлагерь. Вот это и есть те самые «самосады», о которых многозначительно шепчут в НТС и «Посеве». И эта штука сильна, как судьба, как карма, как дьявол.

Отец Ф. М. Достоевского был помещиком и садистом. За его жестокости его убили его же собственные крестьяне и царский суд оправдал этих крестьян! От такого отца Достоевский родился садомазохистом и загнал сам себя в Сибирь.

С этой точки зрения, таким же «самосадом» является и герой нашего времени Солженицын. Ведь, его посадили за то, что в феврале 1945 года он написал по военно-полевой почте своему приятелю письмо, в котором критиковал Сталина.

В то время я сам был в Советской Армии и прекрасно помню, что абсолютно на всех письмах-треуголках (которые не заклеивались, а сворачивались) стоял треугольный штемпель «Проверено военной цензурой».

Чтобы в таких условиях писать такое письмо, нужно быть действительно «самосадом», который сам себя садит. То, что Солженицын сам себя посадил, это ему, может быть, на роду написано, написано его отцом-самоубийцей.

Хуже то, что он посадил также и того человека, которому он писал, Николая Виткевича, который, за это, отсидел 10 лет в Сибири. И похоже на то, что, Солженицын — не простой святой, а грешный святой.

Знаете, есть не только святые и грешники, но также грешные святые и святые грешники.

Москвичи говорят, что первая жена Солженицына, Наталия Решетовская — тоже полуеврейка.

Это косвенно подтверждает тот факт, что здесь, в Нью-Йорке появилась некая Вероника Туркина, которая уверяет, что она свояченица Солженицына, то есть, сестра Наталии Решетовской.

Но эта Вероника Туркина замужем за евреем-диссидентом Юрием Штейном. Оба они недавно выехали из СССР по израильской визе. Но только один Иегова знает, почему, вместо Израиля, они очутились в Нью-Йорке.

Среди полуевреев частенько заметно тяготение назад к предкам. Поэтому похоже на то, что первая жена Солженицына действительно полуеврейка.

Москвичи говорят, что вторая жена Солженицына, Наталия Светлова, полная еврейка. А всё это, вместе взятое, указывает, что полуеврей Солженицын, в душе чувствует себя не так русским, как евреем.

Но, невольно напрашивается вопрос: Почему он это так тщательно скрывает? И наоборот истерически уверяет, что он русский, русский, русский!

Почему? И зачем? Чтобы маскируясь под русского говорить нерусские вещи? И кому всё это нужно? Кстати, напарник Солженицына, академик Сахаров, тоже женат на еврейке — Елене Боннер.

А дурдомщик Тарсис столь же упорно врёт, что он не еврей, а грек, потомок Аристотеля. И у него обе жены — еврейки.

Получается какая-то схема, повторяющаяся и у Тарсиса, и у Солженицына. И для этого есть специальный термин: крипто-евреи, то есть, тайные евреи. Но кому все эти еврейские фигеле-мигеле нужны?.. И зачем?..

На это отвечает сам Солженицын. Сразу после высылки из СССР, он выпустил свой очередной «Манифест»,[2] по секрету всему свету, где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) своё «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т. д.

За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского — вождя галицко-униатской нации.

2. После тотального расчленения, Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и...

3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских.

После этого, русский народ, по Солженицыну, практически перестанет существовать на нашей планете!

Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своём журнале «Форин Аффэйрс».

Об этом же писал и другой полукровка Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы).

Амальрик писал это же самое в своём памфлете «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами.

Так же, как теперь подсунули «Манифест» Солженицыну. Вот он и повторяет это, как учёная ворона, которая не понимает, что она говорит.

От такого «Манифеста» смутилось даже «Новое Русское Слово». Сразу же под «Манифестом» Солженицына (НРС от 5 марта 1974) на той же странице, многозначительно помещена большая статья-подвал «Гениальные безумцы».

Автор, почему-то прячущийся за инициалами П. М., тщётно пытается разобраться в этом трудном вопросе, и похоже на то, что он сам — эпилептик. Хм, а как же, насчёт Солженицына?

Хотя НРС честно смутилось и, как фиговым листком, прикрылось статьей о сумасшедших, но зато, наши князья церкви, ничтоже сумняшеся, бухнули во все колокола с молебнами о Солженицыне!?

Том самом, который декларирует тотальное расчленение матушки-России и, как антихрист, каркает о гибели матушки-России, повторяя мечты всех врагов России.

Ведь нашим князьям церкви пора было бы знать, что Солженицын уже давно, с «Августа 14», печатается в парижской ИМКЕ, которая является духовным детищем чёртоискателя Бердяева и продолжает дело Бердяева.

Ведь, по сути дела, «неохристианин» Солженицын — это необердяевец. Потому-то его и печатает бердяевская ИМКА, а не, скажем, монастырь в Джорданнвилле, где тоже есть своя типография.

И нашим князьям церкви пора было бы знать, кто такой Бердяев, что такое бердяевская ИМКА, и какая разница между Богом и дьяволом.

И недаром философы говорят, что дьявол, Люцифер, любит принимать облик ангела света. А теперь, сатанизм прячется за гуманизм.

В результате, получается абсурд. В журнале «Тайм» от 11 марта 1974, Солженицын декларирует на весь мир тотальное расчленение России и злоумствует о гибели России.