Раздел 3. Гарантии прав участников уголовного процесса в судебных стадиях 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Раздел 3. Гарантии прав участников уголовного процесса в судебных стадиях



Тема 7. Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства

Коллоквиум: вопросы для обсуждения

 

1.Права и обязанности потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и представителя в стадии подготовки судебного разбирательства.

2. Полномочия судьи в стадии подготовки судебного разбирательства. Процессуальное значение надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по обеспечению прав участников процесса.

3.Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании.

4. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников.

6.1 Контрольные вопросы:

1. Что такое подсудность уголовных дел, и какое она имеет значение?

2. Какие виды подсудности Вы знаете?

3. В чем заключается сущность и значение стадии назначения судебного заседания?

4. Что представляет собой общий порядок назначения судебного заседания?

5. Каковы основания и порядок проведения предварительного слушания?

6. Какие решения может принять судья в результате его проведения?

7. Какими правами наделяются участники процесса при проведении предварительного слушания.

Тесты:

Вопрос 1.Закрепленные в законе правила, в соответствии с которыми распределяется компетенциями между различными судами по рассмотрению и разрешению уголовных дел определяют:

1) подсудность

2) подследственность

3) компетентность

 

Вопрос 2. На стадии назначения судебного заседания не позднее 30 или 14 суток (если обвиняемый под стражей) принимается решение либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания:

1) государственным обвинителем

2) сторонами процесса

3) судьей, который будет слушать дело по существу

Вопрос 3. Вопросы о подсудности, о вручении обвинительного акта или обвинительного заключения, о наличии оснований для предварительного слушания подлежат выяснению в отношении каждого из обвиняемых:

1) секретарем судебного заседания

2) судьей, который будет слушать дело по существу

3) государственным обвинителем

Вопрос4. При наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору, при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела:

1) проводится предварительное рассмотрение уголовного дела

2) проводится предварительное слушание

3) проводятся консультации со сторонами

Вопрос 5. Если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены не в соответствии с требованиями закона, или их копии не были вручены обвиняемому, или ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ:

1) на предварительном слушании назначается заочное рассмотрение дела

2) на предварительном слушании исправляются указанные нарушения

3) дело возвращается прокурору

Вопрос 6. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее:

1) 10 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания

2) 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания

3) 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания

Вопрос 7. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой:

1) прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части

2) приостановление рассмотрения уголовного дела

3) вынесение оправдательного приговора

 

Вопрос 8. По уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено:

1) по ходатайству государственного обвинителя

2) по ходатайству подсудимого

3) по решению судьи

Вопрос 9. Судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, если:

1) он не желает участвовать в судебном процессе

2) если он тяжело болен и не может лично участвовать в судебном процессе

3) если он находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд

Вопрос 10. Установление личности подсудимого, своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, разъяснение прав участникам процесса, заявление и разрешение ходатайств:

1) осуществляется в ходе судебного следствия

2) осуществляется в подготовительной части судебного заседания

3) осуществляется в начале судебного следствия

Задача

Судья, получив материалы уголовного дела и ознакомившись с ними, принял решение о незаконности прекращения уголовного преследования в отношении одного из обвиняемых по уголовному делу. Основанием для такого решения послужило посещение судьей потерпевшей А., у которой судья выяснял обстоятельства совершенного против нее преступления. Судья убедил потерпевшую подать жалобу на действия органов расследования с указанием на то, что она не согласна с прекращением производства в отношении З. Приняв данное заявление от потерпевшей, судья издал постановление об отмене постановлений следователя о прекращении в отношении З. уголовного преследования и об освобождении его из-под стражи.

В судебном разбирательстве судья рассмотрел дело в отношении всех трех соучастников, включая З., и вынес всем обвинительный приговор.

Имеется ли в данном случае нарушение прав участников уголовного судопроизводства? Если да, то в чем эти нарушения выразились и каковы последствия допущенных нарушений?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 323; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.158.47 (0.008 с.)